Шрифт:
Иракцы разнообразием тоже не баловали. Их эмиссары охотно пускали оставшихся в Багдаде телеоператоров западных компаний поснимать очередное разрушенное бомбоубежище с детьми и стариками, по от войск, по понятным причинам, держали подальше. Так что война в заливе явила новую ипостась свободы слова, когда говорить, в общем-то, не о чем.
Наземная фаза операции. Всласть набомбившись, Шварцкопф решил начинать «окончательный разгром зверя в логове». На ранней зорьке 24 февраля началась наземная фаза «Бури в пустыне». Известна она лишь в самых общих чертах. После массированных ударов артиллерии и авиации, части МНС без труда преодолели «линию Саддама», обходя Кувейт и напирая через пустыню. По отчетам наступающих, сопротивление почти не оказывалось, а потери иракцев в людях и технике были огромны. Возможно, что так оно и было. Когда иракским дивизиям пришла пора оставить убежища и приступить к маневру, они стали уязвимы для атак с воздуха, и потери не могли не возрасти. По свидетельствам очевидцев, при пересечении войсками МНС оборонительной позиции Саддама, они видели только разрушенные окопы и десятки тысяч трупов защитников, погибших от огневого воздействия артиллерии и авиации.
Сопротивление иракцев. Иракцы утверждают, что кое-где они ожесточенно сопротивлялись и потрепали союзников. Возможно, это тоже правда, но ближайшие лет 20 к достоверной информации по данному поводу кто-то, кроме особо компетентных, вряд ли получит доступ. Известно только, что отдельные иракские части, несмотря на потери, дрались неплохо, заставляя противника искать обходных путей. А также то, что МНС так и не сумели выйти на рубеж Евфрата и легко согласились на остановку своих действий, как только Саддам попросил об этом 28 февраля 1991 г. Нежелание довести войну до логического завершения и схватить «багдадского вора», очевидно, диктовалось какими-то еще соображениями, кроме обычного для США гуманного стремления сберечь жизни врага. Вполне вероятно, случилось вот что.
Техника и пустыня. Высокие технологии могли спасовать перед природой. Последующие обрывки информации повествовали о том, что песок буквально пожирал сложные механизмы и электронику. Фильтры танковых двигателей забивались, и моторы глохли. Вертолетчики ничего не видели из-за пыльных потоков, носившихся в воздухе, и силы уравнялись. Возможно, это и не так. Но уж слишком подозрительна американская похвальба сверхнадежностью их техники.
Русские, воевавшие на Суэцком канале, вспоминали, что света белого не видели от постоянных поломок и вечной профилактики, а наша техника попроще той, что производят янки. За них ручаться нельзя, но французы о своих машинах говорят смелее. Есть у них в армии танк, «Леклерк» называется, он был первой на Западе машиной поколения «электронной войны». Так вот, его компьютер и систему связи единичной машины со спутником, равно как суперлазерный ультра-прицел для пушки во время учений не включают, потому как «быстро ломается». А учатся французские танкисты на благодатной родине, а не в пыльной пустыне. Так что можно высказать смелую гипотезу о том, что как только техника начала подводить, силы быстро уравнялись. Что повлекло за собой рост потерь. Во всяком случае, потрепанную, но сохранившую боеспособность дивизию иракской республиканской гвардии «Тавалкана» американцы сдвинуть с места уже не смогли.
Возросшие потери грозили погубить информационно-пропагандистский итог операции с «нулевым фактором потерь» при защите всемирной демократии. И американцы пошли Саддаму навстречу. Между прочим, это означало, что победа МНС может быть оспорена. Кувейт они освободили. Но предвоенная информационная подоплека требовала устранения тарана, чего союзники сделать не смогли. Как-то не верится, что не захотели. А трудный вопрос, почему Саддам еще 12 лет верховодил в Ираке, мировые СМИ ловко обошли и «замолчали».
Военные итоги. В целом, операция, в самом деле, получилась яркой, подобной эффективности от действий авиации с применением новационного высокоточного оружия, похоже, не ожидали сами инициаторы эксперимента. Непосредственно военные итоги операции заключены в следующих цифрах. Потери Ирака составили от 100 до 130 тысяч человек убитыми. Около 50 тысяч попали в плен к МНС. В основном па земле было уничтожено 360 самолетов, примерно 2700 танков (часть из них неожиданно воскресла в марте 2003 г. перед второй войной, 30–40 установок оперативно-тактических ракет (последние ПУ «Скадов» иракцы передали союзникам уже после войны). Небольшой флот Ирака был уничтожен почти полностью.
Но главное, военная инфраструктура и экономика страны были разрушены па 92–93 %. Государство, претендующее на статус индустриально-аграрного, откатилось в страну натурального хозяйства. Тут следует оговориться, высокоточное оружие, способное поразить наиболее уязвимые точки объекта, как правило, оставляет его ремонтопригодным. Повреждения могут быть исправлены быстро, если есть необходимые резервы восстановительных материалов пли возможность их получить. Правда, часть объектов пришлось громить уже обычными бомбами, когда «умные» закончились, там о ремонте речи не шло.
Потери мирного населения, к особой гордости американской пропаганды, действительно были на порядок меньше, чем при претворении доктрины Дуэ обычными средствами. В этой связи открылись новые безграничные возможности. Теперь можно было воевать бесконтактно, не вызывая ненависти народа противника. За информационным оболваниванием могли следовать удары, разрушающие среду обитания, но не уничтожающие сам враждебный социум. И требовать от него полного подчинения воле мировладельца. Кто смотрит телевизор, знает, что после 1991 г. именно так и внедряются по миру американские идеалы. Правда, не всех они радуют, и не всем подходят, но это для США не слишком важно.
Потери коалиции. Потери коалиции — вещь сугубо секретная. Норман Шварцкопф заявил на победной пресс-конференции, что в боях погибли 192 человека. Он пОа кривил душой, назвав почему-то только американские потери, и то не все. Позже в западной печати появились цифры, кажущиеся более полными. Речь пошла о 795 убитых, 69 самолетах и 28 вертолетах и «нескольких единицах» техники. В эти числительные никто, кроме американских обывателей, не верит, но доказать ничего не может, поскольку правда о той войне есть «тайна за семью печатями». Впрочем, оснований обвинять США в надувательстве традиционного масштаба, наверное, нет, их потери больше — но не на порядок же. Так что в любом случае, «Буря в пустыне» была фактически удачной операцией, хотя и незавершенной.