Глядя на фактические (объективные) результаты и на фактические (объективные) действия, мы, как минимум, увидим вот что:

Результат №1 – иметь машину;

Результат №2 – добираться на машине к месту работы;

Результат №3 – сбивать собак.

Можно точно сказать, что у него есть Действительные намерения иметь машину, ездить на ней и сбивать собак.

Немного странно, правда?

Однако, ТАКОЙ взгляд на вещи – самый ТОЧНЫЙ и БЕЗОШИБОЧНЫЙ взгляд НА ЖИЗНЬ, в чем вы еще убедитесь на своем личном опыте.

Действительное намерение может быть ОСОЗНАННЫМ (когда человек действует НАМЕРЕННО, чтобы добиться чего-либо) или НЕОСОЗНАННЫМ (то есть «нечаянным»).

В рассмотренном нами случае, Действительные намерения иметь свою машину и ездить на ней являются более или менее осознанными, и, поговорив с этим человеком, в этом нетрудно убедиться: он СОГЛАСИТСЯ с вами, что ХОЧЕТ иметь машину и добираться на ней до места работы.

Однако по поводу сбиваемых собак ВРЯД ЛИ человек СОГЛАСИТСЯ, что он этого действительно хотел, хотя ФАКТЫ ГОВОРЯТ ОБ ОБРАТНОМ.

Вы, читатель, ещё не забыли, КАК определять правдивость чьих-то слов?

Для проверки ЛЮБЫХ деклараций нужно всего лишь ПОСМОТРЕТЬ НА ФАКТЫ и СРАВНИТЬ декларации с фактами.

Так вот, глядя на ФАКТЫ (сбитые собаки) становится очевидным Действительное намерение водителя «сбивать собак».

Вам придется выслушать кучу нелестных отзывов о собаках, которые «сами бросаются под колеса», проклятия дорожным службам, погоде, жене – «из-за которой это все случилось» и т.д.

Вот вам пример неосознанного Действительного намерения – человек абсолютно УБЕЖДЁН, что «кто-то», а НЕ ОН этого хочет.

Давайте поясним подробнее этот пример и вы гораздо лучше ПОЙМЁТЕ – ОТКУДА и КОГДА у этого человека появилось Действительное намерение «сбивать собак».

Когда человек прошёл всю войну без единого ранения, он может ПОДУМАТЬ (если он – глупец), что война является для него «безопасной».

Но если он СНОВА пойдёт воевать, рано или поздно его ОБЯЗАТЕЛЬНО УБЬЮТ на этой войне – потому что УЧАСТИЕ в войне ВСЕГДА является ОБЪЕКТИВНО ОПАСНОЙ для жизни человека затеей.

Когда человек ВОРУЕТ и не попадается на кражах, он может ПОДУМАТЬ (если он – глупец), что воровство является для него «безопасным».

Но если он ПРОДОЛЖИТ воровать, рано или поздно его ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОЙМАЮТ – потому что воровство является ОБЪЕКТИВНО ОПАСНЫМ занятием.

Когда человек ПОКУПАЕТ МАШИНУ и некоторое время не попадает в аварии, он может ПОДУМАТЬ (если он – глупец), что езда на машине является для него «безопасной».

Но если он ПРОДОЛЖИТ ездить на своей машине, рано или поздно он ОБЯЗАТЕЛЬНО будет иметь неприятности, связанные с его машиной – потому что езда на машине является ОБЪЕКТИВНО ПРОБЛЕМНЫМ занятием.

Когда кто-то ПОКУПАЕТ машину, он самой этой ПОКУПКОЙ создаёт НАБОР определённых РЕЗУЛЬТАТОВ в своём будущем: сбитые собаки – это только МАЛАЯ ЧАСТЬ последствий такой покупки.

Ну как, читатель, получается у вас ВИДЕТЬ действия, их последствия и ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРИЧИНЫ событий? Давайте снова скажем самое важное и главное.

Есть ФАКТЫ (т.е. практические результаты и действия), а есть ДЕКЛАРАЦИИ .

Неважно, чьи это ДЕКЛАРАЦИИ – пусть хоть самого президента (президент, как и все обычные люди, тоже может лукавить).

ДЕКЛАРАЦИИ – это ТОЛЬКО ДЕКЛАРАЦИИ, и АБСОЛЮТНО НИЧЕГО БОЛЬШЕ.

И если этот водитель СКАЖЕТ (продекларирует) вам что-то вроде: «Я не хотел задавить эту собаку, я хотел ее объехать, но…» и т.п. – как это называется?

Во-первых – это только Декларируемое намерение.

Во-вторых – это ложь, т.к. эти слова НЕ СООТВЕТСТВУЮТ факту: сбита собака.

В-третьих, это ОПРАВДАНИЕ.

Думаем, вам будет полезным знать эти определения:

Ложь – НЕСООТВЕТСТВИЕ Декларации (сказанного) и объективного факта.

Оправдание – это ЛОЖЬ с целью СОКРЫТИЯ Действительных намерений.

Вам теперь все понятно?

С помощью слов, мыслей и всех остальных ДЕКЛАРАЦИЙ люди ухитряются плести такие замысловатые «кружева», что порой запутываются в них сами и запутывают окружающих.

Но выход из такой ситуации прост: СМОТРИТЕ НА ФАКТЫ.