Так вот, для того, чтобы была высокая энергия, должно быть непрерывное чувство любви. Все книги, которые я написал, они всего-навсего об одном: как не мешать себе любить. Сейчас у меня этот цикл близок к завершению, я уже перехожу к другой теме. Сейчас речь идёт не просто о том, чтобы любовь сохранять и не давить её, а о том, чтобы научиться интенсивной отдаче энергии, когда мы перестаём любовь уничтожать и она уже начинает в нас развиваться, раскрываться и тогда наступает второй этап: отдача, непрерывная отдача энергии. В первую очередь — это отдача чувства любви, второе - это и физическая работа, творчество, это подарки, это внимание, это забота и т.д. Все формы отдачи должны работать. И на уровне физическом, и на уровне духовном, и на уровне душевном. Тот, у кого этот механизм начинает формироваться, этот человек может получить большую порцию энергии без вреда для себя. У остальных будут проблемы. Поэтому момент бескорыстной отдачи, когда приятно отдавать, а не получать, вот это надо в себе развивать и на это быть настроенным. Вот меня кто-то спросил: "Приходит человек, хочет занять крупную сумму денег. Я знаю, что он мне вряд ли отдаст". Я, кажется, в книжке писал. Что должен делать человек? Так возьми, одну десятую часть этой суммы подари. "Я тебе не буду занимать, но я тебе подарю". Второй раз уже не придёт. Т.е. момент отдачи. А когда я занимаю, надеюсь, что он мне вернёт, он не возвращает, начинаются проблемы.

Так вот, когда мы в жизни ориентируемся на отдачу, нам легче решать все проблемы, чем когда мы ориентируемся: отдал-получил и т.д. Т.е. схема ты - мне, я -тебе становится всё опаснее. Эта схема работы на пониженной энергии. На пониженной энергии: отдал энергию - нужно получить обратно. На повышенной: непрерывно отдавать, потому что не надо получать эту энергию, ты её сам создаёшь. И чем больше ты отдаёшь, тем больше её приходит. Т.е идёт по сути дела совершенно новый механизм энергетики, восприятия мира. Вот он описан в христианстве. Другие религии описания не дают. Почему Христос говорит: "Попросили рубашку, отдай"? Смысл не в том, чтобы поощрять нахала, который у тебя что-то просит и за твой счёт живёт, а весь смысл в том, что момент внутренней отдачи должен быть непрерывным. И здесь аллегория. Проблема христианства в том, что поверхностное истолкование того, что говорил Христос, переходит в совершенно противоположное. Буквальное толкование истин невозможно. Почему? Потому что с Божественным нельзя соприкоснуться. В Ветхом завете было написано: "Умрёшь, если Бога увидишь. Пускай люди отойдут в сторону". Т.е непосредственный контакт с Божественным для человека смертелен. Поэтому истина Божественная также может быть смертельна для человека.

Поэтому она всегда идёт завуалировано, в виде притч. А когда человек хочет прямого, лобового истолкования Божественных истин, он всегда ошибётся. Потому что тогда они станут человеческими, чтобы он не умер. Поэтому буквальное толкование любых Божественных истин обрекает человека на обман, на самообман, иллюзию. Также, как буквально пытаются представить Адама и Еву, дьявола буквально представить, что вот был такой с крылышками. Это есть заблуждение, при чём достаточно серьёзное, которое потом перекрывает возможность трансформироваться и выходить на реальное знание Божественного. Вот эти вот стереотипы, они закрывают человеку возможность шагнуть дальше. Это уже отдельный вопрос. Итак, сейчас мы находимся на примитивных уровнях энергии. В ближайшее время будем переходить на высокие уровни энергии. Они характеризуются тем, что механизм потребления снижается, механизм отдачи повышается.

Сейчас в мире уже замечено, многие люди приходят в ресторан, заказывают салат, больше ничего не едят, а оплачивают, как будто они ели, пили и гуляли. Т.е. не могут уже есть много, а погулять хочется. Чаевые платят в десятки раз больше, если бы даже они съели. Т.е люди понимают, радость надо получить, а есть нельзя. Это спонтанно идёт везде. Почему? Потому что один из главных моментов потребительства, халявы идёт через еду. Кстати, если у вас есть хоть малейший момент осуждения других людей, во время поста вегетарианство исключено. Будет усиление зацепки за духовность и потом можете тяжело заболеть. Т.е. во время поста лучше мясо есть, но мало. Смысл пост - ощутить чувство любви. Для этого нужно тенденцию потребительства уменьшить. А вот, что вы едите, подскажет организм. Потому что, если не закрыли вот эту тему духовности, то тогда нужно есть то, что духовность снижает, а это мясо и алкоголь, как ни странно. Пост нужен для того, чтобы ощутить чувство любви и если у вас жёсткий пост, вегетарианство, то начинает накручиваться осуждение людей, потому что духовность резко подскочила, то тогда, пардон, для чего этот пост нужен? Это детали. Значит, когда работаете над собой, весь смысл заключается в том, что не просто простить кого-то, кто вас обидел. А вот это чувство любви не должно совершенно меняться, чтобы с вами ни произошло. Самые опасные аспекты: неумение продолжать любить интенсивно, когда у вас рушится судьба, разрушается картина мира, понятие справедливости, доброты, красоты и т.д.

Примечание: в одной из лекций С.Н.Лазарев также рассказывал о прохождении энергии через человека. Под ногами- судьба, в районе первой чакры — связано с человеческой любовью, в районе груди — человеческое, связанное с сознанием и т.д. А в этой лекции, про контакт с другими мирами тоже всё упиралось в сознание, высшие чувства, духовность. Но на этой структуре (другие миры) прохождение энергии идёт не через тело, а через его тонкие планы. Это уже другие тела. Даже судьба уже не в теле, она под ним.

Семинар в Волгограде 2-3 июля 2005 г. Ответ на вопрос, где в 1 части про монастырь (автор записки после 1-го дня семинара съездила в монастырь на службу и интересуется, есть ли какие-нибудь изменения), 2-я части вопроса – на семье кармическое проклятие. Ответ сразу привожу касательно 2й части.

С.Н. Лазарев: Способность принимать травмирующую ситуацию закрыто до сих пор. Это идет по детям. По материнской линии, концентрация на судьбе бешеная. а) Принятие краха желаний + [на плюсе]. б) Принятие краха судьбы – смертельно для детей. в) Принятие краха будущего – смертельно для мужа и для женщины. Т.е. что получается. По 1-й позиции не проходите, по 2-й завал, по 3-й совсем никак. Дело в том, что очень важно, конечно, когда у человека есть видение Божественной воли, тогда он ее чувствует. Тогда он говорит: «Я буду с любимым человеком столько, сколько Господь пожелает». Первое. Второе. Когда признание Божественной воли подразумевает, что наши отношения с любимым человеком могут закончиться хоть завтра, и я это должен принять. Он может уехать, он может уйти и так сказать, расстаться, все что угодно. Человек, ощущающий Божественную волю это принимает каждую долю секунды. Каждую долю секунды [он говорит]: «А что будет с нами дальше завтра. А бросит меня любимый или нет?» «Если Богу будет угодно, он меня бросит!» Вот тогда постановка вопроса позволяет постоянно на страх потерять любимого человека готовность принять потерю. Если этот импульс не развит, то тогда «а бросит он меня или нет?», «не хочу, чтобы он меня бросал». И вот как выглядит эта интрига с «не хочу чтобы он меня бросал», что при этом происходит. Женщина слипается с любимым человеком на тонком плане. СЛИПАЕТСЯ. Я видел, как это слипание происходит. Он ее уже не бросит, он ее не сможет бросить, они как бы переплетены. Дело в том, что это слипание лишает его сил. Он потом умрет или тяжело заболеет. Поэтому когда женщина не может мысленно расстаться с любимым человеком, принять возможную его потерю, когда внутренней любви к Богу не хватает, тогда это слипание, прирастание к любимому человеку его медленно убивает. И женщина становится вампиром. Чаще всего это происходит с женщиной, потому что как бы, мужчина больше о работе думает, а женщина о семье, о детях, значит о любимом человеке, и она, как правило, от них зависит. Вот такой пример.

Поэтому получается, что если женщина внутренне не держит дистанцию с любимым человеком, она начинает слипаться с ним, дальше - крах. Она настолько привыкает срастаться с ним, что разрыв для ней это невыразимые муки, она их принять не может, а потеря любимого это и крах судьбы здесь. Что получается дальше: у ней слиплось будущее, она это будущее теряет, а будущее это дети. Поэтому часто когда у женщины этот механизм сильно развит, чтобы дети появились на свет, любимый человек должен изменить, во время беременности обидеть так сказать…или развестись, или уйти к другой, и т.д. Единственное условие, что ребенок появится, если он уйдет к другой. Тогда открывается будущее и т.д. Если женщина внутренне к этому подготовлена – я приму то, это, развод и все остальное. Насколько она не может принять крах будущего, настолько у нее этого будущего не будет. Вот и весь механизм.

Вопрос: Мой знакомый никак не может понять фразу - "Мы все на тонком плане едины, мы сольемся в конце времени с Господом, и станем одним. Все мы потеряем свою индивидуальность, и т.д.» Все это вызывает у его противодействие, глубинно он не хочет этого. Как ему объяснить смысл фразы?

Ответ С.Н.Лазарева: Понимаете в чем дело. Любой человек хочет стать индивидуален. Это вполне естественно, любой человек не хочет свою индивидуальность терять, поэтому его протест, скажем так, совершенно реальный имеет смысл. Я просто уточню, что я имел в виду. Вот смотрите, что такое индивидуальность. Индивидуальность, вот, человек испытал одну ситуацию, потом другую, потом третью. Те ситуации, в которых он оказался, начинают его менять. Т.е., человек был динозавром раньше, зародыши с жабрами, там, рыбка, потом с хвостиком. Вот, все ситуации, в которых живет человечество, сидят в нашем генотипе. Поэтому мы все едины – по структуре, по генам. А внешние различия каждого человека определяются тем количеством событий, в которых он оказался. Один стал космонавтом и запомнил этот опыт, это влияние, второй стал парикмахером... И вот эти различные ситуации приводят к тому, что все люди различны, то есть каждый человек несет разные ситуации в себе. Но - все ситуации, которые происходят в мире, они в конечном счете вырастают из одной ситуации, это появление Вселенной на свет. Эти все ситуации имеют достаточно скажем, сходный вид. Количество ситуаций, которое возможно во Вселенной, естественно ограничено, оно не может быть бесконечно. Почему, потому что когда разрастается Вселенная, как только уровень ее единства начинает достигать уровня Божественного, Вселенная превращается – она расширяется – превращается в точку. Значит, есть какой-то предел массы Вселенной, после которого она нивелирует в точку, также предел ситуации. Потому что масса это ситуация, когда, скажем, в ней частицы, которые связаны между собой в определенной пропорции. Раз есть определенное фиксированное количество ситуаций, значит рано или поздно ситуации все закончатся. Любой человек развивается увеличением количества ситуаций. Расширяется индивидуальность. Вот когда индивидуальность каждого человека охватит всю Вселенную, тогда получается, что все достигнут высшей индивидуальности и станут абсолютно одинаковыми. Все сольются в одной индивидуальной душе – Божественной. Т.е. внешне парадокс, а на самом деле все просто и понятно. Т.е. наши различия…Так сказать, чем больше мы различаемся, тем больше на самом деле мы становимся похожи друг на друга, и этот процесс идет постоянно. Процесс все большей похожести, все большего контакта и единства между людьми и одновременно процесс все большего различия. А в конечном счете все это сводится в точку. Так что можете его утешить, сказать, что его индивидуальность никуда не пропадет. Все будет хорошо.