Вообще все абсолютно женщины говорят практически одно и то же.

Во-первых, что "у вас там, мужиков, не тюрьма, а санаторий; вот вас бы к нам на денёк!" ("Да вы ж разорвёте сразу! Высосите."); а во-вторых, что "у нас – курятник". Что такое "курятник"? Как хочешь, так и понимай! ("У нас?.. А-а!.. курятник.")

И еще, в-третьих, они же сдают там друг друга, как дрова. Поэтому-то и нет у них никаких ни телефонов, ни дорог, ни вообще ничего. Никаких запреток.

"Занесли трубу, одна обиделась, что поговорить не успела. Побежала сразу, настучала." – "Как "настучала"!?" – "Так." – "И вы что, с ней не поступили?"

Нет. У женщин за это не "поступают". У них доносительство, стукачество вообще в порядке вещей. У мужчин это недопустимо (не афишируется, во всяком случае; ведь если узнают!..), у женщин же – норма. Они даже это и не скрывают: "Ах, так! Ладно же!.." "Ладно же" – это значит, пойду сейчас, "доложу". Заложу. Пусть и у тебя не будет.

"С бабы спроса нет". За эту сакраментальную фразу милые дамочки (наши с вами жёны и сёстры, между прочим!) сразу же охотно прячутся, как только простодушные мужики (в том же автозэке, например) начинают вдруг почему-то удивляться наивно таким ихним… порядочкам.

А порядочки эти, к слову сказать, очень даже жёсткие. В общежитии, я имею в виду. Как у малолеток! Собственно, женщина же, это и есть ведь – взрослый ребёнок. Иногда забавный. Иногда – безжалостный и злой. В тюрьме вот – безжалостный и злой. Большей частью.

Прежде всего, у женщин, на зонах особенно, действует исключительно закон силы. (Я сидел с двумя зэками, у которых матери всю жизнь практически в тюрьмах и зонах провели, так что с предметом этим знаком достаточно хорошо.) Кто сильнее – тот и прав. Для мужчин – это вообще дикость! Силовое решение спорного вопроса неприемлемо в принципе. Ты должен обратиться к смотрящему, и он рассудит. В противном случае, если окажется, что ты, скажем, необоснованно ударил кого-то, с тебя спросят. Конечно, реально на практике драки случаются сплошь и рядом, это в конце концов тюрьма, а не пионерлагерь, но обычно только между рядовыми зэками, и в любом случае могут быть последствия.

Поэтому, когда я сидел с одним старым вором, и по телевизору показывали пресловутую "Бригаду", которой все так восхищаются, момент, когда главный герой, вернувшись из армии, сначала приходит за своей бывшей девушкой в клуб, устраивает там драку, а затем выясняет отношения со своим противником в личном ("честном!") поединке, комментарии были следующие: "Это что такое?! Что значит, он за ней "пришёл"? Он совершенно не прав!.. И что это ещё за "поединок"?.. А если тот слабее? Причём тут сила и правота? Надо было к людям обратиться, чтобы они рассудили." Вот так!

У женщин же, повторяю, действует закон силы. Смотрящих у них вообще нет. Каждый сам за себя. Есть, конечно, свои лидеры, просто авторитетные, уважаемые зэчки, но и не более того. Системы, как таковой, нет.

Вот, скажем, как реально всё у них происходит. Это мне мой сокамерник, опять же, рассказывал. У него мать всю жизнь практически сидела, была хорошо известна в этих (тюремно-лагерных, женских) кругах и пользовалась там большим уважением. И вот она приезжает в лагерь, где уже есть свой лидер. Другая женщина, соответственно. Примерно такая же, по всей видимости. Которая, разумеется, добровольно свою власть отдавать не хочет. И обе стороны это прекрасно понимают. А потому, как только эта другая женщина попыталась что-то сказать или возразить, мать моего сокамерника "без базара сразу ей в морду! А удар у неё тяжёлый. Мужика с ног валит. Та в угол и улетела…" Всё! Власть захвачена. "После лучшими подругами стали." У мужчин такое – немыслимо. Нонсенс! Это всё равно, как если бы к президенту Путину кто-нибудь подошёл, стукнул его и сказал: "Теперь я президент!" Абсурд!

Да, так вот. Порядки, как я уже говорил, у женщин очень жёсткие. Жестокие. Гораздо более жестокие, чем у мужчин. Наказанье – за любую провинность. Причём наказания какие-то дикие совершенно. Не хочу даже повторять. Вообще женщине нельзя сидеть в тюрьме. Это ей не по силам. Это её ломает. Быстро и бесповоротно. И – навсегда.

Ладно, чего-то я опять отвлёкся. Продолжим. Про ЮКОС. На нём я, кажется, остановился. Значит, Невзлин обратился к Пичугину, Пичугин… В общем, бабка за дедку, внучка за бабку… А дальше уже пошли всякие там безвестные жучки, кошки и мышки. Без имён и отечеств. Люди кончились. Пичугин обратился фактически уж совсем неизвестно к кому. К какому-то там… Ну, не станем называть фамилий. Тем более, что они ведь всё равно вам ровным счётом ничего не скажут. К жучке, короче, он обратился. Жучка радостно тявкнула:

"Конечно, есть!.." и пригласила, соответственно, кошку. Рядового, по сути, уголовника. (С которым я потом и сидел.) Кошка нашла себе в помощницу мышку, которую даже уж и жучка-то не знала: уголовник (мой будущий сокамерник) просто предложил подработать одному своему приятелю. А тот на мели как раз был…

Итак, резюмируем. Концерн ЮКОС! Крупнейшая в России компания, нефть, банки, многомиллиардные обороты!

Руководитель собирается организовать покушение на мэра Нефтеюганска! Так и представляется: холодные и вышколенные, безжалостные коммандос, суперпрофи, зомби (камуфляжные костюмы, суровые разрисованные лица, бинокли, сверхсовременные снайперские винтовки)…

А на практике? Два совершенно обычных заурядных уголовника, даже не киллеры никакие, до которых из отпущенных на дело $200 тыс. дошло лишь по $3 тыс. на брата. По три!! Остальное посредники разворовали. В результате им не на что было даже оружие приличное купить. И они вынуждены были стрелять из какого-то сломанного автомата, из которого было в принципе невозможно вести мало-мальски прицельный огонь! "Купите нам хоть винтовку, хоть автомат нормальный!" – "Нет денег!.." Это же просто театр абсурда какой-то!? А?