Но в истории так и остался император Николай душителем свобод. А поэты - погибшими в борьбе с самодержавием.

Конечно, можно долго рассуждать о том, что адвокат Маркелов мог стать жертвой неполитического убийства, а нацбол Страдымов просто оказался не в то время и не в том месте. Что Михаил Бекетов стал жертвой случайных хулиганов, забравшихся к нему. Полковник Полянский попил чайку с лимоном, выстрелил в пол, а потом в себя - настроение было скверное. Нацбол Червочкин пал жертвой случайных бандитов, которых просто нечаянно спутал с давно ему знакомыми оперативниками УБОПа. И Политковская была застрелена по недоразумению... Все может быть. Когда это отдельно взятый случай. Но когда список "случайностей" очень длинный, то это уже закономерность.

Конечно, возникает сочувствие к генеральному прокурору Чайке, количество резонансных дел на личном контроле у которого превышает его физические возможности на самом деле разбираться с ними. Но кто ж виноват, что дела "на личном контроле" не раскрываются десятилетиями, а новые резонансные дела все множатся и множатся?

И все же в нашу оппозицию стреляют удачно... В который раз уже не дают промаха...

Но настало время заслушать первых лиц государства. "Личный контроль" генпрокурора явно уже не отвечает ожиданиям общества, которому кто-то посылает мессиджи весьма кровавым способом. Верховной власти уже пора "есть землю" и божиться, что, мол, не она...

А она молчит, власть. Высокомерно так молчит, дескать, мало ли кого застрелят на улице. Время неспокойное. Давно уже, лет двадцать.

И закрадывается сомнение, обоснованно закрадывается. Тем более что по ряду резонансных дел расследование ведется вроде бы даже не для того, чтобы расследовать, а чтобы прикрыть.Как с покушением на профсоюзного активиста в Ленинградской области, когда покушавшегося (во второй раз) задержали с железным прутом в руках... и отпустили после устных объяснений. Когда в деле Бекетова есть ясные указания на наличие оперативных материалов, проливающих свет на преступление, - и все на этом.

Презумпция невиновности в отношении власти в данном случае давно не действует. Власть должна оправдываться, доказывать, что это сделала не она.

Отказ от дачи показаний в данном случае идет совсем не в пользу главного подозреваемого. А. Баранов, ФОРУМмск

Уважаемый Юрий Игнатьевич! Ваша книга "Убийство Сталина и Берия" стала моей настольной книгой. То, что написано в ней, полностью совпадает с моим мнением. После похорон И.В. Сталина в народе поползли упорные слухи о его насильственной смерти. Но народ в это верил с трудом, поскольку считал, что на такого великого человека никто не посмеет поднять руку. По нынешнему статусу я являюсь пострадавшим от политических репрессий, поскольку мой отец в 1940 году был арестован и осужден по статье 58 УК - как "враг народа" - на восемь лет с поражением в правах еще на пять лет. Выйдя на свободу в 1949 году, отец говорил: "Меня посадил не Сталин, а сволочь (им оказался лучший друг, вскоре пропавший без вести)". Смерть И.В. Сталина он принял, как трагедию, и был очень огорчен. Я прожил при И.В. Сталине пятнадцать лет, поэтому о его делах и о любви к нему народа знаю не по слухам и не от очернителей-дерьмократов. Выступление Н. Хрущева на съезде, где он забрасывал грязью великого человека, когда партию ВКП(б), состоящую из 80% честных большевиков и 20% шкурников и откровенных саботажников, заменил на КПСС, состоящую из 80% шкурников, затаившихся предателей и прочей шушеры, я назвал трагедией СССР. Из-за принципа в КПСС не вступал, несмотря на все попытки любым способом затянуть меня в нее, за что получал шишки - и довольно увесистые. Явление Горбачева-Ельцина принял в штыки. Не вступая в ряды КПРФ, в течение почти десяти лет помогал ей в проведении выборов, организовав в поселке с пятью тысячами населения отделение НПСР. Все выборы различных уровней, проводимых в поселке, как правило, выигрывали коммунисты, за что в глазах местных и районных чиновников я стал врагом номер один, а поселок отнесли к "красному поясу". Чем больше я присматривался к действиям КПРФ и Г.А. Зюганова, тем больше убеждался, что КПРФ как партия - далеко не марксистская, не Ленинская и не коммунистическая. Это, скорее всего, предохранительный клапан для правящего режима от возмущения народа. Последние три года не только не агитирую за КПРФ, но и вообще не хожу на выборы: голосовать не за кого. На сегодняшний день нет в стране лидера, способного повести за собой массы, представляющие собой пороховую бочку, которой не хватает искры. Читаю по электронной почте газеты "оппозиционных" партий и не нахожу в них ничего оппозиционного. К А. Проханову можно с уверенностью отнести слова великого Н.В. Гоголя: "Ни то, ни се, черт знает что". В.И. Анпилов - много говорит, но мало делает. Лучше сказать - ничего не делает. "Трудовая Россия" народ не привлекает. "Советская Россия" печатает только те статьи, в которых авторы "по ошибке" указывают великую роль Г.А. Зюганова в событиях 1917 года и совсем не ругают правящий ныне режим. Из десятка посланных мной статей, газета опубликовала лишь одну - "Открытое письмо президенту" от 27 или 28 июня 2007 года, правда, в полном объеме, слово в слово. Наверное, Г.А. Зюганов в отпуске был. Остальные десятки "оппозиционных" партий настолько мелки, что их надо рассматривать через лупу и, естественно, интереса для народа они не представляют. Вот если бы все эти десятки мелких партий с левым уклоном да объединились в один мощный кулак под названием "Большевики", да связали свою судьбу с народом - крах преступного режима был бы неминуем. Но лидера пока нет. Два года назад в Интернете наткнулся на газету "Дуэль". На глаза попалась фамилия Ю.И. Мухин; может, тот самый, что написал книгу "Кто убил Сталина и Берию"? Прочитываю газету за газетой. Убеждаюсь: Он! Наши взгляды на прошлое и настоящее - один к одному. Содержание газеты похоже на советские газеты, в которых отсутствовали секс и реклама. Читать приятно. По газетным материалам определяю Вашу политическую линию. Вы - создатель и руководитель АВН, то ли партии, то ли движения - не понял. Об АВН совсем нет информации. То, что доходит до читателя, - объединение весьма разношерстное, противоречивое и непонятное, больше похожее на закрытую масонскую ложу. Мало вероятного, что в нем присутствуют представители трудового народа. АВН в чем-то похожа на закрытое общество декабристов, ставившее перед собою благородные задачи по облегчению жизни населения царской России, но потерпевшее поражение из-за оторванности от народных масс. Вернусь к газете "Дуэль". Два года я с удовольствием читаю ее от первой до последней строчки. И все больше задумываюсь над ее содержанием. Мне кажется, что газета не столько политизирована, сколько носит ругательский характер по отношению к нынешнему режиму. Ругать молча - равносильно пословице "Ветер дует, а караван идет". Статьи в газете написаны правильным литературным языком, людьми, имеющими доступ к архивным данным. Не вижу статей, написанных корявым языком, людьми от серпа и молота, наполненных болью и ненавистью к правящему режиму и его карательным органам. В.А. Раков

На Украине очередной рецидив "оранжевой" лихорадки. "Гарна дивчина" Юлия Тимошенко вместе с союзниками по "оранжевой" коалиции вновь что-то мудрит над колдовским котлом, в котором закипает ядовитое зелье, призванное окончательно рассорить братские народы и отдать славянскую землю во власть западным супостатам. Слава Богу, народ Украины успешно учится выступать единым фронтом против "апельсиновых" демонов. Навстречу "оранжевым" выходят здоровые силы, и "майдана" у Юльки уже не будет. Не будет "оранжевого" блицкрига. Но нельзя расслабляться! Люди, будьте бдительны!

Мы в России обязаны пристально следить за событиями на Украине. Ибо "оранжевая" проблема - не частная украинская, а наша общая. Россия тоже беременна спорами "оранжевого" путча. Она словно заразилась от своей украинской соседки страшной болезнью, которая начинает внезапно и усиленно прогрессировать. Это не насморк и не ОРЗ. Это - чума. Смертельно опасная "оранжевая" чума, которая пожирает политически активный спектр российского общества.

Но "оранжевый" феномен в России опасен вдвойне. Наш народ доведен до ручки тотальной и повсеместной коррупцией (о чем постоянно говорят и президент, и Генеральный прокурор), беззаконием, чиновничьим беспределом, расслоением, обнищанием, социальным и кошмарным ростом цен на услуги ЖКХ (уже сейчас у 40% населения России зарплата ниже, чем оплата этих услуг, а что будет в 2009 году - подумать страшно), вот почему вполне может поддержать "оранжевых", ошибочно и наивно видя в них избавление от удавки. Может получиться так, что, стремясь избавиться от "оборотней в погонах", мы пустим в дом кровожадных вурдалаков. Идеологи отечественных "апельсинов" на это и делают главную ставку! Не секрет, что Вашингтон каждый год разрабатывает сценарий "оранжевого" переворота в России, о чем говорят честные политологи и историки на Западе. Путч - это государственный переворот, совершаемый группой заговорщиков, преследующих свои сугубо корыстные цели и меньше всего думающих о народе, презирающих его. Их не заботит целостность страны, они всегда готовы поделиться ею с помогающими им прийти к власти иностранными оккупантами.

В 2006 году российские газеты печатали разные сценарии "оранжевого" переворота, организованного Западом. Так, Максим Калашников ("Завтра", N43, 2006) писал: "Тогда США, обрадовавшись перспективе глобального "крестового похода" во главе с ними (т.е. монополистами) организуют ввод в РФ международных войсковых контингентов. Для чего? Чтобы взять под контроль арсеналы оружия массового уничтожения, ядерные реакторы и научно-промышленные центры. А также важнейшие месторождения нефти и газа, магистральные трубопроводы. Правительство в Москве сменяется международной антикризисной администрацией. РФ нарезается на удобные для внешнего правления "ломти". Наталья Нарочницкая ("Русский Вестник", N20, 2006) указывала, что такие сценарии уже неоднократно разрабатывались в недрах США. По ее словам, представитель США в ОБСЕ Джулия Финли инструктировала своих коллег, говоря о том, что впереди 2008 год и нужно не пожалеть денег, субсидируя сценарий подрыва статуса и авторитета России на международной арене. События вокруг Осетии и Грузии показали, что имела в виду Финли. Запад не устраивает любая попытка России усилить влияние на мировой арене и играть роль ведущей энергетической державы. США и Запад сделают все возможное, чтобы отодвинуть Россию от стратегически важных точек, чтобы она потеряла рычаги влияния на мировую политику.

Среди путчистов всегда были предатели на самом верху власти. Вспомним Мазепу, которому доверял Петр Первый. А кому доверял Павел? Вспомним, кому доверял Альенде... Нынешние перевороты невозможны без денежного влияния из-за рубежа. Я полностью согласен с президентом, когда он с гневом говорил о тех организациях, что получают поддержку из фондов, чьи штаб-квартиры находятся в далеко не дружественных странах. "Оранжевый" переворот на Украине был осуществлен при помощи потока долларов с Запада. А переворот в Грузии? Несмотря на мою идиосинкразию в отношении Лимонова, уверен, что он не получает поддержки из-за бугра. Как и Каспаров. И жестокий разгон их выступления в центре Москвы в этом декабре только привлек к ним внимание. Этот разгон снимали западные журналисты, что только испортит имидж нашей страны и президента за рубежом.