Шрифт:
Если неизвестно, какие функции из библиотеки являются безопасными, а какие -нет, программист может воспользоваться одним из следующих вариантов действий.
• Ограничить использование всех опасных функций одним потоком.
• Не использовать безопасные функции вообще.
• Собрать все потенциально опасные функции в один набор механизмов синхронизации.
Еще один вариант — создать интерфейсные классы для всех опасных функций, которые должны использоваться в многопоточном приложении, т.е. опасные функции инкапсулируются в одном интерфейсном классе. Такой интерфейсный класс может быть скомбинирован с соответствующими объектами синхронизации с помощью наследования или композиции и использован специализированным классом. Такой подход устраняет возможность возникновения условий «гонок».
Разбиение программы на несколько потоков
Выше в этой главе мы рассматривали делегирование работы в соответствии с конкретной стратегией или потоковой моделью. Итак, используются следующие распространенные модели:
• делегирование («управляющий-рабочий»");
• сеть с равноправными узлами;
• конвейер;
• «изготовитель-потребитель».
Каждая модель характеризуется собственной декомпозицией работ (Work Breakdown Structure — WBS), которая определяет, кто отвечает за создание потоков и при каких условиях они создаются. В этом разделе мы рассмотрим пример программы для каж дой модели, использующей функции библиотеки Pthread.
Использование модели делегирования
Мы рассмотрели два подхода к реализации модели делегирования при разделении мы на потоки. Вспомним: в модели делегирования один поток (управляющий) создает другие потоки (рабочие) и назначает каждому из них задачу. Управляющий поток делегирует каждому рабочему потоку задачу, которую он должен выполнить, путем задания некоторой функции. При одном подходе управляющий поток создает рабочие потоки как результат запросов, обращенных к системе. Управляющий поток обрабатывает запрос каждого типа в цикле событий. Как только событие произойдет, будет создан рабочий поток и ему будет назначена задача. Функционирование цикла событий в управляющем потоке и создание рабочих потоков продемонстрировано в листинге 4 .5.
// Листинг 4.5. Подход 1: скелет программы реализации II модели управляющего и рабочих потоков
//...
pthread_mutex_t Mutex = PTHREAD_MUTEX_INITIALIZER
int AvailableThreads
pthread_t Thread[Max_Threads]
void decrementThreadAvailability(void)
void incrementThreadAvailability(void)
int threadAvailability(void);
// boss thread
{
//...
if(sysconf(_SC_THREAD_THREADS_MAX) > 0){
AvailableThreads = sysconf(_SC_THREAD_THREADS_MAX)
}
else{
AvailableThreads = Default
}
int Count = 1;
loop while(Request Queue is not empty)
if(threadAvailability){
Count++
decrementThreadAvailability
classify request
switch(request type)
{
case X : pthread_create(&(Thread[Count])...taskX...)
case Y : pthread_create(&(Thread[Count])...taskY...)
case Z : pthread_create(&(Thread[Count])...taskZ...)
//...
}
}
else{
//free up thread resources
}
end loop
}
void *taskX(void *X)
{
// process X type request
incrementThreadAvailability
return(NULL)
}
void *taskY(void *Y)
{
// process Y type request
incrementThreadAvailability
return(NULL)
}
void *taskZ(void *Z)
{
// process Z type request
decrementThreadAvailability
return(NULL)
}
В листинге 4.5 управляющий поток динамически создает поток для обработки каждого нового запроса, который поступает в систему. Однако существует ограничение на количество потоков (максимальное число потоков), которое можно создать в процессе. Для обработки n типов запросов существует n задач. Чтобы гарантировать, что максимальное число потоков на процесс не будет превышено, определяются следующие дополнительные функции:
threadAvailability
incrementThreadAvailability
decrementThreadAvailability
В листинге 4.6 содержится псевдокод реализации этих функций.
// Листинг 4.6. Функции, которые управляют возможностью
// создания потоков
void incrementThreadAvailability(void)
{
//...
pthread_mutex_lock(&Mutex)
AvailableThreads++
pthread_mutex_unlock(&Mutex)
}
void decrementThreadAvailability(void)
{