В последние годы даже появился термин «клонофобия», который означает страх светских и духовных властей перед работами по клонированию.

В Российской Федерации вопросы этико-правового регулирования клонирования находятся в центре внимания государства, научных и общественных кругов.

Национальный комитет по биоэтике РАН заявил о необходимости объявить не бессрочный, а временный запрет на клонирование человека. Недавно была создана Межведомственная рабочая группа по проблемам клонирования человека, в которую вошли эксперты из РАН, РАМН, РАСХН, Минздрав соцразвития и Минпромнауки России.

Многие зарубежные страны приняли законы о запрете клонирования человека. Законодательная база в области клонирования в этих странах формируется либо в виде запретительных законов или дополнений к действующим законам, либо в форме временного моратория на исследования в этой области.

В 1998 г. Совет Европы разработал Дополнительный протокол «О запрете на клонирование человеческих существ» к Конвенции о биомедицине и правах человека. Этим документом запрещается «…любое вмешательство с целью создания человеческого существа, генетически идентичного другому человеческому существу, живущему или умершему». Также, согласно данному Протоколу, запрещается «…клонирование путем переноса ядер соматических клеток и клонирование путем разделения эмбрионов».

На сегодняшний день этот документ подписан 27 из 46 стран, входящих в Совет Европы. Все страны, подписавшие Протокол, обязаны ввести соответствующий запрет в национальное законодательство. Протокол вступил в силу 1 марта 2001 г. после ратификации его 5 странами — членами Совета Европы.

В Великобритании в законодательном порядке разрешено в исследовательских целях «…клонирование человеческих эмбрионов раннего возраста (путем переноса клеточного ядра) с оговоркой о сохранении действующего запрета на репродуктивное клонирование — клонирование индивидуумов».

В Японии, как уже было сказано, закон о запрете клонирования был принят в декабре 2000 г.

Ответственность за нарушение закона о клонировании человека наступает в виде лишения свободы: в Германии — сроком на 5 лет, во Франции — до 20 лет, в Японии — до 10 лет.

В США на сегодняшний день принят временный запрет на клонирование человека, а также запрещено государственное финансирование исследований в этой сфере: «…клонирование людей для создания детей или эмбрионов для медицинских исследований будет считаться преступлением». За нарушение закона грозит тюремное заключение сроком до 10 лет и штраф размером в 1 млн долларов….

Официальный представитель Московского патриархата священник Антоний Ильин заявил: «По каноническим правилам уничтожение эмбрионов приравнивается к аборту, а значит, и к убийству. Все православные, которые имеют какое-либо отношение к подобным исследованиям, будут отлучены от Церкви».

Также Конгрессом США запрещен ввоз в страну клонированных эмбрионов и произведенных из них генетических материалов, кроме того, запрещено терапевтическое клонирование. Запрет касается только клонирования человека, но не касается клонирования молекул, ДНК, тканей, органов, животных и растений.

Правительство США в целях борьбы с подпольными экспериментами в области клонирования призывает ученых сообщать о растущем числе случаев ухудшения здоровья клонированных животных. Ведущие эксперты в области клонирования заявляют, что большинство клонированных животных страдает сердечными и легочными заболеваниями, у них также нарушено функционирование иммунной системы.

Закон был поддержан президентом США Джорджем Бушем, республиканцами, а также большинством демократов.

В настоящее время заманчивые перспективы, которые открывает для человечества клонирование, постепенно развенчиваются. Первый удачный эксперимент по клонированию крупного млекопитающего оказался и первой неудачей в этой области.

Дело в том, что воспроизводство организмов, повторяющих уникальную продуктивность особи, становится возможным лишь при условии нарушения естественного биологического процесса размножения — мейоза.

Погоня за прибылью, которая была предложена генетикам щедрыми инвесторами, жаждущими увидеть наивысшее чудо научных достижений, побудила первых оставить селекцию и целиком посвятить себя идее клонирования. Многие предполагают, что идея возможности воссоздания идентичной копии человека была порождена с целью выручить большое количество дотаций на исследования.

При естественном размножении организм развивается из оплодотворенной клетки и приобретает признаки отцовской и материнской наследственности, что препятствует идентичному повторению материнской копии в процессе клонирования. Однако означает ли это, что клонирование является оптимальным методом воспроизведения себе подобных?

За 3 млрд лет своего существования природа выявила то, что необходимо животным и растениям для выживания и дальнейшего воспроизводства, и эти процессы развивались с течением эволюции не случайно. Если бы клонирование являлось удачной перспективой постоянного размножения живых существ, именно оно стало бы основным способом, поскольку с началом жизни на Земле другого не было. Однако за всю историю развития единственными живыми существами, размножающимися подобным образом, являются лишь отдельные виды слаборазвитых животных, растения, имеющие 2 вида размножения (усами, корневищами, луковицами), а также отдельные виды простейших одноклеточных животных и бактерий и неклеточные формы жизни — вирусы. Кстати, принадлежность последних к земным формам жизни не доказана и находится под вопросом….