Жена всё это время наблюдала за моими действиями снизу. Когда я закончил, она сказала: «Всё, достаточно. Теперь надо опять развести огонь в печке. Дым должен пройти». Я, смятый собственными мыслями о будущем развале, который должен буду навести на всём пути дымохода, попытался было ей посопротивляться, убеждая, что, дескать, всё это ерунда, но потом сдался. «Ну, попробуй»,— сказал я ей. Она пошла в дом, положила в печку несколько крупных щепок, подожгла их — и дым пошёл из трубы. Потом я, конечно же, объяснил, почему дым не шёл сначала и почему пробился потом, но это ведь мужское объяснение, а мы говорим о женском уме и его способе взаимодействия с миром.

Мужчина обладает линейным умом, поэтому он прямолинеен в своих действиях, особенно в отношениях с женщиной. С одной стороны, женщинам такое поведение льстит, оно их завораживает, но с другой, пугает и отталкивает, потому что сама женщина никогда не двигается к цели прямым путем.

Женщина не обладает целью, поэтому она изменчива и в любой момент может поменять своё решение, например если речь идёт о том, быть или не быть с мужчиной. Мало того, благодаря этому своему свойству она вообще до последнего момента не знает, будет ли она с мужчиной в постели или нет. Мужчине такое поведение непонятно в силу особенностей склада его ума, поэтому иногда он звереет от такой нелогичности и женщине достаётся «на орехи». Так женщина расплачивается за свою переменчивую природу, и так она усваивает мужской способ взаимодействия с миром — держать слово, то есть обрести предсказуемость.

Сконцентрировав на себе внимание мужчины, женщина на некоторое время застывает как в трансе и может оставаться постоянной. Если мужчине удалось сконцентрировать на себе внимание женщины, то он приходит в движение, из-под копыт у него летит пыль, и он в этот момент способен очень много сделать.

Мужчина — это ум и проникновение, женщина — принятие и обнимание, слияние. Женщина — это движение чувств. Нормальный мужчина никогда не сравняется с женщиной в способности чувствовать. Самая «бесчувственная» женщина намного чувствительнее самого тонкого мужчины.

Нормальная женщина никогда не сравняется с мужчиной в способности думать и делать умозаключения. Даже самые умные женщины всегда дают сбой в своих логических рассуждениях. Бывает очень любопытно наблюдать, как движения их чувств раздвигают строгие рамки мыслеформ и нарушают их стройную логическую последовательность.

Женщина никогда не сможет достичь глубины в своих умозаключениях. Мужчина никогда не сможет достичь глубины в чувствовании. Им обоим будет мешать сделать это собственный пол.

Мужчина искренен в своей последовательности, в своих умозаключениях, женщина искренна в своей непоследовательности. И то и это — правда, истина. Закономерность, поддерживаемая случайностью, даёт наиболее оптимальное продвижение вперёд. Там, где порядок — мужчина — смешивается с хаосом — женщиной,— там появляется и расцветает Жизнь.

Как-то я поехал на семинар «Диалог Голосов», который проводил сам основатель этого метода Хал Стоун с супругой. Хал решил провести со мной сессию, мы сели, и после короткого разговора он предложил мне познакомиться с моей субличностью, которая есть Ум. Я согласился, пересел на место, где она вышла наружу, и на поверхности моего сознания появилась субличность, которая действительно была Умом (я пишу Ум с большой буквы, так как это название субличности).

Мои мысли стали кристально чистыми и логически безукоризненными. Я очень ясно понимал всё, о чём мы с Халом говорили, а чувств не было никаких. В какой-то момент разговора Хал спросил мой Ум, что он думает о женщинах, и тут субличность понесло. Она сказала, что не понимает, к чему все эти условности существуют, почему нужно ухаживать за женщинами, водить их в кино, кафе, дарить цветы, ведь и так ясно, зачем мужчина и женщина встретились и к чему идёт дело. Короче говоря, субличность выступала за чистоту, прямоту и ясность намерений.

Из разговора с этой субличностью Хал предположил, что в моём уме существует Толкач ума, который подстёгивает процессы, и предложил мне познакомиться с ним. Я пересел, и на поверхность вышел Толкач, который тут же уселся верхом на стул и начал подталкивать разговор. Хал ещё только начинал говорить предложение, а Толкачу было уже всё ясно, куда тот клонит, и он всё время подталкивал Хала, приговаривая: «Дальше, дальше, это ясно». И делал нетерпеливые жесты. В состоянии Толкача мысли действительно полетели намного быстрее и стали ещё более ясными, но не об этом разговор.

Хал продолжил с ним разговор об отношениях с женщинами и об отношении к женщинам вообще. Толкач подтвердил то, что говорил Ум выше, и добавил, что все уговаривания женщину лечь в постель должны быть сведены к одному слову: «Пошли», тогда, дескать, всё будет честно (заметьте, что мужчина и здесь имеет дело с честью).

Хал спросил, что тот думает о женском уме, на что Толкач ответил, что у женщин вообще нет ума в мужском понимании этого слова и разговаривать с ними на какие-то темы, где требуется работа ума, просто неинтересно. Логические посылки у них слабые или же совсем отсутствуют, поэтому с ними невозможно обсуждать серьёзные темы, чтобы докопаться до каких-то интересных умозаключений. «Ну а просто так молоть всякую чепуху о том, о сём мне тоже неинтересно. Когда женщины пытаются рассуждать, они вторгаются не в своё поле»,— сказал Толкач.