– Я бы назвал его решение стратегическим промахом. Во всяком случае, мне кажется, любая, связанная с административными хлопотами работа противоречит чрезвычайно увлекающейся, креативной натуре Семина. Он – наставник от Бога. И хотя наша жизнь, хочешь или не хочешь, но заставляет наставников браться за все, хорошо бы в интересах дела больше освобождать Палыча для сугубо тренерской работы. Тогда и высокий результат не заставит себя ждать. Яркое доказательство тому – более чем успешная деятельность Семина в роли главного тренера киевского «Динамо». Не хочу лишний раз возвращаться в прошлое и бросать кому-то упрек. Но замечу: как раз до этого в «Локо» ему пришлось подать в отставку… Жаль! Уверен, создай ему в Москве столь же благоприятные для работы условия, как в прославленном украинском клубе, пользу отечественный футбол получил бы больше…

– Вы не отговаривали Семина от переезда в Киев?

– Не успел. Он так молниеносно переместился из российской столицы в соседнюю страну…

– А как вы объясните этот, на мой взгляд, расточительный сбой в отечественном футбольном хозяйстве? С чего вдруг образовалась невостребованность специалиста, который был находкой для «Локо»?

– Мне кажется, понятно, почему у вас возникло подобное ощущение. Тут, если вспомнить, одна накладка за другой выстроились в цепь. Она-то и увела Палыча из родного клуба на берега Днепра. Напомню, в 2005-м руководитель РФС Мутко попросил Юрия Павловича возглавить сборную. Там не получилось.

Проработав год, Семин перешел в московское «Динамо». Но у бело-голубых доминировали иностранцы. И тут Палыч попал не в свою «тарелку». После чего вернулся в «Локо». Но опять же не в своем амплуа, а президентом. Почему ему сразу не предложили вновь поработать главным тренером? Не знаю. Здесь, подозреваю, есть другие, более глубинные причины. Но уверен: тогда, на мой взгляд, в клубе произошел серьезный организационный сбой, явно усугубленный кадровым ляпом…

– Вы имеете в виду назначение наставником «железнодорожников» Бышовца?

– Ну, конечно! И это при том, что всем с самого начала было хорошо известно: Бышовец и Палыч по определению несовместимы.

– Любопытно, но примерно то же самое – в начале 2007-го – я на правах давнишнего приятеля Анатолия Федоровича пытался разъяснить ему. Не потому ли, став на весьма непродолжительное время главным тренером «Локо», он перестал откликаться на мои звонки. Факт этот тем более бросился в глаза, что до этого, оставаясь на протяжении ряда лет не у дел, он мне названивал чуть ли не каждую неделю. Впрочем, сегодня эта метаморфоза вполне объяснима.

Ведь тогда я курировал спортивную тему в центральных СМИ («Неделя», «Труд», «Известия», «Новые Известия»). Так что Анатолий Федорович без особого, подчеркну, приглашения рвался на «мои» полосы. Потом наступили другие времена – для меня особенно тяжелые: за полтора года я потерял близких людей – жену и сына. Бышовец об этом знал. Но я уже выпал из сферы его интересов. И он бесследно исчез с моего горизонта.

Вытаскиваю на белый свет этот, конечно, субъективный факт, не из желания поквитаться – флаг, как говорится, ему в руки и пусть летит! В конце концов, я сам виноват: надо было слушаться более искушенных в жизни старших коллег, давно и настоятельно предупреждавших меня о том, что «дружба» Бышовца характерна «односторонним движением».

Вспомнил об этом для того, чтобы проиллюстрировать, насколько Бышовец или Рахимов – временные сменщики Семина в «Локо», представляют собой принципиально иную человеческую породу, чем Юрий Павлович. На мой взгляд, поэтому оба были обречены на то, что «Локомотив» их отторгнет. Может, я не прав?

– Да что вы! Именно про это мне и хотелось сказать. Не прижилась эта парочка в Черкизове. И не могла прижиться. Надо понимать: «Локо» имеет особый, неординарный уклад. И это, что там ни говори – «родная земля» для Палыча. Ну, посудите сами, бросив ретроспективный взгляд на то, каких успехов достигли «железнодорожники» в эпоху Семина.

Во-первых, ведомая им команда в премьер-лиге ниже 3-го места (однажды 4-е) не опускалась. Во-вторых, дважды выиграла титул чемпионов России. В-третьих, пять раз завоевывала Кубок страны (в том числе однажды с Бышовцем). В-четвертых, может, и не всегда успешно, но достойно выступала в розыгрышах Кубка УЕФА и Лиге чемпионов. В итоге: чуть ли не все гранды еврофутбола – «Ювентус», «Милан», ведущие греческие, испанские клубы – приезжали к нам. И, наконец, пожалуй, главное – после того, как Палыч возглавил клуб, болельщики стали заполнять трибуны родного стадиона-красавца…

– Я бы добавил еще одно характерное обстоятельство: ряд ключевых, в любом клубе премьер-лиги желанных игроков, уйдя из «Локо», в новых коллективах, как правило, не очень-то приживались. Упомяну для примера Лоськова, Евсеева, Харлачева, Овчинникова…

– Согласен! Многие, действительно, оставались в других командах чужаками. Но я бы обратил внимание еще на один, тоже красноречивый факт. Вот приглядитесь к карьере таких закончивших играть за «Локо» игроков, как Гарин, Косолапов, Елышев, тот же Смирнов, который в свое время ушел в «Динамо», но потом вернулся! Все они настойчиво старались не терять связи с родным клубом, часто приезжали в Баковку, чтобы встретиться с Семиным.