Моя цель также состояла в том, чтобы эти позиции были заполнены людьми, которые пользуются доверием своих товарищей-офицеров до такой высокой степени, что они могут успешно работать в качестве избранных советников по вопросам чести. Конечно, я допускаю, что ни один офицер, занятый выбором другого, не позволит себе руководствоваться принципами иными, чем те, которые совпадают с моими намерениями.

Между тем трибуналы чести имеют двойную задачу. Их расследования должны очистить честь отдельного человека от всех необоснованных подозрений, пока другие меры, приемлемые для сословия, для этой цели открыты для него; и они должны предпринимать действия, чтобы защитить честь своего сословия от любого из его членов, поведение которых несовместимо с правильным чувством чести и со стандартами офицерского сословия. Я не намереваюсь предоставить какой-либо исчерпывающий список случаев, в которых можно посоветовать предпринять подобные действия. Намерение, которое я изложил выше, должно обеспечить для них достаточное руководство, чтобы они могли определить подобные случаи, когда те возникнут.

И так же я чувствую себя вполне уверенным, что командующие офицеры будут справедливо ценить право наказывать, которое им дано для сохранения дисциплины и поддержания их авторитета, и не станут прибегать к трибуналам чести в случаях, когда их можно рассматривать как нарушения дисциплины и пока они не станут столь серьезными, что могут повлечь за собой расследование трибуналов.

Все заседания советов и трибуналов чести должны управляться не только соображениями сохранения чести сословия, но и путем взаимной доброй воли. Слушания должны быть ограничены дознаниями по вопросам, по которым поступают жалобы, и не должны касаться побочных вопросов; они также не должны обременяться и затягиваться ненужными формальностями. В этой связи возникает вопрос, который должен быть тщательно рассмотрен, а именно: частные дела офицерского корпуса не должны быть широко известны, если в этом нет крайней необходимости.

Уверенный в том, что высокие стандарты и хорошие манеры будут продолжать оставаться нормальными в моей армии и что частные ссоры, вроде оскорблений, случающиеся между офицерами, будут возникать все реже и реже, я отменил процедуру, установленную распоряжением II от 20 июля 1843 года. Офицер, который окажется в частной ссоре, затрагивающей честь другого офицера, будет обязан оповестить об этом совет чести (или об этом сообщит его товарищ-офицер), и сделать это он должен (самое позднее), когда отправит или получит вызов на дуэль. Совет чести должен затем направить срочный рапорт командующему офицеру; это должно быть сделано по возможности до того, как состоится дуэль, и, насколько позволяют обычаи сословия, попытаться примирить стороны. Между тем, если последнее не удастся сделать, совет чести должен попытаться обеспечить, чтобы условия, при которых будет проводиться дуэль, соответствовали тяжести дела. Если дуэль все же состоится, президент или какой-нибудь член совета чести должен присутствовать на площадке поединка в качестве свидетеля и обеспечить, чтобы обычаи сословия были бы во время поединка соблюдены.

Действия по поводу дуэли следует предпринять против офицера посредством трибунала чести только в том случае, если одна или другая сторона оскорбила честь сословия поведением, которое возбудило ссору, либо самой его манерой. Действие посредством трибунала особенно важно во вполне вероятном случае, когда офицер безо всякой провокации тяжело оскорбляет другого. Я не стану терпеть в своей армии офицера, который способен бессмысленно покуситься на честь своего товарища-офицера, не больше чем того, кто не способен защитить свою честь. Полковые командующие и другие командиры такого же ранга должны тщательно обеспечить исполнение моего указа и сделать так, чтобы он был доведен до сведения каждого вновь назначенного офицера действующей армии и резерва. Более того, время от времени воля, которую я выражаю здесь, должна быть зачитана вслух на собраниях отдельных офицерских корпусов таким образом, чтобы о ней чаще напоминали офицерам моей армии.

Вильгельм

Мюнхен, 9 августа 1858

24 марта прошлого года Ваше Величество всемилостивейше направили рукописное обращение Вашему покорному слуге, в котором было написано следующее:

«Я думаю, что имеющие ныне силу законы относительно дуэлей в некоторых отношениях ущербны, и я хотел бы посоветовать предпринять некоторые дополнения и изменения в них. Для этой цели, я полагаю, будет разумно назначить комиссию, ответственную за рассмотрение вопроса о том, как лучше ограничить дуэльные поединки; следует обратить внимание на ситуацию, которая сложилась на сей счет в других германских государствах, равно как и во Франции. Может быть, также полезно ввести прусскую модель судов чести, уполномоченных признавать или нет дуэль, таким образом, что если дуэль признана, то стороны должны будут избежать наказания. Я желал бы посмотреть рапорт на сей счет».

Согласно распоряжению Вашего Величества нижеподписавшийся почтительно просит рассмотреть следующие предложения:

В Баварском уголовном кодексе от 1813 года участие в дуэлях не находится в списке серьезных преступлений или оскорблений. Вместо этого имеется общий закон о расследовании преступлений и заслуживающих наказания проступков – нанесение телесных повреждений или убийство. Этот закон можно использовать, в соответствии с обстоятельствами, против сторон, которые проводят дуэли.

Приказ, направленный против дуэлей от 28 февраля 1779 года, никогда полностью не применялся по причине его крайней суровости. Еще 17 октября 1828 года Королевский совет государства постановил, с одобрения короля, что этот приказ более не должен считаться приемлемым и применимым даже в тех частях страны, где он был введен.

Так же как и предыдущие издания (от 1822, 1827, 1831 и 1851 годов) Штрафного кодекса в отношении преступлений и оскорблений, последнее издание от 1855 года содержит положения против дуэлей. Изучение этого текста, к которому уже приступил законодательный комитет, было завершено и в результате решения Вашего Величества от 20 марта прошлого года заседания были приостановлены.

Еще в 1828 году закон относительно трибуналов чести был вынесен перед палатой, однако сословия не достигли соглашения и не одобрили его; послание, распускающее ассамблею сословий от 13 августа 1828 года, отразило живейшее сожаление Вашего Величества о том, что «не было достигнуто никакого соглашения между сословиями и что Его Величество, таким образом, намерен использовать всю Его силу и законные средства, имеющиеся в Его распоряжении, чтобы сражаться с дуэлями, как нетерпимым оскорблением религии, законов нравственности, а также гражданского порядка».