Не следует забывать и того, что СССР вынужден был держать военный паритет чуть ли не со всем миром, поэтому и тратил на вооружение от 17 до 50% бюджета, в то время как у западных стран эта статья не превышала 1-5%. Любую страну поставь в эти условия - и она тут же рухнет, а у нас была Великая Держава.

Во времена СССР громадные средства направлялись отсталым странам Азии, Африки и Америки, для скорейшего построения «лагеря социализма». Это во многом ослабило и притормозило развитие СССР.

Следовало сначала построить в СССР образцово-показательное процветающее социалистическое общество, как пример для подражания всему миру, в противовес капиталистическому обществу США.

Почему СССР рухнул так легко? Потому, что забугорная и местная пропаганды сыграли на низменных инстинктах, (эгоизм, жадность, жажда обогащения)

которые изначально присутствуют у всех. Нас не надо долго уговаривать: вкусно поесть, поиграть, отдохнуть, заняться сексом - всем этим большинство занимается с удовольствием. Как легко начать курить, пить, принимать наркотики, но как трудно от этого отказаться. Россию без труда посадили на иглу потребительства, но как трудно будет с неё слезть.

Высшие потребности не являются врожденными, они появляются в результате длительного воспитания, упорной работы над собой. В этом нам помогает разум и воля, вот их-то и надо развивать в первую очередь. Это то, что нам больше всего не хватает.

Из всех существующих партий только КПРФ защищает интересы большинства россиян, что подтверждается голосованием в Думе. Только КПРФ имеет идеологию, выражающую интересы большинства. Все остальные партии только декларируют и обещают, особенно перед выборами, а потом забывают свои обещания до следующих выборов. Понятно, что за неё нужно голосовать только потому, что лучше партии нет.

Но, как и у всякой другой партии у неё есть недостатки. О них и поговорим, чтобы этих недостатков стало меньше. В развале СССР была вина и партии коммунистов, вернее, партийной номенклатуры. Вначале с ней боролись, держали в узде. Были механизмы самоочищения. До войны проводились чистки. После войны от съезда до съезда исключали до 400 тысяч человек за недостойное поведение - пьянство, злоупотребление служебным положением и другие «художества». У Ленина была хорошая идея беспартийных конференций, на которых трудящиеся давали оценку коммунистам. Все эти меры очищали партию от карьеристов и разложенцев.

Однако при Хрущеве чистки прекратили, номенклатура вздохнула свободней, и появились многие болезни. Отчуждение верхушки партии от народа нарастало. Поэтому с таким энтузиазмом в начале была подхвачена идея перестройки. Но Горбачев вместо преобразования занялся разрушением партии, Советской власти и державы.

Были ли сделаны надлежащие выводы, предприняты меры для усиления борьбы с номенклатурным явлением? По-видимому, нет. Статус депутата Государственной думы, приравненный к статусу министра, обеспечивает прочное материальное положение, немало льгот и... политический престиж, что для многих оказалось, увы, вещью далеко не последней. Привыкание к думскому образу жизни привело к неизлечимому заболеванию партийным аристократизмом, а попросту барством, прикрываемой энергичной речевой деятельностью.

Нравственная неустойчивость человека открывает дорогу: честолюбию, тщеславию, политическому и бытовому комфорту, к алчности и накопительству. Все это ведет к предательству, двурушничеству, к соглашательству с властью, к капитулянтству. Появилась новая номенклатурная плесень в виде Селезнева, Горячевой и т.д. 105 делегатов 1Х съезда партии из 231-го в тайном голосовании отдали предпочтение представителю темного капитала Семигину, как кандидату в президенты России от КПРФ. Семигинцы любят щеголять левыми фразами. Они одержимы страстным желанием, реформировать КПРФ по образцу правой западноевропейской социал-демократии. А это означает согласие партии на буржуазное устройство государственной власти, на победу интересов меньшинства. Это грозит самому существованию КПРФ.

Понятно, что бороться с номенклатурой надо и нужно, и методы борьбы давно известны. Для этого нужно просто почитать Макаренко. По видимому западные демократии более внимательно читают Макаренко и с успехом перенимают его опыт. Например, президента в наиболее развитых странах, избирают сроком на один год. Партия КПРФ все больше превращается в салонную партию, вращающуюся на думских паркетах. Давно пора идти в народ. Об этом хорошо пишет Ю.Мятишкин.

«Необходимо менять стратегию. Не делается главное: не доказывается преимущество социализма перед капитализмом. А чтобы убеждать, нужно показывать, а показывать особенно нечего, кругом тенденция на частную собственность и индивидуализм. А нужно демонстрировать успехи коллективной собственности. Нужно серьезно заняться кооперативной собственностью. Спуститься вниз и работать в реальной экономике. Для формирования собственного экономического базиса КПРФ не остается другого выбора. Нужно приложить максимальные усилия на укрепление экономических позиций кооперативной собственности, ее распространение и развитие. Это непросто, но надо это делать безотлагательно, только она сегодня сможет обеспечить фундамент КПРФ и, пожалуй, будущее вообще. Необходимо конкретными делами зарабатывать очки, а не стенаниями о несчастной жизни общества.

Коллективная собственность теоретически дает больше организационных возможностей, чем частная, и необходимо их максимально выявить на практике производственных кооперативов (ПК). Это задача экономической науки. А задача КПРФ - объединить неангажированных ученых и практиков на решение этих вопросов.

Необходимо: расширить спектр публикаций об опыте работы ПК, устраивать конференции по вопросам кооперативной собственности, максимально связать производственные кооперативы для их взаимодействия и помогать им поддерживать отношения, представлять их интересы в Госдуме. Производственные кооперативы сами захотят этого, можно не сомневаться.