Компьютерра
Шрифт:
Как и в случае с DVI, допустимая длина кабеля зависит от поддерживаемого разрешения. Заявленные характеристики полностью реализуются с кабелем длиной до 5 метров, со специальными удлинителями возможна передача сигнала через кабели длиной до 50 метров, а при использовании оптоволокна - на расстояние более 100 метров.
Самый молодой и перспективный универсальный интерфейс для передачи цифрового видео и звука, появившийся в 2006 году. Текущая версия 1.2 утверждена VESA в декабре 2009 года. Создавался в качестве альтернативы HDMI, за который просят лицензионные отчисления (от 4 до 15 центов за устройство). В отличие от него, DisplayPort не облагается никакими сборами.
Этот стандарт изначально ориентирован на компьютеры и предназначается для подключения к ней мониторов, а также домашней аудиовидеотехники. При этом, как и в случае с HDMI, поддерживается технология HDCP, препятствующая несанкционированному копированию цифрового контента. Предусмотрена и собственная система защиты контента DPCP c 128-битным шифрованием AES.
Первоначально пропускная способность шины составляла до 10,8 Гбит/с (разрешение до 2560x1600 пикселей на одном мониторе), в версии 1.2 она была увеличена вдвое до 21,6 Гбит/с при использовании кабеля длиной до 3 метров (разрешение до 3840х2400 точек на одном мониторе (60 Гц), до 2560х1600 пикселей на двух или до 1920х1080 точек - на четырёх). Благодаря расширению канала появилась поддержка 3D-видео. Максимально допустимая длина кабеля без усилителей составляет 15 метров.
В настоящее время существуют два типа разъёмов: полноразмерный DisplayPort и уменьшенный Mini DisplayPort, разработанный компанией Apple и используемый пока только в компьютерах этой фирмы (за очень редким исключением).
Тенденция очевидна: устаревшие аналоговые интерфейсы уходят в прошлое, а их место занимают универсальные скоростные цифровые шины. HDMI и DisplayPort способны одновременно передавать видео высокого разрешения, в том числе 3D-видео, и многоканальный звук на любые современные телевизоры, проекторы и аудиосистемы. Очевидно, что в ближайшем будущем именно они будут самыми востребованными интерфейсами, но в перспективе, конечно, на смену им придут скоростные беспроводные интерфейсы.
Кивино гнездо: Ещё раз про Stuxnet
Автор: Берд Киви
Опубликовано 27 января 2011 года
За несколько первых недель 2011 года череда независимых друг от друга событий сложилась таким образом, что общая картина вокруг загадочного компьютерного червя Stuxnet стала выглядеть значительно отчётливее. Известные прежде подробности туманной истории про некие "тайные силы", сумевшие подорвать иранскую ядерную программу с помощью весьма эффективного компьютерного вируса, можно найти, к примеру, на сайте "КТ" (здесь и здесь). В последнее же время происходило вот что.
В январе этого года уходивший в отставку директор израильской разведслужбы Mossad Меир Даган и госсекретарь США Хиллари Клинтон отдельно и независимо друг от друга объявили, что, по имеющимся у них сведениям, усилия Ирана по созданию ядерного оружия оказались отброшены на несколько лет назад. Правда, в аккуратном заявлении мадам Клинтон, сделанном в ходе её недавнего вояжа по государствам Ближнего Востока, причиной столь серьёзных проблем названы возглавляемые Америкой экономические санкции против Ирана, существенно подорвавшие возможности этой страны по закупке необходимых технических компонентов и ведению международного бизнеса.
Куда менее дипломатичный Меир Даган (ведомство которого открыто обвиняется Ираном в недавних убийствах ведущих иранских учёных-ядерщиков), выступая в Кнессете, сообщил израильским законодателям, что Иран ныне попал в такие технологические трудности, которые способны задержать создание ядерной бомбы до 2015 года. Это заявление прозвучало особенно сильно по сравнению с прежними заявлениями Израиля, согласно которым выходило, что Иран в данной области стоит практически на грани успеха.
Ни Меир Даган, ни тем более Хиллари Клинтон не уточняли, какого именно рода технические проблемы столь серьёзно осложнили усилия Ирана. По мнению же многочисленных экспертов, важнейшим фактором представляется компьютерный червь Stuxnet - "наиболее сложный и изощрённый вид кибероружия из когда-либо применявшихся в мире".
Любопытное дополнение к уже известным сведениям о Stuxnet предоставили доклады на январской конференции Black Hat DC. Согласно устоявшейся уже традиции в проведении хакерских форумов Black Hat, дополнительно к основному летнему мероприятию Black Hat/DefCon в Лас-Вегасе, в зимние месяцы на другом конце континента - в столичном округе Колумбия - проводится аналогичная конференция Black Hat DC, как бы заточенная под интересы правительственных структур. Вполне естественно, что на очередном форуме этого ряда, несколько дней назад закончившемся в городе Арлингтон под Вашингтоном, одной из центральных тем стал компьютерный червь Stuxnet.
Наиболее содержательный, вероятно, доклад на эту тему сделал Том Паркер, консультант по безопасности из фирмы Securicon, углублённо изучавший коды программы Stuxnet. Как показал Паркер, код Stuxnet представляет собой продукт совместного творчества по крайней мере двух разных групп. Одна из них, судя по всему, состояла из весьма талантливых программистов, которые создали основную часть кода червя и его "эксплойтов", то есть инструментов для использования незалатанных дыр в компьютерной защите систем. Вторая же группа, по всем признакам менее продвинутая и искушённая, занималась адаптацией - причём весьма торопливой адаптацией - всего этого мощного инструментария под конкретную задачу.