Недовольство "баззом" было вызвано крайне странными настройками по умолчанию. Buzz не только был принудительно включен всем пользователям Gmail, но и открыто демонстрировал списки друзей каждого из них. Сам список формировался автоматически исходя из активности почтовой переписки между пользователями.

В результате напоказ всему миру выставлялись весьма приватные сведения. По сути, демонстрировалась адресная книга с самыми часто используемыми адресами и профилями каждого человека. Серьёзнее этого была бы разве что утечка самих писем. Список друзей, конечно, можно изменить или скрыть, но пришествие Buzz было настолько внезапным, что многие просто не успели этого сделать.

Свою ошибку Google признал довольно быстро. Ровно через неделю механизм формирования списка друзей был изменен: пользователю предлагалось самому выбрать тех, чьи "баззы" ему интересно читать. Однако это изменение касалось только новых пользователей, со старыми Google решил ничего не делать.

Это стало ещё одной ошибкой. Гнев пользователей оказался настолько силён, что правозащитная организация Electronic Privacy Information Center (EPIC) пожаловалась на Google в Федеральную комиссию США по торговле. Затем к жалобе присоединилось и несколько членов конгресса. Параллельно с ними о намерениях судиться заявили и "простые" пользователи Gmail.

Как предполагается, это и стало причиной появления сообщения с просьбой ещё раз проверить настройки сервиса. В том же окне есть ссылка на отключение Buzz - результат очередного потока жалоб. Первое время найти в настройках эту ссылку было практически невозможно.

Это далеко не все недочеты Buzz, с которыми столкнулись его пользователи, но большинство из них в Google исправили довольно быстро. Продакт-менеджер сервиса Тодд Джексон (Todd Jackson) сдержал слово, когда, извинившись за Buzz, пообещал, что Google будет усиленно работать над ним. И вот сейчас, видимо, пришло время для "повторного" запуска Buzz.

На его официальном канале в YouTube на днях появилось сразу несколько новых видеороликов, наглядно демонстрирующих принципы работы Buzz. Многое из того, что там показывается, ещё месяц назад было поводом для претензий.

Автор: Василий Щепетнев

Опубликовано 07 апреля 2010 года

Император Павел сделал дело наполовину: привёл крестьян к присяге. Но вот привести их во дворец, а, главное, создать из них особую крестьянскую гвардию безопасности он не успел. Или не решился. А зря. Крестьянину дворянин - враг, это раз, крестьянину и половинное против дворянина жалование кажется огромным, это два, и крестьян много, это три. Поэтому крестьянин дворянскую измену учует в зародыше, когда ещё сам дворянин не догадается, что он изменник. Будь правой рукой Павла не граф Пален, а Иван-крестьянский сын из вологодских, да не сам-один, а с дружками-товарищами, односельчанами, история пошла бы другим путём. Совсем другим. На виселицу попали бы не декабристы, а тот же Пален с Зубовым (а декабристов не было бы вовсе, как и нашествия Наполеона в Россию).

Достигнутые вершины кажутся плоскими, годика через три, много через пять Иван-крестьянский сын с дружками, глядишь, возмечтали б о большем - тут их и долой, в кандалы, в Сибирь, а на свободное место поставить Петра-крестьянского сына из воронежских, опять же с односельчанами. Можно даже превентивно, не дожидаясь соблазнов. У наших правителей губерний много, крестьян хватит не на одну династию.

Если правитель мудр, от крестьянских сынов он избавляется тоже мудро. Объявляет их врагами народа, агентами вражьих держав или просто космополитам. И тогда Петр будет ненавидеть Ивана искренно, в Сибирь сошлёт радостно - место освободилось!

Важно только поближе к царю быть, чтобы присягнуть на верность прежде других.

А то ведь... "Поручик Лукаш вспомнил, что в то время, когда весь маршевый батальон присягал, бравый солдат Швейк к присяге приведён не был, так как в те дни сидел в дивизионном суде".

Сделаю шаг влево.

В тридцатые годы советские учёные Нина Клюева и Григорий Роскин искали новые подходы к лечению рака. Идея заключалась в том, чтобы изыскать паразита, для которого раковая опухоль милее здоровой ткани. Паразит атакует опухоль, разрушает ее, ну, а потом паразита можно уничтожить химиопрепаратами. И такой паразит был найден - Trypanosoma cruzi! Он вызывает хроническую болезнь, трипаносомоз, но у больных трипаносомозом чрезвычайно редко встречается рак. Клюева и Роскин решили, что причиной тому - определенные, пока неизвестные свойства трипаносомы. В сороковые годы казалось, что лекарство против рака уже появилось. Клюева и Роскин становятся знаменитыми, возглавляют лабораторию со штатом в сто человек, ассигнования отпускаются быстро и щедро, несмотря на военные и послевоенные трудности. Америка проявляет явный интерес к препарату, посол США У. Смит встречается с учёными, предлагает любую помощь. Академик В. В. Парин во время визита в США передает американцам рукопись ещё не вышедшей монографии Клюевой и Роскина, а в придачу - экспериментальный образец противоракового препарата.

Лекарство против рака - мечта не только врачей, а всего человечества. Страна, имеющая монополию на подобное средство, получает и моральное, и материальное преимущество. Во-первых, будем лечить себя и близких. Во-вторых, раком может заболеть и чужеземный правитель, и член семьи правителя, да любой человек. От кого придет спасение? От Союза Советских Социалистических Республик. От его правителя. Правитель СССР станет Спасителем Человечества. Это не атомная бомба, это несравненно лучше - с любой точки зрения. Каждый случай применения лекарства от рака - это победный удар по врагам, но у мировой общественности такой удар будет вызывать только восторг. Союзники-американцы и не думают делиться с Советским Союзом атомными секретами. А советские учёные на блюдечке преподносят Западу важнейшее открытие всех времён и народов. Почему? Зачем? Из желания понравиться?

И Сталин обиделся. И рассердился. Советский Союз дал Клюевой и Роскину всё, что те просили, а они... Наверное, их Запад попутал.

Так началась кампания против преклонения перед Западом. Академик Парин получил двадцать пять лет ("опять двадцать пять" - оттуда?), Клюеву и Роскина прорабатывали на собраниях. Константин Симонов написал поучительно-разоблачительную пьесу "Чужая тень", Сталин пьесу поправил (буквально, предложил изменения в тексте, которые Симонов, разумеется, принял), и "Чужая тень" получила Сталинскую премию.