Помните милого добродушного Павла Андреевича Фамусова: "Как станешь представлять к крестишку ли, к местечку, ну как не порадеть родному человечку"? Чуть больше полувека такого отбора в XIX веке, и вот уже элита и аппарат не могут удержать великую империю на пороге самоубийственной войны и избежать великих потрясений. (При этом наличие талантливых, выдающихся, самоотверженных людей ничего не изменило. Самые дорогие ошибки - стратегические, обычно их невозможно исправить на более низких уровнях управления.)

Поэтому кадровая политика, позволяющая выдвигать и поддерживать тех, кто умеет и может, а не тех, кто удобен, становится одной из ключевых проблем национальной безопасности.

Впрочем, тут стоит напомнить максиму создателя социологии Макса Вебера: "За разницей в средствах нередко скрывается разница целей".

Автор: Сергей Голубицкий

Опубликовано 31 августа 2009 года

De Juventa 1

– Ты знаешь, Голубицкий, что тебе п...ц!

– В смысле?!

– Когда человек начинает бурчать на молодежь, это значит, что ему п...ц!!!"

Из философских диалогов с Антонелло в молдавском саду

У меня сегодня такое забавное культур-повидло, что буквально не терпится затолкать поглубже в чулан памяти всяческие эксперименты с софтяшками-железячками и побыстрее поделиться с читателями неожиданным откровением, значение которого трудно переоценить. По крайней мере - трудно переоценить для меня лично. Но так нельзя. Так не положено. Посему придётся досказать сперва про альтернативные клиенты ICQ, а затем наверняка ещё и достругивать в подвал колонки каких-нибудь айтишных глупостей. Утешает лишь, что есть у меня и такое, и эдакое.

Неделю назад мы остановились на подводке, обосновывающей мой отказ от альтернативных клиентов ICQ в пользу Pidgin 2.5.7. После того как я узнал о самозваной импровизации с онлайн-статусом, кою позволяет себе QIP Infium, программа была срыта и предана анафеме.

В правах восстановилась Miranda - былая фаворитка. Оказалось, что ненадолго. Утонувшая в бесчисленных плагинах Miranda почему-то разучилась достойно работать с протоколами. Речь, конечно, идет не об идеальных условиях эксплуатации, сопутствующих всякому широкополосному каналу. На скорости пять-шесть мегабит в секунду проблемы с текстовыми чатами не могут возникнуть по умолчанию - чай, не видео и даже не IP-телефония...

– Не понимаю тебя, Голубицкий.
– Это опять вмешивается в поток сознания Антонелло, гостящий на моей молдавской фазенде и вещающий с высоты безделья, возникшего в результате заблаговременного написания всех сценариев и статей ещё накануне отпуска.
– Какой QIP, какая Miranda? Чем тебе "Скайп" не угодил?

– Ты что, старче, совсем спятил?! О каком "Скайпе" ты бредишь, когда здесь у нас, на окраине леса в низине, окруженной со всех сторон холмами, только и работает что EDGE от оператора Orange, который по скорости раза в полтора медленнее давно забытого дайлапа?!

– А чем чат через "Скайп" не устраивает?

Вооот! Хороший вопрос дилетанта, который я по недосмотру забыл прояснить на прошлой неделе. Дело в том, что опция чата, встроенная в Skype, - это самая убогая и страшная инкарнация сетевого общения, какая только была порождена человечеством. Skype - замечательный клиент лишь для видеоконференций. И больше ни для чего. IP-телефония несопоставимо качественнее реализована в любом из клиентов CounterPath - eyeBeam, XLite или Bria, а чат в "Скайпе" вообще неработоспособен: нескончаемые лаги, минутные задержки с отправкой сообщения на любом канале (оно понятно - заторы возникают не по вине пользователя, а по причине перегрузки серверов управления самого "Скайпа") и передача файлов со средней скоростью 0,2–0,5 кбит/с. Короче - проехали без разговоров.

Увы, оказалось, что "Миранда" совершенно непотребно работает на тонких каналах связи: часами не может соединиться (у QIP в аналогичных условиях это получается молниеносно), не позволяет отсылать сообщения при временных разрывах, не работает в офлайне. Последнее обстоятельство для меня лично принципиально: я часто рассылаю друзьям и родственникам всякие ЦУ и депеши, которые не предполагают общения в реальном времени (где его взять-то - на такие глупости?). Конечно, это дублирует электронную почту, ну да что с того? Привык я так, а главное - работать в офлайне прекрасно могут и QIP, и Pidgin, и другие альтернативные клиенты ICQ. За какие красивые глаза я должен тогда делать поблажки для "Миранды"?

Долго ли, коротко ли, но я нашел, что искал: уже помянутый клиент Pidgin 2.5.7 неожиданным образом удовлетворил не только мои запросы в функциональности, но и эстетические предпочтения, которые я даже не надеялся удовлетворить. Фриварный Pidgin - прямой родственник Adium, универсального клиента для обмена сообщениями в среде Mac OS, в который я влюбился с первого взгляда. На удивление, версия программы под Windows визуально сохраняет все фирменные черты яблочной ипостаси (см. скриншот).

Что касается функциональности "Пиджина", то она, как и полагается современным бескомпромиссным чат-клиентам, перекрывает потребности 99,9% пользователей: