Вход/Регистрация
Глупость или измена? Расследование гибели СССР
вернуться

Островский Александр Владимирович

Шрифт:

18 февраля 1986 г. Пленум ЦК КПСС «утвердил Политический доклад, проекты новой редакции Программы и Устава КПСС, а также доклад об основных направлениях экономического и социального развития СССР на предстоящие годы» [308] .

Пленум утвердил также отставку В.В. Гришина, одобрил назначение Б.Н. Ельцина на пост первого секретаря МГК, избрал его кандидатом в члены Политбюро, освободил от обязанностей секретаря ЦК КПСС К.В. Русакова [309] .

308

Информационное сообщение о пленуме ЦК КПСС // Правда. 1986. 19 февраля.

309

Там же.

Отказ от марксизма — ленинизма

Было ли это сделано специально или получилось случайно, но XXVII съезд КПСС открылся в день 30 — летия завершения XX съезда, когда был оглашён знаменитый доклад Н.С. Хрущёва о культе личности И.В. Сталина — 25 февраля 1986 г. [310] , закончился — 6 марта [311] .

Съезд начался докладом М.С. Горбачёва [312] , после которого развернулись прения, продолжавшиеся до 1 марта [313] , когда были одобрены резолюция съезда [314] и новая редакция Программы КПСС [315] .

310

XXVII съезд Коммунистический партии Советского Союза. 25 февраля — 6 марта 1986 года. Стенографический отчёт. Т. 1. М., 1986. С. 3.

311

Там же. Т. 2. С. 295–302.

312

Там же. Т. 1. С. 23–121.

313

Там же. С. 122–529.

314

Там же. С. 530–553.

315

Там же. С. 553–623.

Оценивая выступление М.С. Горбачёва, Г. Киссинджер позднее писал: «На XXVII съезде партии в 1986 г. марксистко — ленинская идеология была почти полностью выброшена за борт» [316] . Это, конечно, преувеличение. Но то, что доклад нового советского генсека стал поворотной вехой на этом пути, несомненно.

Давая ему приведённую выше оценку, Г. Киссинджер прежде всего имел в виду международный раздел доклада. По свидетельству В.М. Фалина, этот раздел готовил главным образом он, причём его текст не встретил принципиальных замечаний со стороны А.Н. Яковлева и почти без изменений был включён в доклад генсека [317] .

316

Киссинджер Г. Дипломатия. С. 718.

317

Запись беседы с В.М. Фалиным. Переделкино. 19 октября 2009 г. // Архив автора.

Что привлекло Г. Киссинджера в этом докладе? Оказывается, идея о «глобальной взаимозависимости» [318] . Касаясь этой проблемы, М.С. Горбачёв отмечает: «Принципиальное значение имел вывод доклада о взаимосвязанности, взаимозависимости, целостности мира, оказавший огромное воздействие на нашу собственную и мировую политику» [319] .

Сама по себе идея целостности и взаимозависимости мира не была нова [320] . Г. Киссинджер называет её автором В. Вильсона [321] . Она давно и активно развивалась идеологами Римского клуба и Трёхсторонней комиссии. «Взаимозависимость на нашей планете становится центральным фактором нашей дипломатии», — констатировал в 1975 г. сам Г. Киссинджер [322] . Новым было то, что в 1985 г. эту идею решила взять на вооружение КПСС.

318

Киссинджер Г. Дипломатия. С. 718.

319

Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 293.

320

Войтловский Ф.Г. Концепция «взаимозависимости» в идеологии и практике единства Запада в годы холодной войны. // Горбачёвские чтения. XX съезд и доклад Н.С. Хрущёва «О культе личности» в российской истории: к 50 — летию XX съезда. От Фултона до Мальты: как началась и закончилась холодная война. М., 2006. С. 308–325.

321

Киссинджер Г. Дипломатия. С. 718.

322

Цит. по: Горбачёв М.С. Размышление о прошлом и будущем. С. 217.

Данный факт означал принципиальное изменение всей стратегии внешней политики СССР, которая долгие годы исходила из раскола мира на две противоборствующие военно — политические группировки. Признавая «взаимосвязанность, взаимозависимость, целостность мира», пишет М.С. Горбачёв, нельзя было «не признать абсурдным… раскол мира на противоположные блоки» [323] . Как именно он предполагал преодолеть этот раскол, бывший генсек не пишет. Но о том, какими возможностями на этот счёт располагала КПСС, уже говорилось.

323

Горбачёв М.С. Жизнь и реформы. Кн. 1. С. 293.

В своём докладе М.С. Горбачёв впервые очень осторожно, но достаточно ясно поставил вопрос о необходимости «разгрузки» партийного аппарата. «Партия решительно выступает против смешения функций партийных комитетов с функциями государственных и общественных органов» [324] . «Партия, — заявил он, — осуществляет политическое руководство, определяет генеральную перспективу развития… Что же касается путей и методов решения конкретных хозяйственных и социально — культурных вопросов, то здесь широкая свобода выбора предоставлена каждому органу управления, трудовому коллективу, хозяйственным кадрам» [325] .

324

XXVII съезд Коммунистический партии Советского Союза. 25 февраля — 6 марта 1986 года. Стенографический отчёт. Т. 1. С. 105.

325

Там же.

Этим самым по существу намечался путь, ведущий к отстранению КПСС от управления государством.

В докладе нашла отражение «мысль о необходимости демократизации общества и государства, развития народного самоуправления», а также «тема гласности» [326] . Причём в резолюции по докладу говорилось: «Съезд считает правильной и своевременной постановку вопроса о совершенствовании избирательной практики» [221] .

Что касается новой редакции программы партии, то из неё были убраны лишь конкретные данные о тех изменениях, которые планировались в отдельных сферах советского общества к 1981 г., а также наиболее одиозные формулировки. В целом программа сохранила свой утопический характер, о чём свидетельствует даже её структура: «Ч. 1. Переход от капитализма к социализму и коммунизму — основное содержание современной эпохи», «Ч. 2. Задачи по совершенствованию социализма и постепенного перехода к коммунизму», «Ч. 3. Задачи КПСС на международной арене в борьбе за мир и социальный прогресс», «Ч. 4. КПСС — руководящая сила советского общества» [328] .

326

Там же. С. 83.

221

Сухой В. Тайны лазерной пушки. Ещё раз о программе «звёздных войн» // Правда. 1988. 23 ноября.

328

Программа Коммунистической партии Советского Союза. Новая редакция // Правда. 1986. 7 марта.

Подводя итоги XXVII съезда, В.И. Воротников отметил в своём дневнике, что партия взяла курс «на ускорение социально — экономического развития страны» и поставила вопрос о необходимости «глубокой перестройки хозяйственного механизма» [329] .

Курс на ускорение научно — технического прогресса требовал соответствующего материального обеспечения. Эта проблема приобретала особое значение в связи с резким падением цен на нефть в начале 1986 г. и сокращением доходов в результате антиалкогольной кампании.

329

Воротников В.И. А было это так. С. 81.

  • Читать дальше
  • 1
  • ...
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • ...

Ебукер (ebooker) – онлайн-библиотека на русском языке. Книги доступны онлайн, без утомительной регистрации. Огромный выбор и удобный дизайн, позволяющий читать без проблем. Добавляйте сайт в закладки! Все произведения загружаются пользователями: если считаете, что ваши авторские права нарушены – используйте форму обратной связи.

Полезные ссылки

  • Моя полка

Контакты

  • chitat.ebooker@gmail.com

Подпишитесь на рассылку: