Кроме того, считает Бартов, из-за огромных невосполнимых боевых потерь и быстрых перегруппировок боевых подразделений распалась «первичная группа» – гарант внутренней сплоченности германской армии. В самосознании солдат общество делилось на две враждебные категории: «мы» и «они». Идентификация с одной группой и ненависть к другой покоились на идеологической абстракции. Доверительные личные отношения могли только ослабить убежденность солдата, так как они открывали ему несовершенство людей собственной группы и человеческое лицо противника.[434]

Вермахт смог сплотить свои фронтовые подразделения только с помощью строжайшей дисциплины, которая, в свою очередь, покоилась на извращении морали и военного права. Извращение дисциплины в «Восточном пространстве» проявлялось на трех взаимосвязанных уровнях: 1) нарушение дисциплины солдатами на поле боя каралось с беспримерной жестокостью; 2) солдаты получали приказы участвовать в «официальных» и «организованных» убийствах гражданских лиц и военнопленных и в уничтожении вражеской собственности; 3) вследствие этой легализации преступлений войска скоро перешли к самовольным реквизициям и расстрелам без разбора, которые категорически запрещались их начальниками. Эти преступления редко наказывались строго, во-первых, потому, что командиры в принципе благосклонно относились к таким акциям, во-вторых, потому, что они были желанной отдушиной для злобы и фрустрации. Так возникал замкнутый круг: извращение дисциплины создавало почву для варварства, которое, в свою очередь, влекло за собой дальнейшее ужесточение дисциплины.[435]

Итак, главная ответственность за ведение вермахтом расовой и мировоззренческой войны против «еврейского большевизма» лежит на военном и политическом руководстве Третьего рейха, которое было проникнуто идеологией расового превосходства, антисемитизма, антибольшевизма. Глубинные истоки безжалостности генералов, офицеров и солдат в «Восточном пространстве» следует искать в опыте политической и общественной жизни Германской империи и Веймарской республики, в опыте, извлеченном современниками из событий Первой мировой войны и революции 1918–1919 гг. Наконец, немаловажное значение имела сама военная действительность на фронте и в тылу, формировавшая у солдат, офицеров и генералов стереотипы преступного поведения на вражеской территории.

Заключение

Приказы даже для солдата не могут рассматриваться как смягчающие вину обстоятельства там, где сознательно, безжалостно, без всякой военной необходимости или цели совершались столь потрясающие широко распространенные преступления.

Из приговора Международного военного трибунала в отношении подсудимого Кейтеля[436]

[1] Таковы результаты новейших исследований зарубежных специалистов. WendtB.J. Deutschland 1933–1945. Das «Dritte Reich». Handbuch zur Geschichte. Hannover, 1995. S. 604; Uebersch"ar G. R. Der Mord an den Juden und der Ostkrieg // T"ater – Opfer – Folgen. Der Holocaust in Geschichte und Gegenwart. Hrsg. von H. Lichtenstein und O. Romberg. Bonn, 1995. S. 65. В то же время в последних публикациях в российской исторической периодике и в некоторых зарубежных монографиях по-прежнему встречается цифра 2 или 2,1 миллиона. См. Коваль М. В. Трагедия Бабьего Яра: История и современность // Новая и новейшая история. 1998. № 4. С. 14RIGHT SQUARE BRACKET Herbst L. Das nationalsozialistische Deutschland 1933–1945. Frankfurt am Main, 1996. S. 398.

[2] Wheeler-Bennett J. W. Die Nemesis der Macht. Die deutsche Armee in der Politik 1918–1945. D"usseldorf, 1954RIGHT SQUARE BRACKETReitlingerG. Die Endl"osung. Hitlers Versuch der Ausrottung der Juden Europas 1939–1945. Berlin, I960; Reitlinger G. Ein Haus auf Sand gebaut. Hitlers Gewaltpolitik in Russland 1941–1944. Hamburg, 1962.

[3] Krannhals H. Die Judenvernichtung in Polen und die «Wehrmacht» //Wehrwissenschaftliche Rundschau. 1965. Jg. 15.S. 570–581.

[4] Umbreit H. Der Milit"arbefehlshaber in Frankreich 1940–1944. Boppadr am Rhein, 1968. S. 260–261.

[5] Messerschmidt М. Die Wehrmacht im NS-Staat. Die Zeit der Indoktrination. Hamburg, 1969. S. 1, 5,480–491; M"uller K.-]. Das Heer und Hitler. Armee und nationalsozialistisches Regime 1933–1940. Stuttgart, 1969. S. 11.

[6] См., например: Krausnick Н. Hitlers Einsatzgruppen. Die Truppe des Weltanschauungskrieges 1938–1942. Frankfurt am Main, 1985.

[7] Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg. Bd. 4/1. Der Angriff auf die Sowjetunion. Stuttagrt, 1983.

[8] Hilberg R. Die Vernichtung der europ"aischen Juden. Die Gesamtgeschichte des Holocaust. 2 Bde. Berlin, 1982.

[9] См.: Wallach J. L. Feldmarschall Erich von Manstein und die deutsche Judenausrottung in Russland // Jahrbuch des Instituts f"ur Deutsche Geschichte. 1975. Bd. 4. S. 257–272; Browning Chr. Wehrmacht Reprisal Policy and the Mass Morder of Jews in Serbia // Milit"argeschichtliche Mitteilungen. 1983. Heft 1. S. 31–47.

[10] Wette W. Thesen zum deutschen Krieg von 1941 // Kohl P. Der Krieg der deutschen Wehrmacht und der Polizei 1941–1944. Sowjetische Ьberlebende berichten. 3. Aufl. Frankfurt am Main, 1 995 316–321.

[11] Browning Chr. R. Ganz normale M"anner. Das Reserve-Polizeibalaillon 101 und die «Endl"osung» in Polen. Reinbek bei Hamburg, 1993.

[12] Bartow О. Hitlers Wehrmacht. Soldaten, Fanatismus und Bru-talisierung des Krieges. Reinbek bei Hamburg, 1995.

[13] Goldhagen D. Hitlers willige Vollstrecker. Ganz gew"ohnliche Deutsche und der Holocaust. Berlin, 1996. S. 9,39–41,69,71 -105,116.

[14] Mayer A. J. Der Krieg als Kreuzzug. Das Deutsche Reich, Hitlers Wehrmacht und die Endl"osung. Reinbek bei Hamburg, 1989. S. 395.