Шрифт:
Адамский:У римского политика было ощущение, что он должен служить государству. И второе, у любого римского политика было четкое представление, что ему должно быть дано за его служение государству. И Цезарь чувствовал, что недополучил. И чтобы дополучить, он развязал гражданскую войну, победил в ней и даже получил в ней больше, чем рассчитывал. И, в конце концов, 23 удара кинжалов в сенате.
Кургинян:Насчет 23 ударов кинжала, я скажу, что он ещё получил. Один человек получил гвозди в руки и повисание на кресте.
Сванидзе:Но к Цезарю это не относится!
Адамский:Его тоже обвинили в стремлении к царской власти…
Кургинян:Я хочу сказать только об одном, что есть люди, которые хотят совершить великое историческое деяние и погибнуть в крови. А есть люди, которые хотят вкусно кушать и как можно дольше писать и какать. Это разные люди! Понимаете? Это разные люди!
Адамский:А в чем суть возражения?
Кургинян:Вот Цезарь относился к первой породе. Вы говорите об историографии после Моммзена. В этой историографии кто-то сказал о том, что Римская республика имела потенциалы, чтобы без Цезаря двигаться дальше, быть «в шоколаде»? Назовите, кто?
Адамский:В этой историографии все такие вот крайности были сглажены.
Кургинян:Нет, кто сказал, что Римская республика…
Адамский:Все восторги по поводу Цезаря были сглажены.
Сванидзе:Если сейчас специалист по данному периоду Адамский будет называть фамилии историков, незнакомых нашей аудитории, от этого никому…
Кургинян:Он их не назовет, потому что их нет!
Сванидзе:Он назовет, потому что он специалист по периоду.
Кургинян:Если их нет, то как специалист он может только сказать, что их нет!
Адамский:Я могу сказать, что они есть.
Кургинян:Назовите!
Адамский:И любой исследователь, у нас, например, был Николай Александрович Машкин, его в особой неприязни к Цезарю не обвинишь.
Сванидзе:Это знаменитый советский исследователь.
Адамский:Это крупнейшая величина. Он посмотрел на весь политический процесс в Риме объективно, без лишних восторгов.
Кургинян:Вы можете процитировать, что он сказал? Вы можете сопоставить Машкина и Моммзена?
Адамский:Сопоставить в каком плане?
Сванидзе:Спасибо, время истекло. В эфире «Суд времени». Идет второй день слушаний по теме: «Гай Юлий Цезарь: губитель республики или спаситель государства?» Мой вопрос сторонам: смогли бы другие лидеры дать другой ответ на вызовы своего времени?
Млечин:Ну, что же, это продолжение нашего разговора. Не будь Цезаря, не будь сильных фигур, желавших единоличной власти, что произошло бы с Древним Римом? Распался, развалился бы?
Сморчков:Трудно говорить в сослагательном наклонении, но предположить можно.
Млечин:Сегодняшняя история позволяет нам судить об альтернативах.
Кургинян:Замечание: поставленный вопрос говорит, были ли лидеры? Пожалуйста, имена. Мы уже обсуждали, были ли шансы.
Сморчков:Уже упоминался Помпей, которому неоднократно вручались огромные полномочия. Он вполне мог стать авторитарным лидером, но он удержался от этого соблазна и использовал свои полномочия именно во благо республики, политического строя и государства.
Млечин:Т. е. мог стать диктатором, но не захотел?
Сморчков:У него было несколько возможностей в течение жизни.
Млечин:А Цезарь всё-таки захотел, что-то внутреннее в нем было! Всё-таки было стремление?
Сморчков:Ну, несомненно. Я думаю, тут в определенной степени сказывалась и объективная ситуация: уникальный полководец, уникальное завоевание, победа в Галлии. Она дала ему армию и деньги. И он не удержался от соблазна и воспользовался этими уникальными возможностями. Армия и деньги. Но, когда взял власть, мы никогда не скажем, что он хотел, но мы видим по результатам: он взял власть и не знал, что с ней делать. Отсюда идея тут же отправиться в парфянский поход. Не успел устроить государство, через 5 месяцев отправиться в парфянский поход.
Млечин:Он не очень хотел быть государственным деятелем? Может он и не был государственным деятелем.
Сморчков:Да, я думаю, Вы правы. Он не был, но думал, что получится из него, видимо.
Сванидзе:Мы сошлись с вами на том, что его, прямо скажем, неординарные таланты, один из талантливейших людей в человеческой истории, позволяли заниматься многими делами одновременно.
Млечин:Бесспорно, на поле боя — да, но государственной деятельностью он практически не занимался. Несколько месяцев.