Ты не проиграешь никогда, если следуешь своим понятиям. Если ты их соблюдаешь в любом случае, несмотря ни на что, вопреки всему - и, прежде всего, своей слабости - ты всегда выиграешь. Конечно, слабость сразу обнимает тебя, появляется миллион причин, чтобы обойти свои принципы, потому что..., так как..., иначе... Все это и составляет проблему нынешних личностей. Находится масса оправданий, чтобы не быть самим собой. Если ты возвысишься над своей слабостью, преодолеешь её, ты увидишь горизонты сверхчеловека. Можно возразить: мол, по моим, например, понятиям я - сверхчеловек, и никто для меня не указ, а вот столкнусь я, может, со здоровым вооруженным бандитом - реальным челом. Как в таком случае с победой дело обстоит? Здесь можно сказать следующее. Ты сталкиваешься с телом, у которого есть определенные возможности, все остальное твое сознание уже ему дописывает. Если ты не признаешь ничьей силы - значит её нет. Что толку, что у него оружие - у тебя оно тоже есть. У тебя есть своя сила. Ты сражаешься с уверенностью в победе, и ты побеждаешь, даже если придется погибнуть. Гибель - это не проигрыш. Победа или смерть. А вот если ты начинаешь «делать выводы» из внешнего облика биомассы, находящейся перед тобой, начинаешь думать, что ты должен поступать так-то, потому что он такой-то, то, конечно, ты идешь проторенным путем подчинения и естественно проигрываешь. Но виноват ты. У тебя не было действительных причин бояться, подчиняться и т.д. Ты их выдумал.

Такая тема вполне возможна. Ты только что осознал (или осознаешь), что твоя жизнь шла не так, как ты хочешь, считаешь правильным на самом деле. То есть не так, как ты себе её представил, отключив страх и чужие понятия. Можно констатировать, что ты все время шел чужим путем, боялся смотреть в глаза правде, проигрывал, был не тем, кем мог бы. Все это от слабости. Осознав это, ты ужаснешься тому, насколько напрасными были многие твои действия, насколько ошибочными. Сейчас бы ты поступил по-другому. Но не это самое страшное. Основная проблема в том, что большинство ошибок ты совершил по причине того, что действовал в чужой системе координат. Ты учитывал чьи-то представления, мнения. Действовал согласно чьим-то правилам, чего-то (кого-то) боялся. То есть, будучи самим собой, ты бы делал все по-иному. Если бы не обращал внимания на других, не играл по чужим правилам. Это обстоятельство никак тебя не оправдывает. Не снимает с тебя вину и не переводит её на других. У тебя был шанс думать своей головой. Виноват ты. И вот за время следования чужим установкам, у тебя выработались определенные линии поведения, динамические стереотипы. Сейчас ты понял (или поймешь позже), что большинство из них надо отвергнуть. Ты отрицаешь собственную слабость. И тут начинается самое сложное. Ты принял свои установки, выработал свои понятия. Но в твоей психике сохранились модели поведения, свойственные тебе в прошлом. И они просты в употреблении. Они идут как по накатанной дорожке - они проще в исполнении, чем что-либо новое. И теперь твоя борьба будет заключаться в том, чтобы закрепилось новое поведение, соответствующее новой системе твоих ценностей. Чтобы ты действовал так, как считаешь нужным, а не так, как привык действовать согласно своей слабости. Так что тебе сначала нужно отречься от всего производного слабости. То есть верно определить, что именно от слабости и действовать, противоположно этому. Здесь надо реально отрицать, без поблажек. Так как эти поблажки - от слабости. То есть никаких друзей, если они не соответствуют твоим понятиям, никаких вынужденных пресмыканий и т.п. Выработай СВОЮ систему ценностей. Преодолевай любое препятствие - свою слабость или чужую силу. Потом тебе необходимо воплотить эту систему ценностей. Ты должен быть тем, кем ты хочешь. Если ты знаешь, каким ты должен быть - будь самим собой. Ты должен следовать своим принципам. И для тебя не существует чужих. Следуй своим понятиям, остальные отрицай. И не надо рефлектировать по поводу своих поступков, если ты четко себе представляешь свои понятия. Тебе не надо обдумывать каждый свой шаг, если он совершен, исходя из твоих представлений. Ты всегда прав, если следуешь своей воле. Если происходят сбои и ты возвращаешься к старым стереотипам, то осознай это, пойми, как надо было действовать на самом деле, и все. Не надо долго расстраиваться, терять время. Есть возможность исправить - исправляй. Если нет, то усвой на будущее. На том же тебя не подловить, верно?

Поражение может обернуться победой, если из него сделать правильные выводы. Не стоит однако коллекционировать поражения с выводами. Достаточно раз осознать, в чем причина, и не повторять больше. Ведь и опущенные могут постоянно делать выводы из своих унижений. Хорошо идут и принимаются жесткие мысли и реальные решения в собственной постели перед самым погружением в уютный сон. Даже можно поверить в исполнимость всего этого. Но наступивший день вносит коррективы: человек уже не так радикален, он уже пересмотрел свою позиции, ему просто лень, он слаб. Любая настоящая мысль должна быть воплощена в действии. Загони свои понятия в свою кровь. Ведь сейчас там большая часть чуждого, вредного или, в лучшем случае, бессмысленного мусора.

Нет смысла сравнивать себя с другими и отмечать, что ты в этом слабее, в том слабее и т.д. Во-первых, ты не всегда видишь истинную природу человека, с которым сравниваешь - ты наблюдаешь внешние признаки, которые легко подделать. Во-вторых, зачастую ты сам себя программируешь, что ты не смог бы то-то и то-то, а он смог. Ты можешь все, что считаешь нужным. Но не сравнивай себя с другими, сравнивай себя с тем, кем ты должен быть. Ты установил свою модель, ты должен её достичь. Остальные тебя не волнуют. В большинстве случаев ты сравниваешь свои возможности с чужими на их поле. Тебе это не нужно. У тебя своя система мерок, ты не должен выигрывать в чужих играх. Ты же не будешь сокрушаться, что у тебя маленький стаж работы за станком, а у какого-нибудь полуспившегося гнилого быдла он уже 15 лет. Потому что работа за станком - не входит в твои представления о достижениях. То же и с остальным. Вот ты не сидел, а он, к примеру, сидел 11 лет - крутой чел? Может, но ты должен понимать, что для тебя это не достиж. Сидят люди по-разному. Ты вот если попадешь, будешь тем, кем и был, не будешь прогибаться. А он неизвестно как сидел и даже если реально - тебя это не касается. Ты останешься самим собой. Нет смысла считать себя слабее из-за того, что у тебя нет этого опыта. Ты внес в свои представления необходимость отсидеть? Если нет, то тебе плевать, как кто там сидит, служит, или в футбол играет. Ты считаешь, что должен что-либо определенное делать, вот и делай. И себе поблажек не давай. А остальных оставь воле волн. Отвечает каждый за себя. Кто сильнее: кит или слон? Также нельзя сравнивать себя со всяким человечьим гавном типа окружающих обывателей. Здесь сразу рискуешь вознестись на незримые высоты. Ведь в сравнении с быдлом - очень легко повышать самооценку. У нас критерии собственных достижений выше, чем у окружающих, цель наша дальше, чем цель всего человечества. И усилия нам придётся приложить сверхчеловеческие. А обыкновенный чело-скам не может заставить себя даже жрать поменьше, чтоб не толстеть, не может бросить (не начать) курить и пить. Не способен ни на что. Не сравнивай себя с окружающими слабаками - русскими кастратами - Стремись к своей цели.

При оценке чего-либо человек так или иначе судит по себе. Большинство общепринятых оценок основаны на слабости большинства людей (что-либо признается хорошим, если не мешает слабости). Но то, что большинство ошибается - очевидно. Загляни в себя: исходя из чего ты судишь о фактах? Приведу показательный пример. Факт в том, что советская армия - это рабы жидов, которые воевали против Белой Расы. Это вроде понятно. Но тут в сознании человека всплывает, что его дед воевал, что вообще как же так - руские что предатели все? И факт сразу скрывается многочисленными оправданиями с целью изменения подхода, Мол, они были обмануты, все же тогда воевали, а иначе... и т.д. В основе всего этого подозрение, что ты сам бы при том раскладе пошел воевать за жидов. Т.е. говоря, что все не так однозначно с совками, ты оправдываешь себя (представляя себя на месте (пра)деда). Если бы ты был уверен, что в случае чего вместо службы за рф ты перешел бы на сторону врага или вел партизанскую войну против государства, ты все бы верно определил. Руские - рабы и предатели. Факт. А теперь прислушайся к голосу своего рассудка: как ты это оправдываешь? Отстранись от оценок продиктованных слабостью. Вместо передергиваний фактов определи свою стратегию, чтобы действовать по своей воле. Мы признаем, что большинство людей - дерьмо. Мы признаем, что большинство русских - жидкое дерьмо. Тогда мы должны признать, что большинство скинов - тоже дерьмо. Ведь материал черпается из народа, а он некачественный. То есть надо понимать, что если человек скин - это не гарантирует того, что он уже на полпути к сверхчеловеку. Многие события показали тем, кто видит, что такое скин сейчас. Скины сдают подельников, стучат на своих. И это далеко не всегда сопряжено с ментовским прессом. Поэтому не доверяй людям, которые кажутся с такой же, как у тебя идеей и целями больше, чем ты собираешься совершить вместе с ними. Никаких планов и т.п. Человек может быть стоящим, но до определенного момента. То есть ты можешь лихо валить с ним вместе, и он справляется с задачей. Но в случае более крупных замутов у него могут сдать нервы, и он либо подведет, либо потом сдаст. Это трудно порой выявить. И потому делай то, что делаешь, но не распространяйся о большем. Придет время - и вовлекай человека только после тотальной оценки его параметров, а не потому, что он друг или пиздато валил.

Проигрыш в этом мире - это проигрыш в следующем. Неужели если ты здесь ничего не можешь сделать ментам, то в загробном мире тебе выдадут меч, чтоб ты рубил им бошки? Это христианство - рассуждать, что мне воздается. Именно в этой системе ты должен мстить. ТАМ ты окажешься в такой же борьбе. И преимущество ты можешь завоевать здесь, оно не будет ниспослано. Потому что некому тебе его дарить, кроме тебя самого. Прошлого нет. Уясни, что смысл прошлого, как писал Корчинский: в том, что оно больше не повторится. На человеческом уровне прошлое в основном мешает стабильности психики. При прошлых достижениях ты можешь оправдать свое бездействие» самомнением и наличием заслуг. При прошлых косяках ты испытываешь неуверенность в себе и принимаешь роль ошибшегося. Но прошлое - это то, чего нет. Сейчас у тебя определенные задачи, ты уже не тот, что раньше. И тебе надо откинуть все мешающее. Не учитывай прошлого своего состояния, если ты уже сделал выводы и извлек все что можно и из ошибок, и из заслуг. Ты должен был уже развиться, ты уже изменился. Важно то, что ты делаешь сейчас. Все что было - прошло. Ты ничего не должен никому в счет этого. Обычно прошлым пытаются манипулировать - пресекай эти попытки со стороны кого бы то ни было. Нет неошибающихся людей. Но есть бездействующие. Все падают - не все поднимаются. Насчет людей. При оценке людских поступков, мнений и т.п. (если такая оценка вообще нужна) имей ввиду, что есть слабые и сильные люди. Только. Никаких других критериев типа добрый, плохой, умный, красивый и т.д. не существует. Слабый человек имеет производные от слабости действия, суждения, отношения. Сильный от силы. Но относительно друг друга всегда существует у людей следующее правило: слабый в чем-то сильнее другого, сильный в чем-то слабее. Потому что сила и слабость среди людей относительны. Абсолютной силы, против которой нечего возразить, среди людей нет. Ею должны стать мы. Что касается чужих мнений, то смотри на их выразителя. Если это жид (унтерменш) можешь не спорить даже у себя в уме. Жид должен быть уничтожен - неважно, что он говорит, как он что обосновывает. Твои мнения не могут быть им оспорены. Воспринимай его как труп, кем он и должен быть. Для унтерменшей введи запрет на мнения и тогда тебе не придется ничего оспаривать. Они не имеют право жить, а ты что, будешь наделять их голосом? Конечно, если жид говорит, что вода мокрая - это не влияет на истину. Вода действительно мокрая, это может и даун заявить. Пойми: ты устанавливаешь свои понятия, и унтерменш не может внести коррективы. Не теряй энергии на ненужные споры. Эту энергию направь на обдумывание того, как кого-нибудь уничтожить. Кто сильнее, тот и прав. Если ты считаешь, что кто-то ошибается, а ты прав, то ты должен стать сильнее, чтобы это было так. Выскажи абсурдное мнение, сумей его отстоять, и оно окажется верным, если все остальные подчинятся твоей силе. Например, земля треугольная. Я оказываюсь сильнее, и ты признаешь это истиной, потом все под воздействием моей силы признают, что это так. И я говоря совершенно абсурдную вещь буду прав.

Очевидно, что основной враг внутри нас - наша слабость. Она имеет множество лиц: страхи, мнения, лень, понятия, принципы, друзья, обязанности и т.д. Ты хочешь идти прямой дорогой, но все эти духи слабости тянут тебя в сторону. Ты оглядываешься, тормозишься, они выглядят так же, как ты. Это твои двойники, но они стремятся стать тобой. И часто им это удается. К примеру, ты собираешься что-то сделать, но они говорят: это неправильно, так никто не делает, даже тот, кого ты уважаешь. Или: не стоит, ведь это разрушит систему сложившихся взаимоотношений, которую ты признаешь важной и т.д. В таком случае посмотри спокойно на свои слабые субличности, можешь улыбнуться их потугам. А потом вынь меч своей воли и разруби их на куски прошедших неудач. Они живучи и умеют срастаться в целое. Будь на чеку. Тебе решать, кто ты.

Авторитеты, даже позитивные, т.е. относящиеся к нашей системе, вредны. Ты, например, видишь ситуацию. Решаешь, что необходимо действовать определенным образом. И тут вспоминается, что так никто не делал, и что кто-либо из уважаемых тобой челов считал, что так делать нельзя. Ты начинаешь думать, что неправ ты, поскольку тот авторитет всеми признанный. На самом деле никто не видит ситуацию так, как ты. Поэтому только ты и можешь решать каким образом действовать. И отвечать тебе, а не авторитетам. Дневники Тернера писались в совершено отличных от наших условиях. Ты можешь написать свои. Понятно, что авторитеты вообще - кем-то признанные - просто должны быть отметены. Представь, чего бы стоила вся эта параллельная крим-система почитания с ворами-в-законе, быками в загоне и прочими шестаками. если бы каждый её отрицал. То есть мне, например, все равно, кто ты - вор, бандит, смотрящий (смотри в другую сторону) или актив. Для меня вы все - просто объекты. Субъектами вам еще надо постараться стать. Что-то против меня имеешь - разберемся Могу погибнуть но и ты смертен. Твои правила, претензии, законы - на меня не распространяются. Я вне системы. Вот если бы так рассуждал каждый, не было бы никаких рангов в уголовном или каком другом мире. На примере кримов я показал это потому, что у большинства населения сидевшие люди автоматически вызывают уважение, кто-то на них ориентируется и уж точно мало кто станет отрицать их иерархию. Ведь, действительно, ценой может быть жизнь. Единственно с кого можно взять положительный пример - это с отрицал (волков-одиночек). Под ними я понимаю людей, отрицающих любые понятия и любую иерархию, живущих и выживающих в одиночку. Только неизвестно, существуют ли сейчас такие люди, но рассказы ходят. Правда, некоторые говорят, что выжить при таком подходе нереально. Вообще выжить трудно, победить -возможно.