Декреты…, т. VI, с. 348–349

9. XII. 1919 г.

Сообщите положение дела Николая Вепринцева (Выборгского). Какое обвинение, когда. Исполнение задержите до моего

Предсовнаркома Ленин

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on. 1, д. 11970.

Автограф

Заведующий златоустовскими металлургическими заводами и председатель правления горного округа Н. А. Вепринцев был арестован осенью 1919 г. Златоустовской ЧК по обвинению в антисоветской агитации. В ноябре его дело передали в Уфимский губревтрибунал, по постановлению которого Вепринцева освободили из-под стражи. 12 декабря 1919 г. об этом было сообщено В. И. Ленину.

Немедленно освободите из тюрьмы Николая Степановича Александрова. Если имеются существенные улики, установите домашний арест. Его дело перешлите в Москву мне.

Предсовнаркома Ленин

ЦПА ИМЛ, ф. 2, on I, д. 12018.

Копия

Бывший полковник царской армии Н. С. Александров, работавший землемером в Воронеже, 14 ноября 1919 г. был арестован органами ЧК по обвинению в контрреволюционной деятельности и незаконном хранении оружия. Поводом к аресту Александрова послужило обнаружение среди бумаг комендатуры Воронежа рапорта, поданного им коменданту в период, когда в городе хозяйничали белогвардейские банды генерала Шкуро (октябрь 1919 г.). В рапорте Александров просил привлечь к ответственности рабочего Уразова, якобы укравшего у него оружие и серебряные вещи. Просьбу вернуть ему оружие Александров мотивировал желанием «оборонять город от большевиков».

На следствии Александров признал себя виновным в незаконном хранении оружия, но отрицал намерение служить белогвардейцам, объясняя свой поступок «жадностью к оружию». Александров просил учесть, что в период захвата Воронежа белыми он прятал у себя в доме коммунистов и что более тридцати лет был связан с русским революционным движением через своего брата М. С. Александрова (Ольминского), видного революционера-большевика.

15 декабря 1919 г. Александрова освободили из-под стражи под подписку о невыезде и его дело направили В. И. Ленину. Впоследствии дело было прекращено.

В целях борьбы с возрастающим развалом транспорта Совет Народных Комиссаров в заседании от 2 декабря 1919 г. постановил:

1) Подтвердить, что распоряжение железнодорожным движением находится исключительно в компетенции и на ответственности Народного комиссариата путей сообщения и что прочие советские учреждения, включая УПВОСО и чрезвычайные комиссии, могут предъявлять к железным дорогам определенные требования и надзирать за выполнением перевозок, но отнюдь не распоряжаться ими, т. е. отнюдь не давать непосредственно приказаний относительно операций с теми или иными паровозами, вагонами и поездами.

2) Вменить Народному комиссариату путей сообщения в обязанность наилучшим образом использовать в настоящее время знания и опыт железнодорожных специалистов, обеспечив им на линиях возможность проявления широкой технической инициативы и соответственную обстановку работы.

3) Поручить Народному комиссариату путей сообщения привлечь специалистов железнодорожного дела из всех ведомств, ведомствам же предписать предоставить указанных специалистов в распоряжение Народного комиссариата путей сообщения. Что же касается Военного ведомства, то указанное право Народного комиссариата путей сообщения должно быть осуществляемо по соглашению с Реввоенсоветом.

4) Предоставить Народному комиссариату путей сообщения право по соглашению с Революционным военным советом Республики изымать из армии потребное количество младших агентов.

5) Предложить Народному комиссариату путей сообщения и Всероссийской чрезвычайной комиссии усилить борьбу с малейшим проявлением саботажа со стороны железнодорожных специалистов, понимая под таким саботажем и уклонение от перемещений, вызываемых пользой дела, а также широко оповещая все дороги о карах, постигших саботажников.