Чтобы обеспечить эту гибкость, пользователь программы может устанавливать специальные биты в группе бит прав доступа этой программы (см. главу 11). Это сообщает ядру, что всякий раз, когда программа запускается, она должна выполняться с тем же эффективным uid (или gid), как у пользователя, который владеет файлом программы, независимо от того, какой пользователь запустил программу. Такие программы называются setuid– или setgid– программами.

Принадлежность программы

пользователю root и установка бита setuid в наборе битов доступа программы позволяют всем пользователям изменять свои пароли. Когда пользователь запускает , эта программа выполняется с эффективным идентификатором пользователя 0, что позволяет ей модифицировать и изменять пользовательский пароль. Конечно, passwd должна быть реализована очень тщательно, дабы исключить побочные эффекты. Программы setuid — это популярная цель для злоумышленников, проникающих в систему, поэтому плохо написанная программа подобного рода дает простую возможность получить неавторизованный доступ.

Существуют много случаев, когда программы setuid требуют специальных прав доступа на короткий период времени и должны переключаться на uid действительного пользователя в остальное время (как это делает демон

). Программы setuid имеют установленный эффективный uid равным uid ее владельца, но они также "знают" uid того пользователя, который их запустил (сохраненный uid), что упрощает обратное переключение. В дополнение они могут устанавливать свой действительный uid в значение setuid (не затрагивая сохраненный uid), при необходимости повторно получая эти специальные полномочия. В этой ситуации эффективный, сохраненный и действительный идентификаторы пользователя работают вместе, насколько возможно, упрощая систему безопасности.

К несчастью, применение этого механизма может сбивать с толку, поскольку в POSIX и BSD применяются слегка отличающиеся подходы, a Linux поддерживает оба. Решение BSD более полнофункционально, чем метод POSIX. Оно использует функцию

.

Действительный uid процесса устанавливается в

, а эффективный — в . Если любой из параметров равен , идентификатор вызовом не затрагивается.

Если эффективный uid процесса равен 0, такой вызов всегда выполняется успешно. В противном случае идентификаторы могут быть установлены равными либо сохраненному uid, либо реальному uid процесса. Следует отметить, что этот вызов никогда не изменяет сохраненный uid или реальный uid текущего процесса. Чтобы сделать это, используйте функцию POSIX

, которая может модифицировать сохраненный uid.

Как и в случае

эффективный uid процесса устанавливается в , если равен действительному uid процесса либо эффективный uid процесса на момент вызова равен 0.

Когда

используется процессом, чей эффективный uid установлен в 0, все uid процесса изменяются на . К сожалению, это делает невозможным использование в setuid-программах, которым нужно временное использование другого uid, поскольку после вызова процесс не может восстановить свои полномочия root.

Хотя способность переключать uid упрощает написание кода, с помощью которого нельзя нарушить безопасность системы, все же это не панацея. Существует очень много популярных методов обманного проникновения в выполняющийся код [18]. До тех пор пока либо сохраненный, либо действительный uid процесса равен 0, такие атаки легко могут устанавливать эффективный uid процесса в 0. Это не дает возможности переключению uid эффективно предотвращать серьезную уязвимость системных программ. Однако если процесс может передать любой доступ к полномочиям root, устанавливая эффективный, сохраненный и действительный идентификаторы в ненулевые значения, это ограничивает эффективность любых атак против него.

В очень специальных случаях программе может понадобиться сохранять свои права root для всего, кроме доступа к файловой системе, при котором она использует пользовательский uid. Изначально использовавшийся в Linux NFS-сервер пространства пользователя может служить иллюстрацией проблемы, которая возникает, когда процесс предполагает применение пользовательского uid. Хотя NFS-сервер в прошлом применял

для переключения uid при доступе к файловой системе, такое поведение позволяло пользователю, чей uid совпадает с uid NFS-сервера, уничтожать NFS-сервер. В конечном итоге, пользователь получал владение процессом NFS-сервера. Чтобы предотвратить проблемы подобного рода, Linux использует uid файловой системы (fsuid) для контроля доступа к файловой системе.

Всякий раз когда изменяется эффективный uid процесса, его fsuid устанавливается равным новому эффективному идентификатору пользователя, что делает fsuid прозрачным для большинства приложений. Те приложения, которые нуждаются в дополнительных возможностях, предоставляемых отличающимся значением fsuid, должны применять вызов

для явной установки fsuid.

Значение fsuid может быть установлено равным текущим эффективному, сохраненному или действительному идентификаторам пользователя. В дополнение следует сказать, что

выполняется успешно, если fsuid остается неизменным или эффективный uid процесса равен 0.

Подведем итоги обо всех системных вызовах, которые модифицируют права доступа выполняющегося процесса. Большинство перечисленных здесь функций, имеющих отношение к идентификаторам пользователей, уже детально рассматривались в настоящей главе, но те, что относятся к группам — еще нет. Поскольку эти функции отражают соответствующие функции, модифицирующие идентификаторы пользователя, их поведение должно быть понятно.