Можно послать судебный запрос в Ваитикан, как официальному представителю. В данном случае Папа - лицо имебщее право действовать без доверенности с правом передоверия, что исходит из законодательства независимого государства Ватикан.

Что там за юристы в США, ей Богу?

Кстати - в тему. Ко мне как раз сейчас проповедники приходили. :-)

220. godar (godar3@rambler.ru) 2012/07/05 13:25 [ответить]

Немного про врожденную страсть к халяве.

В законопослушной Германии объем нелегального контента составляет 60%. В Великобритании пиратки качают 29% пользователей ридеров и 36% владельцев планшетов.

В США из 2000 опрошенных пользователей в скачивании пиратских книг сознались 46% процентов.

Как там писала однофамилица гениального писателя - в США за торрент, сразу суд, тюрьма, Аляска? Ага.

221. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/05 13:25 [ответить]

>>219.Сэй Алек

Пойду к себе во Флуд перепощу - будет интересно тем, кто в прошлый раз обсуждал :))

>Кстати - в тему. Ко мне как раз сейчас проповедники приходили. :-)

Фи. Какие они у вас там немодернизированные. У нас они по телефону названивают :-/

222. Сэй Алек (say-alek@yandex.ru) 2012/07/05 13:28 [ответить]

>>221.Попова Надежда Александровна

>>>219.Сэй Алек

>Пойду к себе во Флуд перепощу - будет интересно тем, кто в прошлый раз обсуждал :))

Я туда же. :-)

>

>>Кстати - в тему. Ко мне как раз сейчас проповедники приходили. :-)

>Фи. Какие они у вас там немодернизированные. У нас они по телефону названивают :-/

Ну нет у меня домашнего телефона, отключил я...

И ваапсче - это у вас они некомпетентные. дверь закрыть сложнее, чем положить трубку. :-)

223. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/05 13:30 [ответить]

>>220.godar

>Как там писала однофамилица гениального писателя - в США за торрент, сразу суд, тюрьма, Аляска? Ага.

Это она со Страной Эльфов перепутала.

224. godar (godar3@rambler.ru) 2012/07/05 13:39 [ответить]

Скорее всего, она сама эльфийка и плохо разбирается в нашей скучной реальности.

На форумах говорят, что после того как мадам хлопнула дверью перед носом неблагодарных читателей, она таки не выдержала и осчастливила мир любовным романом...

Видимо, нужно ждать новой гневной статьи.

225. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/05 13:45 [ответить]

>>224.godar

А это уж как водится.

226. Ханнах 2012/07/05 13:57 [ответить]

Интересно, а провокативные действия человечества учтены? А право Божьей собственности на мир? Оп-па... Если все мы - дети Божьи, то разгул ювенальной юстиции наводит... да, наводит...

227. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/07/05 14:09 [ответить]

>>226.Ханнах

>Если все мы - дети Божьи, то разгул ювенальной юстиции наводит... да, наводит...

Стоп. Он не рожал. И жена его нас не рожала(жены у него собственно не было) Он сотворил!!!

Так что мы получаемся его личная собственность, поскольку о договоре что он создавал нас для кого то еще нам ничего не известно.

А это значит что можно попытаться вчинить иск о жестоком обращении с животными.

228. Ханнах 2012/07/05 14:22 [ответить]

С лабораторным материалом?

229. Леха (ghiv@mail.ru) 2012/07/05 14:34 [ответить]