Шрифт:
456. *Попова Надежда Александровна (popova.na@hotmail.com) 2012/07/06 22:00 [ответить]
>>455.Ипи Ра-Нефер
Я так думаю, что мои литературоведческие потуги никому не интересны (кому это вообще сейчас интересно?), а новеллы писать я не умею... Так вот и крутимся промеж пиратиков :))
457. *Рыжий Тигра 2012/07/06 22:29 [ответить]
>>366.Старый Матрос
>Не будут вдаваться в детали
Я тоже - всё изложенное жёвано-пережёвано.
>Ими движет исключительно альтруизм? Я в такое не верю.
Мною, например.
>Человек занимается чем-то в двух случаях: по внутренней потребности {...} вариант к сетевым пиратам неприменим
А подумать?
>Дорого, скажете вы?
Дёшево. Причесать отсканенный текст до вменяемого FB2, отформатировать и вычитать - более-менее неделя зимних вечеров. Иллюстрации - 1-2 картинки за вечер, если детально вылизывать, и несколько десятков, если "оптом". Всё!
>Снять ежедневный урожай с одного только Самиздата (а это десятки произведений как минимум) - работа не для любителя.
Вечер для нескольких десятков любителей. А их несколько тысяч. На всю планету могло быть и больше, но уж сколько есть.
>Да и что этот любитель есть будет, коли всё его рабочее время посвещено бесплатному труду на благо человечества?
Не всё.
>а зачем вообще они нужны, эти сетевые библиотеки? Есть Самиздат, куда сами авторы выкладывают свои нетленки
Если б выкладывали в FB2 - я б слова не поперёк. Но не. :-(
>Так может, не стоит петь осанну сетевым ворам?
То и не пей, я не против. Но точно-точно, положа пузо на руку, никогда-никогда ничего-ничего не скачивал и не читал не заплативши? Вот не верю. :-(
458. permeakra (permeakra@gmail.com) 2012/07/06 22:51 [ответить]
О, няша тут. Гыкс.
459. *Бесцветова Анна (anncolorless@gmail.com) 2012/07/06 22:56 [ответить]
Ох, ну и нафлудили... Который день слежу за обсуждением, чешу репу и тихо соглашаюсь. С Максимом Андреевичем =3
>>457.Рыжий Тигра
>Если б выкладывали в FB2 - я б слова не поперёк. Но не. :-(
Зажали Shift, прокрутили, CTRL-C, CTRL-V, Save As..., нетленка.txt
Чем вам не нравится так?
460. *Рыжий Тигра 2012/07/06 23:06 [ответить]
>>360.Макс
>Рыжий Тигра - ;)
Я что, я ничего... (довольно лыбится в усы)
Кстати, мне весьма советовали прочитать "Убить некроманта" - а их есть два: на Л/Ф - FB2 с бумаги, здесь - авторская редакция. Имеет смысл тоже заэфбэдвашить или издательский лучше?
>>407.Doctor Moriarty
>на СИ читать удобно токмо в браузере, а перевыложенный на ту же Флибу текст удобнее читать с ибуков. На СИ конвертера в фэбэдва или епуб не предусмотрено.
Согласен, но с уточнением: автоматический конверт _в_ FB2 - гггадость. Разные подходы: хытымыл - разметка внешнего вида, FB2 - разметка структуры. То, что в HTML курсив с отступом, в FB2 может быть и эпиграфом, и стихами, и даже подписью в конце письма. :-(
Поэтому лучше всё-таки дообрабатывать руками. Да и description заполнять тоже надо.
А вот обратное преобразование - FB2 в HTML, PDF, даже TXT - автоматизировано.
Вывод: FB2 - формат для первичного хранения и каталогизации. А поскольку есть ещё и FB2-ридеры - то и для чтения.
Товарищи авторы! Делайте и выкладывайте сразу в FB2!
>>425.Atarizu
>Не знаю, упоминалось ли здесь, но эта статья уже на Флибе http://www.flibusta.net/b/286758