Браун Рэймонд
Шрифт:
Ebeling, G., The Truth of the Gospel: An Exposition of Galatians (Philadelphia: Fortress, 1985).
Gaston, L., Paul and the Torah (Vancouver: Univ. of British Columbia, 1987).
Gordon, T. D., "The Problem at Galatia," Interpretation41 (1987), 32–43.
Hansen, G. W., Abraham in Galatians: Epistolary and Rhetorical Contexts (JSNTSup 29; Sheffield: JSOT, 1989).
Hays, R. B., "Christology and Ethics in Galatians," CBQ49 (1987), 268–290.
—, The Faith of Jesus Christ: An Investigation of the Narrative Substructure of Galatians 3:1–4:11 (SBLDS 56; Chico, CA: Scholars, 1983).
Hong, I. — G., The Law in Galatians (JSNTSup 81; Sheffield: JSOT, 1993).
Howard, G. E., Paul: Crisis in Galatia (SNTSMS 35; 2d ed.; Cambridge Univ., 1990).
Jewett, R., "The Agitators and the Galatian Congregation," NTS 17 (1970–1971), 198–212.
Lightfoot, J. B., St. Paul's Epistle to the Galatians (London: Macmillan, 1865).
L"uhrmann, D., Galatians (Minneapolis: A/F, 1992).
Lull, D. J., The Spint in Galatia (SBLDS 49; Chico, CA: Scholars, 1980).
MacDonald, D. R., There is No Male and Female: The Fate of a Dominical Saying in Paul and Gnosticism (Philadelphia: Fortress, 1986).
Martyn, J. L., "A Law-Observant Mission to the Gentiles," SJT 38 (1985), 307–324.
—, "Galatians," TBOB 2.271–284. Предвосхищает его комментарий в AB.
Munck, J., "The Judaizing Gentile Christians," Paul and the Salvation of Mankind (Richmond: Knox, 1959), 87–134.
R"ais"anen, H., "Galatians 2.16 and Paul's Break with Judaism," NTS 31 (1985), 543–553.
Ramsay, W. M., A Historical Commentary on St. Paul's Epistle to the Galatians (New York: Putnam's, 1900). Один из ведущих сторонников южногалатийской теории.
Ridderbos, . ., The Epistle of Paul to the Churches of Galatia (NICNT; 8th ed.; Grand Rapids: Eerdmans, 1953).
Russell, W., "Who Were Paul's Opponents in Galatia?" BSac 147 (1990), 329–350.
Thielman, E, From Plight to Solution: A Jewish Framework for Understanding Paul's View of the Law in Galatians and Romans (NovTSup 61: Leiden: Brill, 1989).
Tyson, J. B., "Works of Law' in Galatians," JBL 92 (1973), 423–431.
Williams, S. K., "Promise in Galatians: A Reading of Paul's Reading of Scripture," JBL 107 (1988), 709–720.
—, "Justification and the Spirit in Galatians," JSNT 29 (1987), 91–100. Wilson, R. M., "Gnostics — in Galatia?" Studio Evangelica 4 (1968), 358–367. Yates, R., "Saint Paul and the Law in Galatians," ITQ 51 (1985), 105–124.
Глава 20
Письмо к Филиппийцам
Во многом это самое притягательное письмо Павла, в котором особенно заметна забота апостола о своих братьях и сестрах во Христе. Ученые классифицируют это письмо как пример риторики дружбы. Оно содержит одно из самых известных новозаветных описаний милосердия Христа, который опустошил себя и принял образ раба, даже до смерти крестной. Тем не менее с трактовкой Флп связано множество трудностей. Мы не знаем точно, где находился Павел, когда писал его, поэтому неизвестна и дата написания. Более того, мы не уверены в его целостности: некоторые исследователи делят Флп на два или три письма, первоначально существовавших отдельно. Но прежде чем говорить об этих проблемах, рассмотрим сначала письмо в том виде, в котором оно дошло до нас. Порядок рассмотрения: «Контекст», «Общий анализ», «Гимны и христологический гимн 2:5–11», Место и время написания», «Целостность», «Для размышления», «Библиография».
Базовые сведения
Датировка: Около 56 года (если из Эфеса); или 61–63 годы (если из Рима); или 58–60 годы (если из Кесарии).
Адресаты: Христиане Филипп, римской колонии (Деян 17:12), где армейским ветеранам после сражений в гражданских войнах была выделена собственность (42 год до н. э.); Филиппы, как и Фессалоники (дальше на запад), были важным торговым городом, на Via Egnatia. Павел миссионерствовал здесь около 50 года во время «второго миссионерского путешествия» (см. таблицу 6 в главе 16 о ревизионистской хронологии).
Аутентичность: Серьезно не оспаривается.
Единство: Мнения ученых разделились примерно поровну: одни признают единство. Другие считают Флп комбинацией двух или трех писем.
Целостность: Наличие крупных вставок не предполагается. Раньше на богословских основаниях постулировались интерполяции: «епископы и диаконы» (1:1) и христологический гимн (2:6–11).
Композиция формальная (существующего ныне единого письма):