Но Геродот писал, что 4-я династия тоже что-то делала. Что же тогда?

Сначала вспомним, что когда он это писал, он не знал языка и не

разговаривал со жрецами. Поведали ему о «стройке» его соплеменники

греки, жившие в Египте, да и то спустя многие сотни лет после данного

94

строительства. Кто даст гарантии, что они, верно, описали именно «стройку»,

а не «реконструкцию»? Никто. Кроме этого предположения выше я привёл и

другие. Ах да, совсем забыл. Экспедиция Говарда Вайса обнаружила в кладке

пирамиды железную пластину. Так ведь при её исследовании тоже был

сделан вывод, что пирамиды намного старше 4-й династии.

Но что, же тогда могла делать эта самая 4-я династия? Я считаю, что

она не строила, а перестраивала, или проводила реконструкцию данных

сооружений. Почему? Попробую объяснить.

Учитывая, с какой фанатичной точностью пирамиды были

ориентированы на звёзды, как доказывают это Хэнкок и Бьювэл, мы должны

помнить об одной вещи – звёзды и Земля движутся относительно друг-друга.

Что это значит? А значит это то, что за несколько сотен лет (с 10500 д.н.э. до

2500 д.н.э. – предположительный возраст, когда пирамиды построили и

предположительный возраст их перестройки), вся их фанатичная точность на

созвездия, которая была очень нужна1 религии Египта, в результате

естественного движения созвездий и нашей планеты собьётся, и всю систему

придётся «настраивать» заново! Вот именно этим 4-я династия и занималась!

Именно это она и делала. Не строили она ничего, а именно –

перестраивала, и проводила реконструкцию, постепенно возвращая

пирамидам утраченную точность звёздной ориентации. Так же, как фараон

Тутмос 4, который выкопал Сфинкса из песочных заносов и провел его

обновление. Попробуем доказать это на фактах? Если очень кратко

пересказать то, о чём я уже писал выше, то выходит:

Доказательство №1: не у тех спрашивал. Я уже сказал, что единственная

запись, благодаря которой мы знаем, что Великие пирамиды были построены

4-й династии принадлежит Геродоту (во 2-й его книге «Истории»). А кто ему

это сказал? Геродот не Пифагор, язык не знал, со жрецами не разговаривал.

Разговаривал об этом он с друзьями греками.

Да и то, не сразу во время стройки, а спустя много лет после неё. Это

примерно так же, как если подойти к простому работяге монтажнику 70 лет и

спросить, что он строил в 27. Верность ответа выйдет такой же. Хорошо если

вспомнит, что вообще что-то строил, но что конкретно…. Вывод:

доказательство не надёжно. А сами же египтяне упорно говорят, что

пирамиды не строили, и ни в одной из них автографа строителей или хозяина

проекта нет.

Доказательство №2: махинации исследователя: Откуда мы вообще знаем,

что их построили 4-я династия, кроме Геродота? В пирамиде Хеопса нашли

надписи. Кто нашёл? Я писал выше: Говард Вайс, настоящий британский

полковник, ни разу не исследователь. О том, что имя фараона он написал

сам, да ещё и многочисленными ошибками (а откуда солдату было знать

такие тонкости?), я писал выше. Вывод: является ли это доказательством? Да

ни разу.

Тем более что первые упоминания о пирамидах известны нам от

арабов, которые проникли в пирамиду Хеопса первыми в начале 9 века и то,

1 Почему она так необходима я напишу в другой главе.

95

с большими трудностями. И что? А то, что они настаивают на том, что

пирамида была пуста и надписей в ней никаких не было. Нигде. Почему они

появились только в тех местах, про которые знал Вайс, и не появились в тех,

про которые он не знал, да ещё и написанные с ошибками…. Короче – забыть

про это «доказательство», как кошмар в ночи.

Доказательство №3: древняя пластина: Кроме «надписей», Говард нашёл

и пластинку из железа, её возраст можно оценить. Почему в этом случае мы

ему верим? Потому, что нашёл её не он, а его рабочие; потому, что он ей не

придал значения, и ни разу не использовал это для привлечения внимания к