Сергеечева Валентина
Шрифт:
— Кто изобрел телеграф? — однажды спросил у Эдисона какой-то выскочка.
— Я! — без ложной скромности ответил Эдисон.
— Так ли? — ехидно заметил собеседник. — Смотрите, что пишут газеты: «В Этрурии нашли медную проволоку». Из этого кое-кто делает вывод, что даже древние этруски знали телеграф.
— Чепуха! — ответил Эдисон. — Около Берлина группа археологов занималась раскопками и, представляете, не нашли меди…
— Ну и что?
— Древние германцы, вероятно, уже знали беспроволочный телеграф…
Контрприем, позволяющий отразить явные и скрытые нападки на личность, поищем опять же у великих. В нем содержится апелляция к защите целостности личности, незыблемости личностных ценностей. Пожалуй, лишь это можно противопоставить любым нападкам.
Бетховена часто приглашали в аристократические компании, богатые дома. Во время одного из таких визитов он исполнял свои знаменитые фортепианные трио. Прославленный композитор Йозеф Гайдн, в ту пору уже старик, дал неожиданно сдержанную оценку прослушанным сочинениям и даже посоветовал Бетховену ни в коем случае не издавать трио в таком виде. Автор не согласился с рекомендацией доработать уже готовые, на его взгляд, опусы и поинтересовался, что именно не понравилось старому композитору.
— Хорошо, я скажу, — согласился Гайдн. — В вашем творчестве есть вещи прекрасные и даже чудесные. Но очень часто ваша музыка столь угрюма, мрачна и тревожна, что на душе делается скверно и весьма неспокойно.
Надо полагать, вы советуете мне изменить стиль? — усмехнулся Бетховен,
— О, нет, дорогой мой господин Бетховен, — живо возразил Гайдн. — И вы, и я — мы оба знаем, что изменить свой стиль невозможно. Ведь стиль музыканта — это всегда он сам. Поэтому я советую вам попробовать измениться самому.
Подумав, молодой композитор ответил:
— Может быть, Бетховен и плох, но он всегда Бетховен. А перестав быть Бетховеном, не превращусь ли я в плохого Гайдна?..
Так именуют прием манипуляторов, представляющий собой отнесение партнера к какой-либо категории, своего рода произвольно произведенную «классификацию». Ключевые фразы при этом редко бывают корректными.
• Знаем мы вас, «честных» банкиров!
• Все вы, предприниматели, одним миром мазаны!
• Люди, вышедшие из грязи в князи, похожи один на другого.
• Где прошел хохол, еврею делать нечего.
Совет: срочно отыскать в памяти контрдовод!
• Не ожидал от вас столь вульгарного (поверхностного, примитивного) подхода.
• Разве нет правил без исключений?
• Вы разве не слышали о «нетипичных представителях»? Или вас в школе плохо учили и вы не в состоянии отойти от шаблона?
• Клише сейчас не в моде!
Лучшей защитой от «Тактики причисления» считается нападение, даже если это может задеть собеседника, имеющего, более высокий статус. Самые остроумные умело поворачивают оружие хамов против них самих.
Однажды в мастерскую к Карлу Брюллову приехала незнакомая супружеская пара. Попросили позвать Н.А. Рамазанова. Когда указанный ученик пришел, мастер небрежно бросил:
— Рекомендую— пьяница.
Рамазанов не растерялся и, указывая на Брюллова, спокойно парировал:
— А это — мой учитель — профессор.
Тактику причисления можно использовать не только для нападения, но и для защиты от разного рода замечаний. Главное — рационально выбрать категорию, к которой себя следует отнести.
Мюллер и Штирлиц сидят в ресторане.
— Штирлиц, почему вы не закусываете? Вы что, русский?
— Мы, немцы, народ скупой, а лучше сказать — экономный.
Тактика сведущего — это и политика и отдельный прием давления старших по возрасту, имеющих больший стаж работы в конкретной сфере, на молодых и менее опытных (о данном феномене мы упоминали в первой главе).
Характерно, что вместо аргументов используются доводы типа «поработай с мое, тогда поймешь…» Правда, молодые порой поступают не лучше: бестактно заявляют, что старшее поколение отстало от жизни, не в курсе современных тенденций и т. д.
Отец, едва сдерживая возмущение, наблюдает, как сын общается с девушками по Интернету.
— До чего дошли! Искать себе подруг таким вот образом!
— А ты, отец, как вышел на мою мать?
— Слова-то какие — «вышел»! Я познакомился, как нормальные люди, — попросту выиграл ее в карты.
В противовес едким репликам можно попросить «сведущего» квалифицированно обосновать свою точку зрения, без ссылок на личностные и социальные особенности.
Давление может осуществляться «сведущим» с позиций собственных представлений о преимуществах личности, принадлежащей к конкретной социальной группе.
Например, никто не станет отрицать некоторого высокомерия, сквозящего в репликах представителей сильного пола.
— Дорогая, объясни мне, почему женщины всегда стараются покорять нас своей внешностью и крайне редко — интеллектом?
— Все очень просто. Мужчины часто бывают глупы, но очень редко — слепы.
Тактика сведущего может быть обезоружена приемом, который издавна назывался «Святая простота»:
Однажды аббат зашел в пустую церковь, заслышав странную мелодию. Там репетировал на органе свои вальсы Иоганн Штраус-сын.
Что ты делаешь? — воскликнул возмущенный учитель. — Разве можно играть вальсы в храме Господнем?
— Учитель, я славлю Господа на том языке, к которому приучен с детства, — не растерялся ученик.