Затем программа спросила, хочу ли я добавить найденные Windows-разделы в /etc/fstab. Соглашаюсь и добавляю 2 из четырех разделов — для экономии времени. После этого нужно выбрать источник установки, выбираю Slackware CD or DVD, а также опцию auto для автоматического определения диска.

Какие пакеты устанавливать? Выбираю full, то есть установку всех пакетов, чтобы не терять время на их выбор. До этого весь подготовительный процесс занял 6 минут и 6 секунд. У вас, скорее всего, этот показатель будет другим. А если у вас еще нет Linux-разделов, то можно смело умножить это время на 2.

Время копирования пакетов с двух компактов заняло 13 минут и 10 секунд. После копирования пакетов программа установки настраивает шрифты, документацию и выполняет другие действия. На все про все ушло 53 секунды.

Вот мы и добрались до самого интересного. Программа установки не знает, откуда брать ядро. Она предлагает несколько вариантов: bootdisk, Slackware CD и др. Причем первый — по умолчанию. Я его и выбрал, просто механически так получилось. Программа попросила вставить загрузочную дискету в дисковод /dev/fd0. У меня не только нет этой дискеты, но и самого дисковода. Отказаться — никак. Пришлось, не долго думая, нажать Reset и повторить весь процесс заново. Правильный вариант — Slackware CD. Затем — список ядер. Какое устанавливать? Я выбрал ядро, которое использовалось при установке:

Следующий этап — просто анекдотический. Программа хочет создать загрузочный диск, который она запрашивала на предыдущем этапе. Во как. Я отказался от этой возможности. После этого я также отказался от использования НОТPLUG-устройств. Для экономии времени.

Настройку загрузчика LILO я производил вручную. Не полагаясь на интеллектуальные возможности программы, я выбрал expert и ввел все параметры вручную. LILO установил в MBR. Затем добавил две записи: Linux (/dev/hda5) и Win (/dev/hda1). Обычно эти параметры указываются автоматически — но это в нормальных программах установки… Для инсталляции LILO выбрал команду меню Install LILO.

После этого нужно указать различные параметры системы — тип мыши, параметры сети (я их не устанавливал), выбор запускаемых сервисов (оставил как есть). Потом программа спросила, хочу ли я добавить свои собственные консольные шрифты. А откуда ж они у меня? Ясно, что я отказался от этого. Затем — параметры времени (UTC или не UTC, выбор региона, я выбрал Europe/Kiev).

После установки времени нужно выбрать оконный менеджер по умолчанию. Программа предложила KDE, я согласился.

Последний этап — ввод пароля root. Все. Перезагружаться сами не захотели — мол, уже не маленькие, знаете, как Ctrl+Alt+Del нажимать. Нажимаю заветную комбинацию, и система перезагружается. С момента выбора ядра до перезагрузки прошло 4 минуты и 51 секунда.

Загружаюсь. Система встретила меня голой консолью. Ввожу имя пользователя root и свой пароль. Все. Для запуска X Window (ну и KDE) нужно ввести startx. Некоторые пользователи Linux, даже которые уже использовали эту ОС, и не подозревают о существовании такой команды.

Я перезагружаю систему, чтобы вычислить время второй загрузки. Оно составило 22 секунды до появления приглашения ввести имя пользователя и пароль и еще 22 секунды на запуск X Window и KDE. Итого 44 секунды. После установки на разделе размером 3 Гб осталось 473 Мб свободного места.

В этом дистрибутиве используется новая версия KDE — 3.3.3 и еще более новая, чем в FC3, версия GIMP — 2.2.3.

KDE русифицировать никак не удалось. Я установил все пакеты, а из доступных языков был только английский. И кому нужен такой дистрибутив?

Существенным недостатком, на мой взгляд, является отсутствие пакета OpenOffice. Вместо него установлен K Office 1.3.4.

Рис. 12. Рабочий стол KDE 3.3 (Slackware)

А вот тут началось самое интересное. Результат hdparm такой же, как и у FC3. 174 Мб скопировалось за 3,01 секунды. При копировании того же самого 700-Мбайтного фильма я получил следующие результаты:

♦ Копирование с FAT32-раздела на ext3-раздел: 1 мин 12 сек (!)

♦ Копирование с ext3-раздела на ext3-раздел: 0 мин 31 сек

Вот вам и ядро 2.4. Разница с FC почти в два раза: Slackware в два раза быстрее работает с файлами, чем Fedora Core. Файловая система одна и та же — ext3. Уже и не знаешь, куда отнести версию ядра 2.4 — к преимуществам или недостаткам. Никуда не буду относить. Будем считать это особенностью данного дистрибутива.

Неудобная текстовая англоязычная программа установки сразу отпугнет начинающих пользователей. Отсутствие Open Office и поддержки русского языка тоже не в сторону выбора дистрибутива. Зато это компенсируется быстрой работой файловой системы и более быстрым запуском системы: 44 секунды против 1 минуты и 15 секунд у FC3. Этот дистрибутив можно порекомендовать квалифицированным пользователям, знающим толк в Linux — уж они-то смогут довести его «до ума». И вообще, учитывая особенности этого дистрибутива, он больше подходит для установки на сервере, чем на рабочей станции.