Кушанашвили Отар
Шрифт:
Но сидевших одесную Алису Ганиеву (брюнетка в темном костюме) и ошую Андрея Усачева (бородатый в клетчатой рубашке) даже я не знаю.
А вот и Донцову, и Устинову я читал. Но скажите мне, пожалуйста, в чем между ними разница? Какие такие у гранд-дам заслуги, чтобы они транслировали мои в том числе чаяния и мысли? Я им это право не делегировал.
При всем уважении Веллер, с видом первооткрывателя сообщивший СамиЗнаетеКому, что дважды два четыре, вода мокрая, а в ЮАР жарко, да еще вздрагивая по временам, – что он там делал? Для чего он туда ходил?
Слава Богу, хоть фантаст Лукьяненко вел себя отстраненно, как селезень на пруду. А Прилепин? Спросил про деньги, выказав головокружительное мужество русского писателя. Для чего? Надеялся, что П. тут же позвонит генпрокурору? Напугается Прилепина?
«Кадили актрисам, роняя слюну», а эти кадят, отлично владея оружием как бы фронды под названием лебезение.
Они порождают во мне непрекращающуюся борьбу между раздражением, которое они способны вызвать, жалостью, которую вызывают, и уважением, которое по идее должны вызывать. Если б не писали так плохо, а говорили и того хуже.
Эти люди, которые называют себя писателями только потому, что пишут детективы и фантастику (плохие детективы и невменяемую фантастику), любят правду, но правда для них – это нераскрытая ложь и то, что они внушили себе, что они писатели.
Такие встречи, вероятно, знаменуют окончательную ликвидацию слова «смысл». Ясности в отношениях П. с нашими п… не прибавилось. Но других писателей ни у меня, ни у СамиЗнаетеКого для вас нетути.
Инженеры душ, властители дум! Каких? Чьих? Лишенной духовных запросов страны, где главное – выжить?
P.S. П(ерсонажи), которых я упоминал, тоже очень смешные. Ловить на Чапман
Будучи по делам в крупнейшем книжном магазине Москвы… Подчеркиваю: крупнейшем. Подчеркиваю: по делам. А что вы хотите, моя вторая за год книженция, помеченная издательством, как «Эпоха и Я. Хроники хулигана», вышла и имеет феноменальный успех. Феноменальный!
Веллер удивится. (Не стану возражать, если редактор поправит на «удавится».) Поэтому я там встречался с читателями, жаждущими автографа. Ну и краем всевидящего глаза заметил, что пишут теперь не только я, Быков и Веллер, но и Чапман. Чуть позже ткнулся носом – ошибся. Книга, на которую пал мой избирательный взгляд, вышла из-под пера совсем не этой барышни, оказывается. Но на обложке-то – Чапман! Или кто-то очень на нее похожий.Способен ли я на сантименты? А то. Когда питерские студенты изготовили для Анны свет Чапман плакат «Порностудия – в другую сторону!», я смеялся полдня.
Над студентами (читай: над нами).
Они-то, сплошная наивность, не ведают, что мадам за этим и ехала – за бучей, за прессой, за игрой в утомленность сиянием собственной исключительности.
Ее назначили Патриотом, возвели в Роскошные Леди, и для аутентичности образа она должна быть вот такой – с поволокой в глазах и надменностью, сдобренной ухмылкой.
Она очень подходит, как тот самый человек в рясе по фамилии Чаплин, для нашего состояния, лучше всего вписывающегося в эвфемизм «абсурд» с прилагательным «трагический»; или – для нашего цирка, где даже ковёрные – всамделишные безумцы.
Она гениально играет ту специальную женскую «манкость», которая бывает только в 20 и видна только ровным пацанам, которым за 30.
Она строит карьеру, как я строю тост, – издалека: «Издалека долго течет река Волга». Впрочем, вокальный партнер у нее другой – Сами Знаете Кто.
Поэтому она плюет на дорожные знаки, а всех, кто ее ругает, считает аспидами. Когда разговаривает с кем-то не «своим», делает вид, что разговаривает сквозь толщу мигрени.
Она смотрит на тех, кого раздражает, весело – как на «фофанов обтруханных», не знающих, с чего начинается Родина.
Ясное дело, с нее, с ее умственной живости, с ее шалых глаз и с ее короткой юбчонки.
Кстати, «астрелевские» издатели на мою книжку мою рожу поставили. Привлекает всех. Можете проверить.
P.S. Пишут-то все, но я – лучше всех. Можете проверить.
Не в моих свойствах врать.
Ученые придурки назвали Максим и Анну Чапман самыми влиятельными женщинамиКонечно, если посмотреть ясно, трезво, объективно, натура моя – малоприятная. Кругом мощнейший ренессанс демократии и культур, а я всё блох ищу. А как их не искать?
Взять хоть рейтинги, эти списки самых-самых. Если им верить, то золотые груши способны произрастать на платиновых вербах.
Вот один очередной рейтинг – какие умники (обойдусь очень осторожным словом) его сочиняли? Оказывается, певица МАКСИМ и – уж не знаю, куда отнести этот огонь патриотических чресл, – ЧАПМАН входят в число 100 самых влиятельных женщин страны. Чем я заслужил такое их влияние? Чем мир заслужил такое влияние? Таких его носительниц, являющих собой разве что эталон для лиц, которым ведома пубертатная кататония?!
В этом же ряду экс-губернатор Сосулькина, рыхлые артистки, натужливые квазироманистки… Список сдобрен ядреными характеристиками, начинающимися с клише мезозойской ары и ими же заканчивающимися: творческий путь, становление, вершинные достижения, стоическое преодоление бесчеловечной домостроевской цивилизации… Ладно, бывает. Но вышеназванные две – это уже впадание в явную избыточность, если говорить без мата…