такого-то героя из такой-то моей книги?».

Помимо опросов пилюлькин банит каждого, кто пёрднет в его сторону. Больше ничем, как Интернет-особь - не примечателен.

Рис. 112. На фото: коллаж. Фрикаделькин С. Лукьяненко.

***

Другой фрикаделькин Артёмий Лебедев aka «тёма» – матерщинник буквами, обычно

не к месту. Нецензурные выражения восполняют и компенсируют скудный лексикон

гражданских слов, что присутствуют в обороте фрикаделькина тёмы. По своей сути – это

хвастливая, никчемная, насквозь закомплексованная и продажная Интернет-особь. Любит

кичиться несуществующими достижениями. А если достижения всё-таки существенные,

то данная особь их сама возводит в разряд незначительных – чисто мальчишеской подачей

материала. Если зайти в блог А. Лебедева, то возникает ощущение, что зашел в грязный, заплеванный семечками подъезд, где верховодит подросток, воспитанный «Универом» и

прочим детским садом.

Возможно, как человек – сабж неплохой, но его Интернет-сущность именно такова,

как описана.

127

Рис. 113. На фото: коллаж. Фрикаделькин А. Лебедев.

«Каждое существенное достижение – всегда

субъективно. И не всегда аморально».

***

Состав фрикаделькиных неоднороден и постоянен. В сетевых журналах уже

сложилась своя аудитория. Приток новых особей незначителен и безсенсационен. «Борьба

за клиентов» между ведущими Интернет-ресурсами осталась в 2000-х годах. Особи уже

конкретно живут там, где живут, и ареал обитания менять не будут. А если будут, то под

влиянием «обстоятельств непреодолимой силы».

Скажем, фрикаделькин А. Кураев никогда не уйдет проповедовать в соцсеть, а

фрикаделькин М. Задорнов не переберется в дневники на «Мамбе».

Рис. 114. На фото: коллаж. Фрикаделькин А. Кураев.

§3. Народный блоггер России

Станислав Садальский – известный актер советского и частично постсоветского

периода. Ведет блог, где со своей личной позиции освещает всё то, что его интересует. В

основном политические и культурные моменты, и не только современности.

– Не столько современности!
– зачастую можно и так воскликнуть.

Позиция всегда оригинальная и не всегда мною лично приемлемая. В блоге Стаса

Садальского есть ДУША, в истинном её понимании, что вне псевдоцеркви и «розовых

соплей».

Пишет всегда едко и метко, в десятку. Как и подобает киношнику, не грузит

аудиторию длинными постами, а развлекает больше визуальной информацией (фото и

видео), и краткими комментами к ней.

128

Рис. 115. На фото: кадр с кинопробы в фильм «Место встречи изменить нельзя».

Взято из дневника Народного блоггера России.

Полностью все размещенные кадры этих кинопроб можно посмотреть тут:

http://sadalskij.livejournal.com/1219742.html

Журнал могут комментировать только «фрэнды по ЖЖ», поэтому к его записям не

всегда много комментов, если с позиции ТОП-юзера. Во фрэндах Стаса не все подряд, как

у навальнят или тёмычей, сетевую дружбу с ним нужно заслужить. Зато читать журнал

могут все, и по количеству читателей и по популярности - блогу Садальского могут

позавидовать все медиа-лица и политиканы, подвизающиеся в ЖЖ вместе взятые.

В выражениях не стесняется. Матами не злоупотребляет и использует их, в основном, по принципу «Из песни слов не выкинешь».

Если, скажем, Энциклопедия «Луркморье» - это зеркало видения мира для школоты,

то блог Садальского – это зеркало для моего поколения и поколения моих родителей (50-70 гг. рождения). Хотя луркмоарской школоте тоже не мешало бы читать и блог

Садальского – наряду с «Лурком», для сравнения хотя бы.

129

Из ЖЖ С. Садальского: «В России две беды — и если