может только сам автор. То бишь, логика хомаковцев

логична, на самом-то деле».

***

Второй случай

. Как правило, косвенной персонализацией страдают «ответственные

лица», чьих имен широкая общественность не знает. И знать не будет в силу того, что

искомые лица – это чиновники, члЕны ПаРтии, и все остальные казнокрады-бездельники.

Что не любят или не умеют себя афишировать, стадо псевдоораторов и прочих

жириновских здесь не в счет. Данные особи иногда читают «Лурк» и всегда обижаются на

то, что прочитали на «Лурке» о себе, узнавая себя – не названных по именам, между

строк. Приватно или публично требуют у Дм. Хомака какие-то сведения исказить

переправить или «выпилить» (Л). Кулаки озвученных лиц вовсе не похожи на картонные

кулачки той же Кати Гордон, и показываются вполне так себе рельефно…

Впрочем, к чести Дм. Хомака он кладет (тоже такой вполне себе) болт на истеричную

слюну озвученных выше товарищей. А все тихушные правки не принимаются, как и в

первом случае.

138

Рис. 124. На фото: человек, похожий на депутата Госдумы, вице-спикера В. В.

Жириновского (слева). А справа – особь с женскими титьками, похожая на Мисс Россия.

Фото не очень четкое, на моб. телефон, втихаря.

§3. Унылые подражатели

Любой подражатель – это априори унылое зрелище. А подражатель Дм. Хомаку и

хомаковцам – это унылей любого уныния. В три или четыре раза. А может, в пять раз. Или

в шесть.

Подражатели делятся на собственно подражателей и ксероксов.

§3.1. Собственно подражатели

Данные особи пытаются писать статьи на «Лурке», но получается суховато-

скучновато. Без огонька! То есть похоже на подлинно стиль «Луркоморья», и данная

похожесть легко читается. Тогда как при авторстве Дм. Хомака твой мозг не отсылает

тебя к слову «похожесть». Это как каша без соли, - на вид вкусно, но на вкус пресно, хотя

и приготовлено «как положено».

На самом деле, любой годный автор легко может отличить плохую статью от хорошей.

Благо, личная планка позволяет. И неудивительно поэтому, что статьи без «соли» Дм.

Хомак распознает с ходу. Такая статья – это яйцо, которое ввиду незрелости дальше

луркмоарского инкубатора не пускают. То есть подражатель написал статью, Дм. Хомак

прочел и понял, что статью написал подражатель. Тогда он цепляет на данную статью

«плашку» (Л) «Статья находится на доработке», и оставляет париться её в инкубаторе. До

тех пор, пока не придет Герой.

139

Рис. 125. На фото: Ниасилили, взято с сайта «Луркморье».

«Написать собственную статью гораздо легче, чем

править чужую. И в мозговом плане, и в моральном».

Иногда случается Чудо: подобная «некошерная» (Л) статья вылетает из инкубатора и

влетает в Энциклопедию. На правах законного гида по какому-то конкретному вопросу! И

висит там, бросая унылую тень на весь ресурс. Хомаковцы не могут пойти против Чуда и

посему статью убрать не в состоянии. А вешают отмазку в виде очередной плашки: «Мол, мы сами сознаем, что статья плохая. Но с Чудесами не воюем. Нижайше просим тебя или

кого-то ещё статью доработать».

Такая простая мысль, как самим переписать статью, в светлые головы хомаковцев

почему-то не приходит.

***

Подражатели, помимо «Лурка», пишут и в других местах Сети. Что логично. В блогах,

на форумах и в соцсетях. Там подражатели воспринимаются крутыми перцами! Одно дело

– написать грамотную статью, где «факты и приколы приведены в симбиозное состояние»

( основной принцип написания статей на «Луркморье», прим. автора). А другой момент -

пустопорожний треп, где можно просто жонглировать и оперировать лексиконом из

«Лурка». Впрочем, и это не так и просто, вид «ксероксы» подтвердит…