В общем, неважно как, фантазии на такое дело обычно хватает с избытком — важнее то, что большинство пыток не выдерживает. Иногда это, наверное, помогает раскрыть тяжкие преступления, найти опасных преступников и даже маньяков, а иногда на человека вешают чужих дохлых кошек, делают инвалидами невиновных. Сталинское изречение "лес рубят — щепки летят" у нас все еще популярно. Это пока еще в крови — власть силы, а не власть закона. Этим также зачастую просто компенсируют непрофессиональность.

Что могу лишь сказать — если кому придется попасть под такой пресс, прикиньте, что для вас хуже — день пыток или несколько лет по тюрьмам? — а время здесь тянется ой как долго. Хотя не выдержавших пыток осуждать не принято — кто знает свой порог страха и боли? Осуждают обычно те, кто сам однажды не прошел или боится — чтобы скрыть свой страх или позор от других и от себя.

Несколько советов — не всегда надо демонстрировать свой героизм. Пытающие, как правило, начинают получать от своей работы патологическое удовлетворение — и чем более вы героически и с улыбкой смотрите им в глаза, тем больше они входят в раж. Не лишним может оказаться имитировать потерю сознания. По крайней мере, чтобы получить передышку. Можно предупредить, что у вас больное сердце — врожденный порок (для молодых), перенесенный инфаркт (для старших) и вы уже несколько раз по этому поводу были в реанимации. Что у вас сахарный диабет. К тому же обычно все эти упражнения имеют цель вас испугать, увечья ("отбить почки", например) мало кто рискнет наносить. Разве что обкурившись или напившись. А страх — это дело очень субъективное. И здоровью не так грозит. Так что смотрите.

Если же пытки имели место, и вы сдались, то еще не все потеряно. Если вас после отпустят — оформят подписку о невыезде, например, то, выйдя из участка, вызывайте "скорую" с ближайшего телефона, падайте, симулируйте потерю сознания, инфаркт, кровохарканье, стоните. Наряд "скорой" должен будет зафиксировать время и место и сообщить по инстанциям. Факт нанесения телесных повреждений должен быть расследован прокуратурой. Запоминайте номер машины, имена, номер наряда. Или немедленно идите в травмпункт и фиксируйте ссадины, кровоподтеки. С этим всем идите в прокуратуру. Вас, конечно, предупредят при выходе из участка или от следователя, что "руки у нас длинные…", но тут уж решайте сами — бояться или бороться.

Если вас передадут в СИЗО, то здесь также есть свои возможности. Следственный изолятор — это уже совершенно другое министерство и у них другое начальство. Во-первых, при передаче вас спросят, есть ли у вас претензии к милиции. Вот тут можно и заявить (даже если и сами не спросят), что вас пытали, что вы себя очень плохо чувствуете. СИЗО в таком случае, как минимум, откажется вас принимать без врачебного заключения. Если сроки вашего содержания поджимают, то вас вынуждены будут вести в больницу за освидетельствованием. Если же вас таки в СИЗО приняли, в тот же день вас должен осмотреть врач. Настаивайте на осмотре тела и записи ваших жалоб в карточку, симулируйте боли, обмороки, потерю памяти — все, что угодно. Если вы умрете от внутреннего кровотечения в изоляторе, то в вашей смерти будет обвинена его администрация. А чужие грехи кому охота тянуть — поэтому шансы у вас есть. Сразу, немедленно пишите жалобы во все инстанции, что показания вы давали под давлением и пытками. Без таких мер ваши дальнейшие заявления в суде об отказе от показаний будут иметь очень мало шансов на успех.

Вот такие вот ужастики. В любом случае и при любом исходе не отчаивайтесь. Даже в тюрьмах есть жизнь и заключение — это еще не конец света. Относитесь ко всему по-философски. Жизнь прекрасна во всех ее проявлениях. Уж поверьте старому арестанту…

Некоторые из пассажей уже публиковались, но здесь они скомпонованы и упорядочены несколько по другому, в виде журнальной статьи.

Для жителей РФ есть некоторые особенности:

Доброго времени суток, Доктор.

На рассылку я подписан с момента ее выхода и думаю, что с этого материала и надо было начинать. Вопрос, конечно, обширный. О всём сразу не упомянешь… Вот я и решил вложить свои пять копеек, поделиться известной информацией и несколькими ссылками. Сразу хочу заметить, что всё нижеизложенное имеет отношение только к России, поэтому будет ли это работать на территории других стран СНГ, я не знаю.

А вот здесь позволю с Вами не согласиться. Уже давно у свидетеля больше прав в плане дачи показаний. Ознакомьтесь со статьёй, опубликованной в «Российской газете» «Молчать, когда спрашивают!» . Вот выдержка из неё: «Высшая судебная инстанция страны подтвердила, что теперь не только подозреваемый и обвиняемый, но и свидетель имеет право получать юридическую помощь. …Такое решение совсем не обрадовало следователей, которые предпочитают, чтобы адвокат появлялся в деле как можно позже. До недавнего времени следователи очень активно использовали именно эту брешь в законе — уверяя, что свидетель не имеет права отказаться от дачи показаний. Поэтому человека "раскручивали" с глазу на глаз. А потом, по окончанию предварительного следствия, "свидетелю" предъявляли обвинение, а уголовное дело к тому моменту было уже расследовано и написано обвинительное заключение. Часто так и бывало — при адвокате в один и тот же день человеку предъявляли обвинение и предлагали ознакомиться с материалами дела, которое уже шло в суд. После решения Конституционного суда такой очень удобной для органов, но не удобной для людей практике пришел конец». Полный текст Постановления Конституционного суда от 27.06.2000 № 11-П доступен по адресу http://ks.rfnet.ru/postan/p11_00.htm.

Раньше норма, содержащаяся в части первой статьи 45 УПК Российской Федерации, толковалась таким образом, чтобы исключалось участие в уголовном процессе в качестве представителя потерпевшего его близких родственников, а также профессиональных юристов неправительственных правозащитных организаций, о допуске которых он ходатайствует, т. е. разрешалось пользоваться только услугами адвоката.