Шамраев Андрей Васильевич
Шрифт:
Uniform Customs and Practice for Documentary Credits.
53
Официальный перевод на русский язык опубликован Российским национальным комитетом Международной торговой палаты Всемирной организации бизнеса в 2007 г.
54
См.: SauterL. Commercial Letters of Credit. N-Y., 1968. P. 17.
55
См.: Лунц Л.А. Курс международного частного права. Особенная часть. М., 1975. С. 342; Зыкин И.С. Внешнеэкономические операции: право и практика. М., 1994. С. 238.
56
Это относится к странам СНГ и Литве, включившим положения о расчетах по аккредитиву в свои гражданские кодексы.
57
Текст см. в кн.: Гарантии и аккредитивы в современной банковской практике. М., 1994. С. 135.
58
Подробнее о коллизионных проблемах, возникающих в международных аккредитивах, см.: Note, The Conflicts of Law in International Letters of Credit, 24 Va. J. Int’l L. 171 (1983); J.J. White&R.S. Summers. Uniform Commercial Code (2d ed.). N.Y., 1980.
59
Опубликован в Банковском вестнике. 2000. № 42 (149).
60
Таким образом, UCP 600 прямо исключают возможность открытия отзывных аккредитивов, ограниченную в UCP 500.
61
Supplement to the Uniform Customs and Practice for Documentary Credits for Electronic Presentation (eUCP).
62
Валютные отношения во внешней торговле / под ред. А.Б. Альтшулера. С. 157.
63
Цветков P.A., Карпухин С.В. Практика проведения расчетов во внешней торговле. М., 1993. С. 134.
64
Шмиттгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М., 1993. С. 197.
65
В российском праве применяются общие нормы ГК РФ, касающиеся обеспечения исполнения обязательств (глава 23), в американском – действует ст. 4-504 ЕТК, предоставляющая «в обеспечение разумных расходов» представляющему банку залоговое право в отношении товаров или выручки от них, «которое может быть реализовано в том же порядке, как и залоговое право продавца, не получившего платеж».
66
Практически в Конвенции ООН «О независимых гарантиях и резервных аккредитивах» 1995 г. и теоретически в Официальном комментарии к Международной практике для резервных аккредитивов 1998 г. (см.: ISP-98: The Official Commentary, Institute of International Banking Law&Practice, Inc. P. 310).
67
См. Wood Ph.R. Comparative Law of Security and Guarantees. London, 1995. P. 354.
68
Далее – Унифицированные правила 1978 г.
69
Далее – Унифицированные правила 1992 г.
70
Дело Savage v. First National Bank and Trust Co., 413 F. Supp. 447 (1976).
71
Последнее положение основывается, в частности, на судебных решениях: Barclays Bank DCO v. Mercantile National Bank; Wichita Eagle and Beacon Publishing Co. Inc. v. Pacific National Bank.
72
Гуд Р. Руководство к Унифицированным правилам для гарантий по Требованию/Международная торговая палата. ТПП Российской Федерации. М., 1999. С. 21.
73
Wood Ph.R. Op. cit. P. 351.
74
ISP-98: Official Commentary. P. 1.
75
См. Pierce A. Demand Guarantees in International Trade. London, 1993. P. 5–8; R.I.V.F. Bertrams, Bank Guarantees in International Trade. Kluwer Law and Taxation Publishers. Nibe-Amsterdam, 1992. P. 25–34.
76
Bid Bond/Tender Bond (Standby).
77
Performance Bond, Performance Guarantee, Completion Bond (Standby).
78
Advance Payment Guarantee, Interim Payment Guarantee, Repayment Guarantee (Standby).
79
Шмитгофф К. Экспорт: право и практика международной торговли. М., 1993. С. 228.
80
Интересно, что как Унифицированные правила для документарных аккредитивов, так и ISP-98 не содержат каких-либо специальных норм в отношении этого вида аккредитивов, поскольку здесь речь идет
о самостоятельных аккредитивах, которые образуют единство в экономическом, а не в правовом отношении.
81
Допускаются п. 10.01 ISP-98.
82
Унифицированные правила 1978 г. (ст. 10) и 1992 г. (ст. 27).