Как видим, получается от 200 до 250 м2. Разметка ориентирована на проект, согласно которому все помещения отделяются друг от друга стенами. Однако некоторые, например, экономят метраж за счет того, что объединяют кухню, столовую и гостиную в одно помещение, зонированное посредством скорее декоративных, чем функциональных гипсокартонных перегородок.

Вам кажется, что предпочтителен дом в два или еще лучше в три этажа? Однако самый удобный для жизни — одноэтажный дом. Почему? Несмотря на то что подъемы по лестнице давно стали частью нашего физиологического функционирования, лучше все-таки обойтись без этого. Можно, конечно, установить в вашем особняке лифт, но для этого вы действительно должны быть богатым человеком.

Понятно, и я уже говорил об этом, — проект и само строительство двухэтажного дома стоят не намного дороже, нежели одноэтажного. Однако в данный момент мы говорим не о деньгах, а об эргономичности. Практика показывает, что абсолютное большинство людей направляются на второй этаж только вечером — спать. Третий этаж, если он есть, вообще реально нужен только художнику, писателю или астроному — держаться подальше от домочадцев, «забаррикадировавшись» на весь день в кабинете, библиотеке либо студии. Хотя, конечно, на третий этаж можно «упрятать» сына-подростка вместе с его электрогитарой.

Линейная архитектура этого дома, совмещающего жилое пространство и хозяйственные постройки, всем своим видом ратует за философию простоты и прозрачности житейского функционирования. На первый взгляд даже может показаться, что в этом особняке в принципе нет разделения на комнаты и зонирование пространства достигается за счет перепадов уровней, «мотивированности» мебельных элементов, а также стилей освещения. Кстати, в какой-то степени так оно и есть. Одним из главных архитектурных шагов в решении проекта стало расположение оконных и дверных проемов по принципу «штрихкод». Монолитные и приземистые хозяйственные постройки, низкие скаты крыши, прочие элементы распределены по прямой линии, одновременно образуя перепады по высоте. В результате получился дом, который тем и хорош, что нет явного нагромождения излишеств, все предельно просто и продуманно. Светлые тона отделки способствуют зрительному расширению и без того немаленького жилого пространства

Однако реальность такова, что очень немногим семьям нужно сегодня под библиотеку отдельное помещение со старинной мебелью. Далеко не во всех семьях есть некто, кому необходим кабинет для занятий. Скорее, наоборот, преобладают домовладельцы, которые не станут бежать на второй этаж, услышав оттуда звук забытого в спальне мобильного телефона. Еще есть пожилые люди, беременные дамы, молодые мамы, которые за день устают так, что забеги вверх-вниз между кухней и детской вряд ли будут им полезны.

Данный проект обладает всеми критериями добротного коттеджа для среднего класса: стены из газобетона, максимальная компактность, рациональная и логичная планировка с гостиной и тремя спальнями

Этот проект наглядно демонстрирует тенденцию к снижению этажности загородных домов. При наличии достаточного количества земли домовладельцы зачастую стремятся сократить необходимость бегать по лестницам. В случае этого особняка такие настроения выражены особенно красноречиво: мы имеем только первый этаж и чердак. Правда, помещения чердака могут быть по усмотрению использованы хозяевами, но весь блок жизненно важных помещений, от гостиной и столовой до спален, — в одной плоскости. Согласно планировке, приватно-частное и общее пространства разнесены в левое и правое крыло дома. То есть обитатели коттеджа вполне могут проводить время, не мешая друг другу. Кстати, изюминка проекта состоит в наличии террасы

Красота? Несомненно. Ведь живая флористическая сторона общего облика дома интересует его обитателей куда больше, нежели техногенная. При всей ажурности и некоторой экзотичности в проекте данного особняка доминирует рационализм. Воплощается он прежде всего в отказе от этажности: есть один этаж и есть жилая мансарда. Внизу находятся кухня-столовая и гостевой холл, в мансарде — спальня и детская. Кстати, яркий ландшафт дворика подкреплен и интерьером: из холла любование цветущими деревьями осуществляется через филигранный угловой витраж. Поскольку в мансардах установлены большие окна, дом этот буквально пронизан солнечным светом

Так ли уж нужен обычной семье из двух взрослых и двух детей двух- или трехэтажный дом? Не лучше ли возвести дом в стилистике кантри, скажем, скандинавское «бунгало», которое больше половины участка не займет, зато семья естественным образом будет находиться в «одной плоскости»?

Однако и у одноэтажного дома есть минусы: он реально может занять пол-участка. Иногда одноэтажный коттедж очень трудно спроектировать так, чтобы все комнаты в дневное время были хорошо освещены. В чем тогда компромисс? В чем-то, схематически напоминающем куб, на который помещена пирамида. На практике это дом с мансардой: не высокий, не низкий, в сечении — квадрат либо прямоугольник.

Минималистский стиль прочно укоренился в современной загородной архитектуре. Именно в нем выдержан этот дом, выстроенный в одном из пригородов Санкт-Петербурга. Проект является примером стилистического и сущностного единения жилого пространства и ландшафта. С южной стороны дома расположен небольшой дворик, огороженный стенами из матового стекла. Там же большие раздвижные двери (также из стекла), призванные «работать» на слияние гостиной с пространством внутреннего дворика. Вечером они шикарно подсвечиваются, а днем беспрепятственно пропускают солнечный свет, в котором дом буквально утопает