Нагорная Эвелина Николаевна
Шрифт:
См.: Дело № КА-А40/2954-07 // Архив ФАС МО.
228
См.: Дегтерева Г.В. Доказывание и доказательства по налоговому спору// Арбитражная практика. 2002. № 2. С. 32.
229
См.: Покровский И.А. История римского права. 4-е изд. Рига, 1918. С. 157.
230
См.: Салогубова Е.В. Римский гражданский процесс. М.: Юридическое бюро «Городец», 1997. С. 115.
231
См.: Хвостов В.М. История римского права. 7-е изд. М., 1919. С. 379, 380.
232
См.: Воробьев A.A., Воробьев А.Б. Арбитражный суд в Лондоне. Сравнительно-правовое исследование. М., 2000. С. 93.
233
См.: Брокгауз Ф.А., Эфрон И.А. Энциклопедический словарь. Т. 60. М., 1992. С. 927, 928.
234
См.: Гражданский процесс: Учебник для вузов / под ред. Ю.К. Осипова. М., 1995. С. 180.
235
См.: Абушенко Д.Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. М., 2002. С. 140, 141.
236
См.: Арсенов И.Г. Указ. соч. С. 120, 121.
237
См.: Засурский Л.Н. Принципы римского гражданского и уголовного процесса. Харьков, 1874. С. 365.
238
См.: Постановление № КА-А40/10181 -06// Архив ФАС МО.
239
См.: Нерсесянц B.C. Политические учения Древней Греции. М.: Наука, 1979. С. 12.
240
См.: Коваленко А.Г. Указ. соч. С. 11.
241
Доклад заместителя уполномоченного Агентства по таможенным и налоговым платежам Канады Л. Гобе в ВАС РФ 25 мая 2000 г. в рамках Российско-Канадского судейского партнерства.
242
Статистические показатели работы арбитражных судов Российской Федерации в 2002 г.
243
Постановление Президиума ВАС РФ от 21 января 2003 г. № 9915/02 // Вестник ВАС РФ. 2003. № 6. С. 19.
244
НагорнаяЭ.Н. Подтверждение права на возмещение экспортного НДС// Налоговые споры. Теория и практика. № 10. Октябрь. С. 41 (СПС «Гарант 5.1»),
245
Решетникова И.В. Указ. соч. С. 65.
246
См.: Там же. С. 82.
247
См.: Савченко Ю.М. Реализация права на судебную защиту при обжаловании решений и действий налоговых органов и их должностных лиц: автореф. дис…. канд. юрид. наук. СПб., 2001. С. 17, 18.
248
См.: Теория доказательств в советском уголовном процессе / под ред. Н.В. Когина. М.: Юридическая литература, 1973. С. 494.
249
Ткаченко Е.В. Указ. соч. С. 158.
250
См.: Ткаченко Е.В. Указ. соч. С. 158.
251
См.: Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Г.А. Жилина. М., 2003. С. 553 (автор комментария главы – И.А. Приходько).
252
См.: Азаревич Д.И. Правда в гражданском процессе //Журнал гражданского и уголовного права. 1888. Кн. 1. С. 2.
253
См.: Туткевич Д.В. О достижении материальной правды //Журнал Министерства юстиции. 1897. № 2. С. 47.
254
См.: Гурвич М.А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процессуального права //Ученые записки ВИЮН: в 4 кн. М., 1955. С. 52, 53.
255
См.: Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. С. 8, 9.
256
См.: Решетникова И.В. Указ. соч. С. 27.
257
См.: Плешанов А.Г. Указ. соч. С. 48.
258
См.: Гуреев П. Защита личных и имущественных прав. М., 1964. С. 10.
259
См.: Плешанов А.Г. Указ. соч. С. 48, 53, 54, 58.
260
См.: Лукьянова И.Н. Доказательства в арбитражном процессе: дис… канд. юрид. наук. Ин-т гос. и права РАН. М., 2003. Из фондов Российской государственной библиотеки. С. 32.
261
См.: Лукьянова И.Н. Указ. соч. С. 33.
262
См.: Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса. М., 1917. С. 233.
263
См.: Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. С. 106.
264
См.: Решетникова И.В. Указ. соч. С. 87.
265
Амосов С.М. Обязанности по доказыванию в арбитражном процессе // Хозяйство и право. 1999. № 8. С. 48.
266
См.: Семинар судей Налогового суда Канады и Высшего Арбитражного Суда РФ. 2001. Октябрь. С. 10, 11, 19.
267
См.: Постановление ФАС МО от 17 марта 2005 г. № КА-А40/1698-05-П // Архив ФАС МО.
268
См.: Васьковский Е.В. Указ. соч. С. 106
269
См.: Барак А. Судейское усмотрение. М., 1999. С. 236, 237.