96

Новиков–Прибой А. С. Цусима. Т. 1. Москва: Андреевский флаг. 1993. С. 46

97

См. РГАВМФ. Ф. 417. Он. 4. Д. 6804. Л. 21–36

98

См. Там же. Д. 5690. Л. 473,496.

99

См. Новиков–Прибой А. С. Указ. Соч. С. 300.

100

Новиков–Прибой А. С. Указ. соч. Т. 1. С. 48.

101

Костенко В. П. На «Орле» в Цусиме. 2–е изд. А, Судостроение, 1968, С. 133–134.

102

См. Граф Г. К. Моряки, Париж, 1930. С. 137–138.

103

См. РГАВМФ. Ф. 763. Oп. 1. Д. 321. Л. 108.

104

См. РГАВМФ. Ф. 17. Л. 90–91, 94.

105

См. Сборник приказов и циркуляров по 2–й эскадре Тихого океана.. С. 41–65.

106

См. Семенов В. И. Расплата СПб: Гангут, 1994. С. 275–286.

107

См. Русско–японская война Действия флота Документы, отд. IV. Кн. 3. Вып. 5, Петр., 1914, С. 302.

108

См. Костенко В. П. На «Орле» в Цусиме 2–е изд. Л.: Судостроение, 1968. С. 165–166.

109

Семенов В. И. Расплата СПб.: Гангут, 1994. С. 200.

110

См.: Русско–японская война 1904–1905 гг. Хронологический перечень действий флота. Вып. 2, сост. л–т Н. В. Новиков, СПб, 1912. С. 2–3.

111

См. Новиков Н. В. Гулльский инцидент. Морской сборник, 1935. №6. С. 35–48.

112

См. Новиков–Прибой А. С. Указ. соч. Т. 1. С. 302.

113

См. РГАВМФ. Ф. 763. Oп. 1. Д 321. Л. 21–22. По данным младшего штурмана «Орла» Л. В. Ларионова, его корабль произвел 17 выстрелов из 6–дюймовых орудий и 500 — из 75–мм. и 47–мм. пушек. Надо думать, что шедшие впереди «Орла» три других однотипных броненосца выпустили снарядов даже больше. «Бородино» (по В. П. Костенко) даже «врезал» из 12–дюймовой башни. Хорошо, что 332–кг снаряд ее орудия не попал в «Аврору», в этом случае поход будущего Крейсера Революции мог оборваться в самом начале. «Орел» также выпустил 1800 пуль из своих пулеметов. Из-за волнения комендоров многие пули и мелкие снаряды зарывались в воду рядом с бортом.

114

См. Военная энциклопедия, Т. VIII. СПб., 1912. С. 530–533.

115

Среди них «признание» японского офицера, шедшего якобы на своем миноносце из Англии в Японию прямо за эскадрой, рассказы английских рыбаков о «миноносце», оставшемся на месте расстрела их судов (приведены в «Расплате» В. И. Семеновым), рассказ германского офицера в Циндао офицерам наших кораблей о германском «миноносце» (А. С. Новиков–Прибой) и т. п. Ни одна из этих версий не была подтверждена документально. Любители распространения сенсаций встречались во все времена и были особенно красноречивы, когда их инициатива оплачивалась наличными. В РГАВМФ, например, хранится полученный агентурным путем (за деньги) документ, в котором британский моряк Восточной (Китайской) эскадры подробно описывает, как перед Цусимским сражением на японские корабли перешли командиры британских броненосцев и даже сам вице–адмирал Ноэль. Показания этого «очевидца» опровергаются последующими британскими публикациями, основанными на донесениях капитана 1–го ранга Пэкингхэма, действительно бывшего при «Цусиме» наблюдателем на броненосце «Асахи».

116

Политовский Е. С. От Либавы до Цусимы. Посмертное издание писем к жене. СПб., 1906. С. 8.

117

Семенов В. И. Расплата. СПб., Гангут, 1994. С. 294.

118

См. Старк Г. К. Моя жизнь. СПб., 1998. С. 28.

119

Костенко В. П. Указ. соч. С.186–189.

120

Дневники императора Николая И. С. 234.

121

Русско–японская война 1904–1905 гг. Хронологический перечень действий флота. Вып. 2, сост. л–т Н. В. Новиков. СПб., 1912. С. 15.

122

Письма З. П. Рожественского к О. Н. Рожественской. С. 29–30.

123