Шрифт:
Клауш, напротив, не дает утвердительного ответа на вопрос, было ли со стороны Дирлевангера разрешение на грабеж, но подчеркивает, что командир части смотрел на подобные вещи сквозь пальцы, проявляя «безмолвную толерантность». Точно известно другое: Дирлевангеру приносили награбленное добро, и он отправлял его в Германию, в Главное управление СС. Последний вагон с драгоценностями и прочим имуществом, захваченным в Варшаве, генерал войск СС направил к себе домой, в Эсслинген, что подтвердили после войны на допросе знакомые Дирлевангера [1022] .
1022
Klausch Р.-Н. Op. cit. S. 116.
Разумеется, преступления в Варшаве совершал не только штрафной полк, но и другие части группы Рейнефарта — оперативная группа полевой жандармерии «Познань» (в документах она также называется по имени командира — «Вальтер»), IX охранный полицейский батальон Буркхардта, команда СД Шпилькера, «каминцы» из сводного полка И.Д. Фролова. В научной литературе часто отмечается, что больше всего преступлений совершили полк Дирлевангера и солдаты Каминского [1023] , иногда, особенно в западных исследованиях, называется только русское соединение СС, которое своей жестокостью якобы склонило «на путь восстания десятки тысяч до того индифферентных варшавян» [1024] .
1023
Hohne H. Op. cit. S. 503.
1024
Земке Э. Указ. соч. С. 402.
Сводный полк И.Д. Фролова действительно участвовал в преступлениях. Более того, согласно одному из свидетельств, сам командир полка насиловал маленьких девочек [1025] . Но даже учитывая эти безобразные факты, русским эсэсовцам все равно было далеко до немецких уголовников и кавказских коллаборационистов.
Немецкое руководство было прекрасно осведомлено о том, кто больше всего зверствовал в Варшаве, но решило переложить ответственность за преступления на восточные формирования, благодаря чему и появилась версия о том, что в жестокостях повинны исключительно «казаки Каминского». Этот миф, найдя отражение в документах [1026] , долгое время фигурировал потом на страницах мемуаров и научных публикаций, в той или иной степени касавшихся варшавских событий [1027] .
1025
Об этом сообщает один из безымянных респондентов так называемого Гарвардского проекта, в ходе которого в послевоенные годы американскими специалистами были опрошены тысячи бывших советских граждан. Дословно этот пассаж звучит так: «Фролов был майором, неглупым человеком, но крайне отталкивающим в личном плане. В Варшаве он получил известность из-за случаев изнасилования десятилетних маленьких девочек». См.: Harvard Project on the Soviet Social System (HPSSS). Schedule B, vol. 10, Case 55 (interviewer A.D. [Александр Даллин]. Widener Library, Harvard University, Cambridje, MA.
1026
В частности, в итоговом отчете губернатора Варшавского округа Людвига Фишера (декабрь 1944 г.), где он употребляет словосочетание «казаки Каминского». См.: Декабрь 1944. Итоговый отчет губернатора Варшавского округа Л. Фишера генерал-губернатору рейхсминистру, доктору Франку / Варшавское восстание… С. 1136.
1027
См., например: Рейтлингер Д. Цена предательства. Сотрудничество с врагом на оккупированных территориях СССР. 1941–1945. М., 2011. С. 467–468.
Существует, правда, и другая крайность — вовсе отрицать преступления, совершенные «каминцами» в Варшаве. Именно по такому пути неосторожно идет скандально известный журналист Сергей Верёвкин. В рамках цикла передач на аналитическом онлайн-телеканале «День-ТВ» [1028] он попытался «реабилитировать» подчиненных И. Фролова и Б. Каминского, а попутно, в свойственной ему манере, умудрился сообщить зрителю массу неточных, лживых, а порой просто бредовых сентенций («штрафная бригада СС оберфюрера Оскара Марии (?!) Дирлевангера», «Гиммлер наградил Каминского орденом… это был орден (?!) "за борьбу с бандитами", так называемые "змейки"», «Русская освободительная народная армия… имела статус союзной армии Германии. РОНА не входила до вот этого момента [то есть до момента начала восстания; это утверждение является фальсификацией. — Примеч. авт.] ни в состав вермахта, ни в состав СС, ни в состав ваффен-СС»… и т. д.)…
1028
Программа «Варшавское восстание: приказано уничтожить» (эфир 24 апреля 2013 г., 18:48) и «О гибели Бронислава Каминского» (7 мая 2013 г., 19:48)/«День-ТВ».
В мемуарах Гейнца Гудериана мы встречаем следующий пассаж: «Бригада Каминского состояла из бывших военнопленных, главным образом русских, враждебно относившихся к полякам; бригада Дирлевангера состояла из немецких штрафников, которые должны были не на жизнь, а на смерть вести ожесточенные бои за каждую улицу, за каждый дом города, их моральный дух оказался недостаточно стойким. Сам фон дем Бах однажды, докладывая о наличии вооружения в его частях, сообщил мне о бесчинствах своих подчиненных, пресечь которые он не в состоянии. От его сообщений волосы становились дыбом, поэтому я был вынужден в тот же вечер доложить обо всем Гитлеру и требовать удаления обеих бригад с Восточного фронта. Вначале Гитлер не согласился удовлетворить мои требования. Но даже офицер связи Гиммлера с Гитлером бригадефюрер СС Фегеляйн вынужден был заявить в подтверждении моих слов: 'Так точно, мой фюрер, они действительно босяки!" Гитлеру не оставалось ничего другого, как принять мое предложение» [1029] .
1029
Гудериан Г. Воспоминания солдата. Смоленск, 1999. С. 489.
Гудериан вводит читателя в заблуждение. Полк Дирлевангера из Варшавы не был выведен вплоть до завершения боевых действий. Более того, даже когда восстание было уже подавлено, штрафники принимали участие в расстреле раненных бойцов АК на территории фабрики по производству уксуса [1030] .
Что касается сводного полка Фролова, то его вывели из Варшавы не по предложению Гудериана, а после того, как комиссия СС, проверявшая состояние вооружения и личного состава, пришла к выводу, что дальнейшее применение части в городе нецелесообразно. Полк перекинули из Варшавы в район Трускава, где коллаборационистам приказали вести борьбу с польскими повстанцами [1031] .
1030
Klausch Р.-Н. Op. cit. S. 118–120.
1031
После 2 сентября 1944 г. Из дневника солдата бригады РОНА И.И. Башенки/Варшавское восстание… С. 1086, 1090; 10 июня 1946 г., лагерь № 256. Из протокола допроса командира сводного полка бригады РОНА И.Д. Фролова / Варшавское восстание… С. 632.
По вполне понятным причинам ни фон дем Бах, ни Рейнефарт о преступлениях, совершенных в Варшаве, не распространялись. Бах, представ перед судом, списывал все на то, что повстанцы отказались брать эсэсовцев в плен. Это якобы вызвало «некоторую озлобленность», ставшую катализатором кровавых эксцессов [1032] .
Рейнефарт отрицал какие-либо расстрелы в Варшаве, считая это невозможным, в силу большой интенсивности боев. Он, однако, признал факты грабежей: «Мне лично известно, что они занимались грабежами, так как людей Дирлевангера видели с материалами для костюмов, с продуктами питания и т. п., которые нашли в подвалах захваченных домов, в основном разрушенных и в которых никого больше не было…»
1032
29 января 1946 г. б.м.в. Показания обергруппенфюрера СС Э. фон дем Бах-Зелевски / Варшавское восстание… С. 620.
Тем не менее именно по приказу Рейнефарта I и II батальоны особого полка СС расстреливали население 5 августа 1944 г. Недалеко от того места, где располагался штаб оперативной группы, перекресток улиц Вольской и Серенной, было убито 7200 человек [1034] .
Всего, по оценкам немецких и польских специалистов, в районе Воли с 5 по 7 августа уничтожению подверглись примерно 50 тыс. гражданских лиц, из них, по самым минимальным подсчетам, от 15 от 16 тыс. человек стали жертвами «дирлевангеровцев» [1035] .
1034
Prozesse. Reinefarth. Nacht "uber Wola / «Der Spiegel», 1962. № 23. S. 50.
1035
Klausch P.-H. Op. cit. S. 105; MacLean F.L. Op. cit. P. 190; Michaelis R. «Dirlewanger»… S. 41.