Среди выигравших от изменения олимпийской программы оказалась и Канада. Хотя канадцы не обладают сопоставимым с США потенциалом по лоббированию своих интересов, они извлекли дивиденды из своего географического положения. Во-первых, рынок Канады является важной частью общего североамериканского рынка для американских компаний, во-вторых, развитие многих новых видов спорта в олимпийской программе проходило примерно одновременно в США и Канаде. В итоге сборные этих стран наряду с Германией и Норвегией теперь явные фавориты Олимпиады в Сочи.

Наш ответ

Изменение олимпийской конъюнктуры стало для чиновников из Минспорта удобным, но во многом ложным объяснением несостоятельности российских спортсменов в общекомандном борьбе на последних зимних олимпиадах. По сути, оно сводится к тому, что, пока мы не станем конкурентоспособными в относительно новых видах спорта олимпийской программы, России будет сложно бороться за попадание в тройку лидеров в общекомандной борьбе. На самом деле даже неполное восстановление позиций (в процентах от общего числа разыгрываемых очков) в «российских» видах спорта от уровней 1988–1998 годов практически гарантирует сборной России второе-третье место даже при сегодняшней раздутой олимпийской программе.

Взять хотя бы фигурное катание, которое практически всегда было визитной карточкой советского, а потом и российского спорта. Потенциально наша школа фигурного катания способна стабильно выдавать на-гора как минимум две золотые награды на олимпиадах. Наши же чиновники от спорта длительное время делали ставку на текущий результат, не особо заботясь о резерве. Таким образом, с каждым новым олимпийским циклом мы стремительно теряли запас прочности — уход лидеров становился невосполнимой потерей. В итоге в Ванкувере обнаружилось то, что давно было секретом Полишинеля: рано или поздно подобная система подготовки спортсменов должна была дать сбой. Почти все лидеры предыдущего олимпийского цикла ушли, а полноценно их заменить оказалось просто некем. К Сочи мы сумели подготовить претендентов на золото в парном катании, но за ними пока пустота. Есть неплохие предпосылки для возрождения женского одиночного катания. За прошедшее четырехлетие удалось подготовить сразу двух спортсменок высокого уровня — Юлию Липницкую и Аделину Сотникову, которые будут претендовать на медали в Сочи. В танцах на льду и мужском одиночном катании серьезных перемен к лучшему пока не произошло. Причина все та же: за лидерами — пропасть, к тому же наши лучшие спортсмены в этих видах фигурного катания уступают своим конкурентам в битве за мировой пьедестал.

Есть куда расти и другим трем китам отечественного зимнего спорта — лыжам, биатлону и конькам. При должном внимании их совокупный потенциал не менее девяти медалей высшего достоинства.

Вместе с тем, развивая «свои» виды спорта, конечно же, не следует пренебрегать развитием новых. Даже небольшая добавка медалей из тех же «американских» видов в сочетании с восстановлением позиций в «наших» видах спорта позволит устойчиво попадать на верхние ступеньки общекомандного зачета.

На сегодня есть некоторые заделы в сноуборде, бобслее и санях. Еще часть медалей попробуем добрать за счет натурализации легионеров. Самый яркий представитель иностранного легиона — выходец из Южной Кореи Виктор Ан. До 2011 года он выступал под корейским флагом в соревнованиях по шорт-треку под именем Ан Хен Су. В его послужном списке — три победы на Олимпиаде в Турине, а также 20 первых мест на чемпионатах мира. Уехать из Кореи его побудил конфликт с руководством корейского шорт-трека, а уже летом 2011 года спортсмен получил российское гражданство и выбрал себе имя Виктор. Руководство отечественного спорта полагает, что экс-кореец не только поможет нашей сборной улучшить медальный баланс в Сочи, но и станет хорошим стимулом для развития отечественного шорт-трека.

Еще в одном новом виде спорта — фристайле — за нас выступят экс-белорусы Тимофей Сливец и его старшая сестра Ассоль. В сноуборде отечественную сборную пополнил экс-американец Вик Уайлд. И это далеко не полный перечень легионеров, призванных усилить олимпийскую команду России.

Наконец, не стоит забывать и о дипломатических усилиях по продвижению наших интересов в МОК. Не исключено, что уже в ближайшее время чиновники от спорта вновь задумаются об увеличении коммерческих поступлений на финансирование олимпийского движения, за которым неминуемо последует изменение олимпийской программы. Зондирование общественного мнения на этот счет уже идет. В частности, на прошлой неделе в ходе 126-й сессии МОК в Сочи князь Монако Альбер II предложил растянуть будущие Игры с нынешних двух недель до трех и попутно существенно расширить олимпийскую программу. Если идея монаршей особы придется по вкусу большинству членов МОК, то мировое олимпийское движение ждет взрывной рост доходов и одновременно дальнейшее нарастание зависимости от спонсоров.

Напомним, что пока в пул спонсоров МОК не входит ни одна российская компания. В ходе кампании по поддержке кандидатуры Сочи в качестве претендента на право проведения Олимпиады-2014 шла речь о том, что «Газпром» ведет переговоры о включении компании в пул топ-спонсоров МОК, но пока воз и ныне там. С тех пор наш газовый концерн успел стать спонсором футбольных клубов «Челси» и «Шальке-04», хотя, наверное, для отечественного спорта в целом усиление позиций в МОК было бы гораздо полезнее.

На старте Олимпийских игр в Сочи фаворитом неофициального командного зачета по золотым медалям является сборная Норвегии. Россия — на пятом месте

section class="box-today"

Сюжеты

Сочи-2014:

Страсти по Липницкой

Норвежская трагедия

Разочарование в большой любви или вся скорбь российского народа

/section section class="tags"

Теги

Сочи-2014

Долгосрочные прогнозы

/section

Медальный зачет во время Олимпийских игр занимает внимание болельщиков ничуть не меньше, чем наблюдение за самими соревнованиями и победами любимых спортсменов. За количеством выигранных медалей следят и чиновники, потому что общий зачет имеет очевидный политический подтекст. И особенно, конечно, интересно, какое место в этом зачете займет олимпийская команда России. Главный прогноз, который можно сделать: сборная выступит лучше, чем четыре года назад (потому что хуже уже некуда), но в то же время выступить так же великолепно, как Канада на домашней Олимпиаде, у России, к сожалению, вряд ли получится.