Зато активно обсуждался другой вопрос: может ли НАТО доверять людям из этого списка? Хотя никто в НАТО публично не призывает к увольнению бывших сотрудников тайной полиции из государственных учреждений и правоохранительных органов Румынии, США и некоторые другие союзники хотят, чтобы румынские власти провели тщательную проверку этих лиц и убедились, что секреты НАТО не окажутся в руках людей с темным прошлым. Постоянный представитель США в НАТО Н. Бернс поднимал вопрос о «Секуритате» в ходе своих встреч с высокопоставленными официальными лицами Румынии, в том числе с главой правительства, а также министрами иностранных дел и обороны.

Дополнительную пикантность этой дискуссии добавила публикация статьи в британской газете «Guardian». В ней анонимный источник НАТО намекнул, что альянс уже составил список из 80 лиц – граждан Румынии, «не подходящих» для работы с НАТО [614] .

В связи с этим в Румынии активизировались дебаты по поводу того, насколько далеко следует Румынии дистанцироваться от своего коммунистического прошлого.

«Румыния попыталась защитить бывших сотрудников «Секуритате», – написала в январе 2001 года в редакционной статье румынская газета «Evenimentul Zilei». – Мы их «перекрасили», придали им демократический облик, а затем назначили на важные должности. Или бывшие сотрудники «Секуритате» уйдут со сцены, или у нас возникнут серьезные проблемы с НАТО» [615] .

Возможно, что журналистов неправильно информировали по поводу судьбы ветеранов «холодной войны». Формально в Румынии не было гонений на сотрудников спецслужб страны развитого социализма. По крайней мере, на уровне законодательства. А вот независимые зарубежные эксперты утверждают обратное.

По мнению председателя комитета по иностранным делам румынского парламента Р. Подгоряну, было бы недальновидным уволить всех бывших сотрудников органов госбезопасности социалистической Румынии, многие из которых накопили большой опыт работы и не запятнали себя преступлениями. «Я не думаю, что все они – противники демократии, – отметил Подгоряну. – Мы не можем подходить ко всем с одной меркой». НАТО признает сложность создавшейся ситуации. «Нельзя обезглавить систему и надеяться, что она будет продолжать функционировать», – заявил представитель одной из стран Запада.

В ответ на требования НАТО Румыния пообещала в январе 2001 года тщательно проверить прошлое сотрудников своих спецслужб, чтобы решить, кому из них можно доверять секреты НАТО [616] . Результаты этого мероприятия неизвестны.

Диссиденты из «органов»

Нелояльность к властям могут проявить не только бывшие сотрудники органов госбезопасности социалистической Румынии, но и их молодые коллеги, начавшие службу уже после окончания «холодной войны».

Одна из причин раздражительного отношения властей к сотрудникам спецслужб – многочисленные случаи незаконной слежки за жителями страны, в том числе и за высокопоставленными чиновниками и бизнесменами. Часто в роли обвинителей выступают диссиденты из «органов».

Так, в 1996 году один из сотрудников Румынской службы информации – капитан К. Букур обвинил родное ведомство в незаконном прослушивании телефонов многих политиков и бизнесменов. По его словам, «под колпаком» спецслужбы среди прочих находились самый богатый бизнесмен страны Д. Войкулеску, диссидент времен Чаушеску и противник нынешнего режима Д. Корнеа, а также видный политик и лидер оппозиции К. Копосу, скончавшийся в 1995 году.

Капитан К. Букур утверждал, что в его распоряжении имелось не менее 10 кассет с нелегальными записями, сделанными сотрудниками спецподразделения «Т», в котором он сам служил. Обнародовать информацию о собственном подразделении он решился из-за того, что госбезопасность нарушает закон, регламентирующий ее деятельность и запрещающий использование ее сотрудников в политических целях. Капитан обвинил директора Румынской службы информации Виджил Мэгуряну в использовании методов работы, которые «наносят вред национальной безопасности».

Возможно, выступление мятежного офицера не имело бы широкого резонанса, если бы его не поддержал лидер партии «Ромыния маре» («Великая Румыния») сенатор Корнелиу Вадим Тудор, известный враг В. Мэгуряну. Политик обвинил шефа спецслужбы в том, что он превратил службу госбезопасности в «румынское гестапо».

В середине 90-х годов прошлого века К. Тудор – лидер ультранационалистической партии «Великая Румыния», которого называют то «карпатским Ле Пеном», то «румынским Жириновским». Придворный поэт Чаушеску, он и после его смерти продолжал прославлять «карпатского гения», а основанная им партия стала прибежищем для отставных офицеров «охранки» Чаушеску – «Секуритате».

В 1997 году директор Румынской службы информации В. Мэгуряну подал президенту Э. Константинеску прошение об отставке. После назначения на этот пост в 1990 году его имя связывают в Румынии со всеми громкими скандалами последних лет, что не могло не скомпрометировать имидж ведомства. В частности, его обвиняли в незаконных прослушиваниях телефонов многих политиков и журналистов. А в декабре 1995 года он шокировал общественность своими признаниями о принадлежности в 60-е годы прошлого века к политической полиции «Секуритате», хотя ранее отрицал этот факт [617] .

После своей отставки В. Мэгуряну возглавил национальную партию, а во главе Румынской службы информации встал Раду Тимофте.

Спецслужбы этой страны не только относительно благополучно пережили переход от развитого социализма к рыночной экономике, но и активно учатся существовать в изменившимся мире.

После распада Югославии на политической карте Балкан появилось несколько новых государств. Юные спецслужбы этих стран еще не успели ярко проявить себя в тайной войне. Поэтому мы расскажем лишь об их структуре.