Конгрессмен Линдберг в 1913 г. сказал, что Федеральная резервная система «представляет собой гигантский траст на земле…Когда президент подписывает этот закон, невидимое правительство власти денег … узаконено. Новый закон создает инфляцию всякий раз, когда трастам нужна инфляция. С этого времени депрессии создаются с научной точки зрения» [334] , — предупреждает он.

В руководство ФРС быстро вошли те люди, которые тайно ее создавали. Банкир Моргана Бенджамин Стренг стал первым управляющим Нью-Йоркского отделения Федеральной резервной системы, тогда как первым управляющим совета директоров ФРС стал не кто иной, как Поль Варбург, человек, наиболее посвященный в детали создания системы и который позднее стал председателем Федеральной резервной системы.

Несмотря на слово «Федеральная» в названии, ФРС не является частью американского правительства. Это — частная организация, которой владеют представители банков, принадлежащих частным акционерам. Но кто же эти акционеры?

«Изучение основных акционеров банков Нью-Йорка ясно показывает, что несколько семейств, связанных кровными узами, браком или деловыми интересами, по-прежнему контролируют банки Нью-Йорка, которые, в свою очередь, держат контрольный пакет акций Федерального резервного банка Нью-Йорка» [335] , — сообщает исследователь Юстас Маллинс в своей книге «Тайны Федеральной резервной системы» (1983). В книге представлены документы, свидетельствующие о связях ФРС с семействами Ротшильдов, Морганов, Рокфеллеров, Варбургов и других представителей Финансового интернационала.

Этот частный контроль Федеральной резервной системы со стороны банкиров продолжается и сегодня. «Федеральный резервный банк Нью-Йорка полностью доминирует над другими 11 отделениями посредством владения акциями, контроля и влияния, наличием единственного постоянного голоса в Федеральном открытом рыночном комитете и руководства всеми открытыми рыночными сделками. Он владеет 19 752 655 акциями, главным образом принадлежащими двум банкам: «Чейз Манхэттен Банку» (слившимся теперь с «Кэмикл Банком») — 6 389 445 акций, или 32,35 %; и «Сити-банку» — 4 051 851 акция, или 20,51 %. Вместе оба банка владеют 10 441 295 акциями, или 52,86 % — что является контрольным пакетом» [336] , — отмечается в докладе за 1997 г. исследователя Эрика Самуэльсона.

Оказывается, предупреждения Джефферсона и Линдберга относительно частного контроля над центральным банком оказались верными.

Гриффин указал, что с созданием Федеральной резервной системы главные банкиры, наконец, достигли цели, к которой стремились, — ответственности налогоплательщиков за потери частных банков. Он цитирует Поля Варбурга, отметившего: «В то время как технически и юридически Федеральные резервные банкноты являются обязательством правительства Соединенных Штатов Америки, в действительности эта фактическая ответственность ложится на резервные банки… Правительство имеет право воспользоваться обязательствами в том случае, если резервные банки потерпят неудачу…

Человек, тайно руководивший Федеральной резервной системой, сообщил нам, что Федеральные резервные банкноты являются конфиденциально выпущенными деньгами, где налогоплательщики выступают в роли прикрытия потенциальных потерь тех банков, которые их выпускают» [337] , — пояснял Гриффин.

Деньги для покрытия чрезмерных расходов правительства обеспечиваются способом, разработанным теми же людьми и в тот же период времени: национальным подоходным налогом.

Фактически у мировых банкиров под прикрытием Вильсона выдался урожайный день. Нагоняя страх, подобно сегодняшним политическим деятелям, Вильсон заявил, что его правительство «более обеспокоено правами человека, чем правами на собственность». Прикрываясь этой риторикой, Вильсон протолкнул более «прогрессивное» законодательство, чем любая другая предыдущая американская администрация. Он усилил Федеральную резервную систему градуированным подоходным налогом (это предписано внутренней службе доходов министерства финансов), Федеральным законом сельскохозяйственных займов (в соответствии с которым создано двенадцать банков фермеров), Федеральной торговой комиссией для регулирования бизнеса и другими законопроектами.

Многим людям в то время все эти законодательные акты казались необходимыми. В конце концов, в 1963 г. руководство Федеральной резервной системы заявило, что «функция Федерального резерва состоит в обеспечении движения денег и кредита, которое обеспечит правильное развитие экономики, стабильность устойчивости доллара, долгосрочный баланс в наших международных платежах» [338] .

Но осуществила ли ФРС намеченные цели? Каждый, кому уже за сорок, испытал чередующиеся периоды инфляции и спада. В 1972 г. президент Никсон девальвировал доллар после того, как европейцы отказались принимать его. «Начиная с 1976 г. у Соединенных Штатов Америки был отрицательный торговый баланс, а в 1985 г., впервые начиная с 1914 г., американские долги иностранным кредиторам превысили иностранные долги американским кредиторам» [339] , — отмечала Новая энциклопедия «Британика».

Если истинные функции ФРС являются таковыми, как они заявлены, то она понесла бы незначительные потери. «Казалось бы, что такая система с такой печальной репутацией, мрачным итогом … должна быть отменена без задержки, — писал Ральф Эпперсон, утверждавший, — что, возможно, система была создана с иной целью, чем та, о которой говорят американскому народу [340] ».

Другой секретный аспект денежной игры — необходимость помещения денег в банк, которые можно забрать по желанию в любое время. Мы знаем эту систему как систему текущего счета. Сегодня она быстро заменяется пластиковыми карточками. Вкладчики сегодня оплачивают постоянно увеличивающиеся «расходы на услуги» за то, что они разрешают банкам использовать их деньги для получения прибыли.