Контратаки пехоты и танков противника при поддержке значительных сил его бомбардировочной авиации против войск 37-й армии на плацдарме требовали от командиров всех степеней организации сильной противотанковой и противовоздушной обороны. Однако низкие темпы переправы артиллерии не позволяли в короткие сроки организовать надежную противотанковую и противовоздушную оборону войск на плацдарме. В результате этого пехота вынуждена была вести борьбу с танками врага только своими средствами, в связи с чем несла значительные потери, не выполняла задач, а на отдельных направлениях была отброшена противником с ранее захваченных рубежей.

Слабая противовоздушная оборона и прежде всего прикрытие наших войск истребительной авиацией позволили авиации противника с первых дней форсирования наносить удары по войскам и переправам. Слабо было организовано также прикрытие войск и переправ с воздуха. Войска начали форсировать Днепр почти без всякого зенитно-артиллерийского прикрытия. К началу форсирования в армии было всего лишь шесть зенитных орудий. Зенитные средства подходили к Днепру крайне медленно и только на шестой день операции удалось полностью подтянуть зенитные средства и организовать противовоздушную оборону. Серьезные недочеты в организации ПВО замедляли переправу войск и приводили к потерям личного состава и вооружения, а также к выводу из строя переправочных средств.

Одной из характерных особенностей боевых действий войск на противоположном берегу была их высокая активность – как со стороны частей и соединений 37-й армии, так и противника.

Постоянные контратаки вражеской пехоты и танков с первых дней форсирования часто вынуждали командующего армией и командиров соединений вводить вторые эшелоны по частям, по мере их переправы на противоположный берег, при слабой артиллерийской и авиационной поддержке, что приводило к затяжным и малоуспешным боям на плацдарме. Не менее важными причинами затяжного характера боев на противоположном берегу и невыполнения в ряде случаев войсками задач по расширению плацдарма были: слабое усиление войск армии танками непосредственной поддержки пехоты, отсутствие должной поддержки наступавших войск со стороны авиации фронта, недостаточно четкая организация взаимодействия родов войск и главным образом между пехотой, артиллерией и авиацией, а также низкая обеспеченность войск боеприпасами. Армия при вступлении в сражение и на протяжении всей операции испытывала острый недостаток в боеприпасах. Временами обеспеченность артиллерии и минометов боеприпасами не превышала 0,3 боекомплекта, а отдельные батареи и дивизионы не имели их совершенно [68] .

Опыт данной операции с особой силой подчеркивает, что большой разрыв во времени между форсированием реки стрелковыми частями и переправой артиллерии и танков ведет к резкому ухудшению обстановки для войск на противоположном берегу. Даже при численном превосходстве по пехоте наступательные возможности войск и их способность противостоять сильным контратакам пехоты и танков противника резко снижаются. Несвоевременное развитие успеха, достигнутого первыми эшелонами, и недостаточная поддержка войск артиллерией и авиацией при отражении вражеских контратак пехоты и танков на противоположном берегу приводит к потере первоначально достигнутой внезапности, дает возможность противнику захватить инициативу действий и осложняет выполнение задач, поставленных перед войсками.

Операция 37-й армии с форсированием Днепра поучительна умело осуществленным в ходе ее маневром силами двух стрелковых дивизий с второстепенного направления на направление главного удара с целью отражения сильных контратак противника и разгрома вражеской группировки, прорвавшейся к Днепру на стыке с соседней – 7-й гвардейской армией. Удачно был избран момент для осуществления задуманного маневра. Когда попытки 89-й и 92-й гвардейских стрелковых дивизий расширить захваченные плацдармы были отражены противником, а дальнейшая переправа через Днепр была связана с большими потерями живой силы и переправочных средств, командующий армией решил в течение двух ночей скрытно перегруппировать эти дивизии на левый фланг, где войска добились значительно большего успеха и где создавалась угроза дальнейшего прорыва противника к Днепру. В полосе прежних действий этих дивизий было оставлено небольшое прикрытие, а переправы использовались как демонстративные.

Перегруппировка двух дивизий на новое направление имела также важное значение для создания ударной группировки армии с целью проведения последующей наступательной операции фронта на Правобережной Украине.

Наряду с этим следует отметить, что затяжной характер борьбы за удержание и расширение плацдарма в известной мере был связан со стремлением одновременно решить несколько задач, в связи с чем усилия армии распылялись на широком фронте. В соответствии с приказом командующего фронтом от 3 октября основная задача армии состояла в том, чтобы совместными усилиями с войсками 7-й гвардейской армии уничтожить вражескую группировку в районе Анновки, Бородаевки и высоты 177,0. Разгром группировки противника в этом районе приводил к объединению двух армейских плацдармов в один общий плацдарм. На решение этой задачи и должны были быть направлены основные усилия армии. Командующий же армией наряду с решением этой задачи стремился в это же время решить и другую задачу – ударом одной стрелковой дивизии и основными силами механизированного корпуса из района Анновки в общем направлении на Томаковку расширить плацдарм армии западнее Мишурина Рога. Одновременное решение двух задач не отвечало конкретно сложившейся к этому времени обстановке и привело к распылению сил и средств на широком фронте; в результате чего ни одна из поставленных войскам задач решена не была.

Были допущены также и серьезные недочеты в управлении войсками. Отмечалась постановка непосильных задач войскам. Командные и наблюдательные пункты командиров частей и соединений после переправы их сил и средств на правый берег Днепра продолжали в течение нескольких дней оставаться на левом берегу реки. Использованию радиосредств для управления войсками уделялось недостаточно внимания.

Опыт настоящей операции еще раз подтверждает, что управление войсками в ходе форсирования и боевых действий на противоположном берегу должно быть наиболее гибким, максимально приближено к войскам и предусматривать применение всех средств связи. Близость пунктов управления повышает устойчивость войск при отражении сильных контратак противника на противоположном берегу, обеспечивает непрерывность управления даже при выходе из строя значительных средств связи. Особое значение приобретает личное общение командиров с подчиненными. Это позволяет им постоянно быть в курсе обстановки, быстро реагировать на все ее изменения и влиять на ход боевых действий.

Добиваясь непрерывности управления, необходимо также, чтобы наблюдательные и командные пункты перемещались вслед за переправившимися главными силами частей и соединений.

Широкая река с быстрым течением сильно затрудняет организацию проводной связи и связь подвижными средствами с войсками, ведущими бой на противоположном берегу. Поэтому при форсировании реки особое значение приобретает радиосвязь, являясь в этот период основным средством управления.

Несмотря на неблагоприятно сложившуюся обстановку на противоположном берегу, войска дрались с большим упорством и настойчивостью, проявляя личную отвагу и массовый героизм при выполнении своего воинского долга. Достаточно сказать, что за проявленный героизм и отвагу в боях за Днепр в войсках 37-й армии было награждено 17 618 человек. 213 человек из них были удостоены высшей правительственной награды – присвоения звания Героя Советского Союза.