В смысле, что мне делать? Лето! Народ в отпусках (по-нашему коротких, но тем не менее). Кто в гостях, кто на рыбалке, за тысячу верст, кто, как я в Европах застрял. Так получилось, что на Совете, за проект «Wurf nach Sueden», некому оказалось слово замолвить. Против десятка луженых глоток — один товарищ Ахинеев… случайно мимо пробегал. Ему, правда, тоже палец в рот не клади, схрумкает руку по плечо, но, отгавкиваться в одиночку, на эмоциях, не имея объективных данных, тяжело… Не молоденький… Хронический фарингит… На долгие речи — здоровья нет. Зато недоброжелателей — полно. Всегда дядька был остер на язык. И ещё себе врагов добавил. Мне его речь перегнали. Слушаю. Даже не знаю, какая муха его укусила такое говорить… Спасибо, что дядя Лева чуть страсти пригасил. Добился отложить решение до утра. Немного времени у нас есть. Надо, всего за несколько часов, родить убедительное (для наших) обоснование происходящего. По-русски.

С чего начать? Не умею сочинять речей. И говорить их не умею. И писать (говорят, помогает шикарная бумага и письменные принадлежности, надо попробовать). Не, рявкнуть зверообразно могу. «Мелких» собрать и организовать на трудовой подвиг, легко. В лагере этому быстро учат. Всех. Вот перед классом, или там, на митинге — никогда не пробовала. А Фриц наловчился. Он вообще — способный. Как писал Паркинсон — «может выступить на собрании баптистов и склонить их к изучению рокн-рола». Не харизматик, но убедительный… Кстати, здесь есть баптисты? Кажется, ещё нету… Дискотек — тем более. Вальс, тут, пока ещё — «неприличный народный танец». В кажущейся самой себе до ужаса распущенной Европе народ, пока, жутко зашоренный.

Между прочим, представила наш Совет и поймала неожиданную мысль. Они ж там все старые! Кому за пятьдесят, а есть — кому под семьдесят! Редко — около сорока. Кажется, двое таких. Странно. Раньше я про это не думала и не обращала внимание. Б-р-р-р! Аж мурашки по спине. О чем с ними разговаривать? Это же, получается, у нас разрыв — в целое поколение! Не «отцы и дети», а «внуки и деды» какие-то… Что в итоге?

Надо объяснить, что реализованный Фрицем вариант действий не просто правильный, он — единственно возможный. И дико велик риск, нарваться на реакцию — «Яйца курицу не учат!» Попробовать логикой? Вдруг прокатит? Как в школе. Исходник «дано», требуется — «доказать». На примерах… Когда бывало так, что задача неподъемная, людей почти нет, а делать надо? Да постоянно! Вот и зацепка. Гм… Попробую развить мысль. Что, как и почему получилось. Народ-то мыслит шаблонами, пригодится… Ой! Кажется, я догадалась. У нас, со взрослыми, шаблоны разные. Мы по другим учебникам учились, по другой программе. По новой. А они по старой. Кто-то — ещё по «советской», а кто-то — по «демократической». Там такое недопонимание — офигеть!

Пример? У нас дома, глубоко в шкафу, накрытый чехлом из мешковины, висит папин мундир… Почти новый… Фантастический… Я, когда его впервые, во время генеральной уборки, увидела (лет десять мне всего было), сильно удивилась. Ну, сразу и спросила — «Папа, а ты в театре за кого в войну играл, за „белых“ или за „красных“, за фашистов или за наших?» А что ещё дитю в голову могло прийти? Трехцветные «власовские» нашивки, двуглавые орлы, кресты, металлические звезды без серпа и молота… Маскарадный костюм. Честно! Почти такой же, как на белогвардейцах из «Неуловимых мстителей»… А папа в ответ — «Он настоящий». Шок! Это сейчас я, кое-что, понимаю, а тогда — язык без костей… Считать уже умела, моментально прикинула. Если папа 1976 года рождения, в 1991 году ему было 15 лет. Спрашиваю, вдогонку (очень уж меня двуглавый орел поразил) — «Значит, ты, когда вырос, пошел не в красные партизаны, а в военное училище, что б ворам и буржуям служить?» Мама дорогая, как на меня родичи орали! Но, не били. Папа в школу ходил орать… Потом, извинялся, объяснял… Я так перепугалась, что больше эту тему никогда не поднимала.

А второй случай — недавно. Я, как помню, реферат составляла. «О влиянии культуры демонстративного потребления на моральный климат в коллективе» Это — в целом. Реально — сплошные сводные таблицы. Где, когда и кому что-то запрещали кушать, носить или иметь (не потому, что не хватало, а ради стратификации общества) и как им это после икнулось. Привилегии и борьба с ними — проблема бесконечная… Людям нравится выпендриваться. Однако, замечено, чем демократичнее военная организация — тем лучше там взаимовыручка и крепче мораль. Революционная армия, как более сознательная и мотивированная (!), обыкновенную сословную армию всегда бьет. Эту закономерность на Земле-1, ещё в XVIII веке, Наполеон обнаружил. Тот самый, который потом стал императором Франции. Он же на собственной шкуре убедился, как с годами революционная армия исходную высокую боеспособность теряет, попутно обрастая признаками сословного разложения. Интересная тема…

Черт меня дернул за язык спросить у папы — а не потому ли, на Земле-1, в начале Отечественной Войны, Вермахт легко погнал РККА до Москвы и Сталинграда, что и он был революционной армией, только «гораздо моложе»? «Красной» армии, в 41-м, уже за «двадцатник» перевалило (как и наполеоновским войскам времен Битвы Народов, кстати), а немецкой армии исполнился всего шестой год. Не Рейхсвер же, кастрированный Версалем, за армию считать… Проще всего это доказать сравнив систему питания. Поначалу, в «красной» армии, и бойцы, и командиры питались все вместе, частенько — пустив ложку по кругу (хотя это и не гигиенично). Та РККА всех била, в хвост и в гриву. Потом — появились отдельные командирские столовые… Потом — лакомые командирские пайки… Вы понимаете тенденцию? Открытие отдельных офицерских столовых в РККА — безошибочный симптом разложения… Кошмар и разгром 1941 года — его закономерный итог. Офицеры не доверяли солдатам, а солдаты офицерам… Увы.

Зато, в немецком вермахте, одновременно, шел обратный процесс демократизации — фронтовик-окопник Гитлер, своими фашистскими методами, продавил порядок, при котором офицеры и солдаты (от рядового до фельдмаршала) питались в одном помещении и совершенно одинаковой пищей. У них офицерских столовых не было. Вроде бы мелкая деталь. Симптом… Но, вот из таких вот деталей сложилась грозная сила. На войне мелочей не бывает… Гитлер, прямо утверждал, что вермахт — революционная армия и в нем поддерживается «братство по оружию». А знаменитый Манштейн, в своих «Утерянных победах», горько жалуется на жесткую солдатскую колбасу и тоже признает её пользу для сплачивания воинского коллектива. Откуда мне знать, что у папы, это — «табуированная» тема? Что подобные сравнения, немцев и наших, он воспринимает болезненно? Ты — про объективные признаки, а папа вопит — «всё равно они фашисты!» Как маленький… Слов не понимает. Можно подумать, организация революционной армии — чья-то привилегия. Или, ему само сравнение обидно?

Вот так, волей-неволей начинаешь думать нехорошее. В смысле — «на воре шапка горит». Папины мечты о дворянстве… слухи о проекте наследования мест в Совете… и странные планы Штаба… рождают скверные предчувствия… Да-с! Вовремя я за эту тему взялась. Фриц, без подготовки, может наломать дров. Мне легче, могу описать проблему на русском языке понятным для всех сторон образом. Рейхсканцлер, блин! С другой стороны, если в нашем Ангарске завелись людишки, неровно дышащие на сословные привилегии — это ой-ой!