Вход/Регистрация
Брестский мир: Ловушка Ленина для кайзеровской Германии
вернуться

Бутаков Ярослав Александрович

Шрифт:

В результате у Лодзи немцы уже не имели решающего превосходства в силах. Пытаясь окружить русские войска, они сами оказались в окружении (20-й корпус). Лишь ценой больших потерь (40 тысяч одними пленными) и благодаря нерасторопности русского командования немцы избежали более крупной катастрофы и вырвались из «котла», который готовили для русских.

На решающем участке сражения, где была одержана победа, русские имели лишь незначительный перевес в живой силе, а по огневым средствам боя силы сторон были равны.

Общим итогом стал захват немцами небольшой территории, но без улучшения собственных позиций.

Таблица 2.
Соотношение сил перед началом наступления русского Юго-Западного фронта (Брусиловского прорыва) 22 мая (4 июня) 1916 года [338]
Общее кол-во в тыс. Русские Австрийцы и германцы Соотношение (рус./австр.-герм.)
Бойцов, тыс. 636 478 1,3:1
Орудий, шт. 1779 1844 1:1
Из них: в полосе 8-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс. 170 116 1,5:1
Орудий, шт. 582 548 1,1:1
В полосе 11-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс. 119 166 1:1,4
Орудий, шт. 382 471 1:1,2
В полосе 7-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс. 167 84 2:1
Орудий, шт. 326 325 1:1
В полосе 9-й армии ЮЗ фр.
Бойцов, тыс. 180 112 1,6:1
Орудий, шт. 489 500 1:1

338

Составлено автором на основании: Зайончковский Л.М. Ук. соч. С. 542–544; Яковлев Н.Н. 1 августа 1914. М., 1993. С. 196.

При этом необходимо отметить, что противник имел более чем трёхкратное превосходство в общем количестве тяжёлой артиллерии.

Пояснение к таблице 2

Вывод. Русские армии Юго-Западного фронта нигде не имели решающего численного превосходства над противником, а местами и уступали ему в силах и средствах. Тем не менее наступление увенчалось редким для той эпохи позиционной войны успехом.

Тактический результат операции. 8-я армия за первых десять дней наступления прорвала оборону противника на 80 км по фронту и до 40 км в глубину. 11-я армия, уступавшая в силах противнику, по существу не сдвинулась с места, кроме отдельных участков. 7-я армия взяла первую линию обороны противника, но остановилась перед второй. 9-я армия за десять дней на фронте 80 км отбросила противника в центре на 50 км, одними пленными взяв 38 тыс. чел.

Стратегический результат операции. Прочность австро-германского фронта была поколеблена. В последовавшем общем наступлении русский Юго-Западный фронт за три летних месяца в полосе шириной более 400 км продвинулся в разных местах от 40 до 100 км.

Сравнение с операциями этого периода на Западе Европы. За четыре с половиной месяца сражения на р. Сомме англо-французские войска на фронте шириной 45 км имели максимальное продвижение до 12 км.

Таблица 3.
Соотношение сил перед началом активных боевых действий на русско-польском фронте 25 апреля 1920 г. [339] , [340]
Общее кол-во в тыс. Русские Поляки Соотн. (рус/пол.)
Штыков 100,6 86,2 1,2:1
Сабель 8,6 10,5 1:1,2
Вест бойцов 109,2 96,7 1,1:1
Пулемётов 3534 2280 1,5:1
Орудий 719 688 1:1
Штыков 87,2 51,9 1,7:1
Сабель 6 5,5 1,1:1
Всего бойцов 93,2 57,4 1,6:1
Пулемётов 2302 1440 1,6:1
Орудий 483 340 1,4:1
на Украине
Штыков 13,4 34,3 1:2,6
Сабель 2,6 5 1:1,9
Вест бойцов 16 39,3 1:2,5
Пулемётов 1232 840 1,5:1
Орудий 236 348 1:1,5

339

Составлено авторам на основании: по русской Красной Армии — Какурин Н., Меликов В. Гражданская война в России: Война с белополяками. М.; СПб., 2002. С. 608–609, 612; по польской армии — Гражданская война в СССР. М., 1986. Т. 2. С. 255.

340

Количество русских войск на Украине (Юго-Западный фронт) подсчитало по состоянию на 29 апреля. Автор полагает, что по инерции оно отражает состояние дел перед наступлением польских войск, так как во время начавшегося разгрома частей Красной Армии на Украине произвести точный подсчёт не было возможности. Численность русских войск в Белоруссии (Западный фронт) подсчитана по состоянию на 1 мая с учётом частей, перевозившихся к фронту, предполагая, что к середине мая они прибыли на фронт и приняли участие в наступлении. Данные по фронту, непосредственно относящиеся к 15 мая, неполны.

Пояснение к таблице 3

Начатое польскими войсками 25 апреля наступление на Украине привело к стратегическому прорыву фронта и продвижению за две недели в полосе шириной 400 км на глубину от 100 до 250 км. Начатое российскими советскими войсками в середине мая наступление в Белоруссии привело к локальным успехам.

Обращает на себя внимание значительное (в разы) снижение насыщенности фронта живой силой и огневыми средствами по сравнению с периодом русско-германской войны.

Таблица 4.
Соотношение сил перед началом контрнаступления русского Юго-Западного фронта против польских войск 26 мая 1920 г. [341]
Кол-во в тыс. Русские Поляки Соотн. (рус/пол.)
Штыки 22,4 69,1 1:3
Сабли 24 8,9 2,7:1
Всего бойцов 48,4 78 1:1,6
Пулемётов 1440 1897 1:1,3
Орудий 245 412 1:1,7

341

Источник: Гражданская война в СССР. Т. 2. С. 270.

Пояснение к таблице 4

С прибытием в состав Юго-Западного фронта одного из наиболее боеспособных и опытных соединений РККА — 1-й Конной армии — русские войска получили заметное качественное превосходство над противником. Удачные действия 1-й Конной армии, несмотря на общее неблагоприятное соотношение сил, создали угрозу стратегического прорыва и привели к отходу польских войск за три недели на позиции, исходные перед началом весеннего польского наступления.

Таблица 5.
  • Читать дальше
  • 1
  • ...
  • 122
  • 123
  • 124
  • 125
  • 126
  • 127
  • 128
  • 129
  • 130
  • 131

Ебукер (ebooker) – онлайн-библиотека на русском языке. Книги доступны онлайн, без утомительной регистрации. Огромный выбор и удобный дизайн, позволяющий читать без проблем. Добавляйте сайт в закладки! Все произведения загружаются пользователями: если считаете, что ваши авторские права нарушены – используйте форму обратной связи.

Полезные ссылки

  • Моя полка

Контакты

  • chitat.ebooker@gmail.com

Подпишитесь на рассылку: