А иностранцы? Вот, например, приехал к нам англичанин и с разговорником в руке гуляет по Москве. Заходит в ресторан, обедает, а потом просит официанта принести… что? СЧЕТ или всё-таки СЧЁТ?! Как ему, бедному, прочитав в словаре, произносить это слово, если он не знает, что наши долбоёбы-законодатели запретили букву «Ё», и теперь, чтобы правильно произносить слово, необходимо выучить все случаи произношения «Ё» вместо «Е»!?

Маразм, конечно, полный — это классический эпизод нормотворческого поноса или типичная ситуация "когда коту делать нечего, он яйца лижет".

"Пока мошенники с Уолл-Стрит разгуливают на свободе, тысячи людей в калифорнийских тюрьмах мотают пожизненный срок за кражу пары носков или куска пиццы" — лейтмотив одной статьи из последнего номера Rolling Stone. Много чего интересного — судебные курьёзы Америки, когда мелким воришкам, которых при определённом раскладе могли бы просто отпустить, давали чудовищные сроки. "Было как минимум два случая пожизненных сроков за кражу пиццы. Самый известный — дело Уильямса, которого закрыли на 25 лет".

Всё же, как наши страны похожи! Особенно по первому пункту… что касается второго, — у нас, конечно, не дадут пожизненный срок за кражу носков, однако, за похищение ящика печенья можно запросто схлопотать 5 лет!

Это реальная история, герой которой — родственник одних знакомых. У него 4 ходки, в общей сложности он отмотал около 16 лет. Материальный ущерб по всем эпизодам вряд ли достиг хотя бы $500.

Первый случай — чувачок дал по лицу соседу и разбил ему очки. Потерпевший написал заявление в милицию, но вскоре забрал (попытался забрать) — на лице не было даже синяка, а стоимость разбитых очков ему компенсировали. Но делу дали ход и чувачка закрыли на 4 года.

Второй случай связан с кражей ящика печенья — чувачок работал на продовольственном складе. Хотя, по его утверждениям, он ничего не брал, а пропажу списали на него как на судимого. Приговор: 5 лет!

Другие два эпизода аналогичные. Последний вообще феерия! Обдолбаный чувачок шёл по своему двору и попросил у подростков телефон, чтобы позвонить. Ему дали. Он заговорился и ушёл вместе с трубой. Наутро телефона уже не было — он его где-то про**ал, пока шарахался по городу. Но хозяин трубки уже написал заявление в милицию. Далее по уже наработанной схеме: родственники чувака возместили потерпевшему стоимость телефона, он попытался забрать заявление, но милиционеры дали делу ход и закатали чувачку 4,5 года!

Да, кстати, был ещё один эпизод, когда чувачка отмазали. Он совершил очередное преступление века, его задержали и поместили в СИЗО, но родители его отмазали. Для этого они продали однокомнатную квартиру (которую сдавали жильцам, это не последняя их недвижимость), а вырученные деньги передали следователю. При этом ущерб, нанесённый потерпевшему, не превышал стоимость унитаза в проданной квартире.

Когда чувачок попался снова, родители уже не стали рисковать имуществом.

Что характерно, ни в одном из эпизодов чувачок не приложил хотя бы минимум усилий для своей защиты. Суетились родственники, сам он покорно подписывал все протоколы и послушно давал признательные показания, которые требовали следователи. Типичный терпила.

PS. Вылетело из головы — в США дают пожизненный срок за любое правонарушение, если у фигуранта уже было в анамнезе две отсидки. Это так называемый "Закон о трёх правонарушениях". Не знаю, возможно, так оно правильно.

В литературе, которую называют "классической", пишут, что знатные дамы отличались от черни белизной кожи. И загар считался признаком быдла. Нигде не написано, что знать торчала на пляжах раздетой под палящим солнцем. Как бы нелепо выглядело следующее предложение: "На балу Анна Каренина поразила общество своей красной от загара физиономией; а открытое платье подчёркивало её облезлую спину". Бред, конечно.

Презрительное погоняло "реднек" означает "работяга" независимо от загара, но происхождение слова известно — так называли батраков-подёнщиков на плантации за загар на шее выше воротника.

В общем, каких-то сто лет назад люди всё ещё знали, что в загаре нет ничего хорошего. А что сейчас?! Производители соляриев и кремов для\от загара решили извести неразумных людей. Это же ужас как вредно: загар способствует появлению рака кожи (с последующими метастазами), нахождение на солнце противопоказано при многих-многих заболеваниях — нервных, сердечно-сосудистых, и т. д. Больше половины людей, тусующих на пляжах, не должны там находиться по медицинским показаниям. А если уж они туда припёрлись, то должны сидеть под навесом и не высовывать из-под него задницу ни на сантиметр.

Даже модные журналы, такие как Cosmo и Elle, в которых публикуется реклама означенных кремов и пропаганда загорелой кожи, порой размещают статьи о вреде загара. Но никто на это не обращает внимание. Все хотят выглядеть, как папуас, хотя у тех же негров наблюдается обратная тенденция, ибо, чем белее кожа, тем ближе к Богу (как утверждает мормонское учение). (Вы только посмотрите, на ком женятся все эти черномазые рэперы-спортсмены-футболисты-актёры — на блондинистых шведках и немках!) Люди! Берите в этом плане пример с негров!