Шрифт:
Верхний протез из слоновой кости с человеческими зубами. Англия. 1801–1860 гг.
Некоторые из зубных врачей Придворного ведомства пытались идти в ногу со временем, применяя передовые, экспериментальные технологии того времени. А вся вторая половина XIX в. была временем множества попыток как-то «приспособить» электричество для лечения тех или иных заболеваний. Не минуло это увлечение и зубных врачей. Однако руководство Придворной медицинской частью состояло из людей «ранешнего времени», которым был присущ дух здорового консерватизма. В результате в 1857 г. появился ведомственный циркуляр с красноречивым заголовком «О воспрещении придворному дантисту фон Лемлейну лечение болезни посредством электро-гальванического снаряда, без разрешения на то Медицинского совета». Любопытно, что зубной врач фон Лемлейн экспериментировал не только с электричеством. Как это ни удивительно, но «дантист Лемлейн получил привилегию № 309/1845 на безвредное средство для улучшения простых виноградных вин, изготавливаемых в России».
Зато всячески поощрялась деятельность по повышению квалификации нижних медицинских чинов. В 1863 г. управляющий Придворной медицинской частью объявил благодарность почетному придворному зубному врачу Амбургеру за чтение лекций фельдшерам о зубных операциях.
Придворные стоматологи также занимались экспертизой стоматологических товаров. Например, в 1876 г. им препроводили на экспертизу зубной порошок и капли зубного эликсира, изобретенные зубным врачом, прусским подданным Людвигом Беркмейером [172] . В своем прошении на имя министра Императорского двора A.B. Адлерберга (март 1875 г.) Л. Беркмейер писал, что, «…находясь в России 15 лет, я посвятил всю мою деятельность зубному врачеванию в Москве и различным усовершенствованиям в зубной медицине. Ныне изобретены мною зубной порошок, зубные капли и зубной эликсир, которые вместе с сим представлены мною в Медицинский департамент МВД для испрошения на оные одобрения и привилегии». Далее врач просит «…принять оные от меня… и ящик, заключающий мои изделия, которые дерзаю повергнуть к стопам Государя Императора» [173] .
172
РГИА. Ф. 479. Оп. 1.Д. 1518.
173
РГИА. Ф. 472. Оп. 7. Д. 584. Л. 1 // По просьбе проживающего в Москве Прусского поданного, зубного врача Людвига Беркмейера
о разрешении ему поднести Государю Императору изобретенные им зубные средства. 1876.
Это была стандартная рекламная акция зубного врача с предсказуемыми ходами. Если бы царь принял подарок, то врач немедленно попросил бы разрешения указать в своей рекламе на то, что его зубной пастой пользуется сам царь. Поэтому придворным зубным врачам и профессору фармации Медико-хирургической академии Ю.К. Траппу предлагалось протестировать зубную пасту и эликсир.
В июле 1876 г. управляющий Придворной медицинской частью направил министру Императорского двора ответ, в котором сообщал, что зубной порошок и эликсир были рассмотрены «в Медицинском Совете вместе с рецептом на приготовление этих средств».
Рекламный блок в газете
Медицинский Совет «…постановил, что продажа означенных средств Беркмейеру, как зубному врачу, может быть дозволена. Что же касается выдачи привилегии, то имея в виду, что ни одно из них не соответствует требованиям 307 ст. Устав Врачебный, Медицинский Совет не нашел основания к удовлетворению такого ходатайства просителя.
Заслуженный профессор фармации Императорской Медико-хирургической академии тайный советник Трапп на запрос мой о качестве зубных средств Беркмейера отозвался, что из них только один эликсир заслуживает внимания, как содержащий в себе особое средство, а именно: салициловый хинин, который, судя по его составным частям, т. е. салициловой кислоте и хинин, можно считать существенным улучшением эликсира. В какой мере замена в них салициловой кислоты салициловым хинином оправдывает ожидания Дентистов, о том покамест ничего положительного сказать нельзя». Далее констатировалось, что предложенный препарат «…не только не лучше, но даже уступает другим зубным эликсирам. Зубные капли Беркмейера проф. Трапп находит не лучше и не хуже известного Paraguay-Roux, а зубной порошок его, содержащий в себе пемзу, пригодную для полирования дерева, а не зубов, нельзя вовсе использовать для ежедневного употребления». И, соответственно, делался вывод, что зубной порошок и зубной эликсир «…не заслуживают быть поднесенными Государю Императору». Обращаем внимание на крайне ядовитое замечание по поводу порошка пемзы.
Витрина кабинета зубного врача Ж. Пети. Франция. 1875–1885 гг.
Возвращаясь к придворному дантисту Вильгельму Фрикову, который начал работать в Придворной медицинской части в 1858 г., отметим, что он, как и его предшественники, совмещал свои обязанности придворного дантиста с другими должностями.
В 1862 г. состоялось решение о назначении дантиста Фрикова дантистом Медико-филантропического комитета Императорского человеколюбивого общества «…для безмездной помощи больным, в открываемой, под ведением Медико-Филантропического комитета лечебницы для приходящих» [174] . Это была благотворительная структура, находившаяся под высочайшим покровительством. Такие совмещения не только укрепляли положение дантиста при Императорском дворе, но и были источником различных «бонусов». Руководство Придворной медицинской части согласилось на это совмещение «…если, однако ж, назначение это не будет отвлекать его от исполнения обязанностей по званию Придворного дентиста» [175] .
174
Медико-филантропический комитет был учрежден императором Александром I в мае 1802 г.
175
РГИА. Ф. 479. On. 1. Д. 1178. Л. 2 // Об определении состоящего при Высочайшем Дворе дентиста Фрикова, сверх настоящей должности, дентистом же по Медико-филанропическому комитету. 1862.
Такое совмещение и образцовое выполнение своих обязанностей стало причиной того, что 17 апреля 1863 г. Вильгельм Фриков «за отлично усердную службу» получил «денежное награждение 120 руб. из суммы,
Всемилостивейшее пожалованной в награду служащим по Придворной медицинской части».
В 1872 г. Вильгельм Фриков умер [176] . В последние годы он часто болел, и руководство Придворной медицинской части не единожды предоставляло Фрикову оплачиваемый отпуск и оплачивало дорогу для поездок на заграничные курорты. После смерти придворного дантиста немедленно началась «битва» за вакантную должность.
176
РГИА. Ф. 472. On. 1. Д. 1733. Л.2//"O смерти Придворного дантиста губернского секретаря Фрикова. 1872.
Газетный блок. Реклама кабинета зубного врача
1 августа 1872 г. с прошением о замещении вакантной должности обратился коллежский регистратор зубной врач Карл Вагенгейм. К этому времени он работал зубным врачом Императорского Пажеского корпуса и Николаевского сиротского института. При этом К. Вагенгейм желал получить должность «дентиста при Высочайшем Дворе с оставлением в прежних должностях» [177] .
177
РГИА. Ф. 479. On. 1. Д. 1734. Л. 6 // Об определении зубного врача Карла Вагенгейма на вакансию Дентиста при Высочайшем дворе. 1872–1874.
3 августа 1872 г. прошение подал зубной лекарь Карл Фейт. Это был тот самый лекарь, который пытался пробиться на эту должность еще в 1858 г. В прошении он писал: «Занимаясь около 40 лет практикой зубного врача в Санкт-Петербурге и состоя с 1857 г. по приглашению Его Высокопревосходительства обер-шталмейстра барона Мейендорфа зубным врачом по Придворноконюшенному ведомству безвозмездно и служа безвозмездно 5 лет по Ведомству Императорского Человеколюбивого Общества» [178] . Отметим эту «безвозмездную» работу зубного лекаря. Именно такие варианты службы давали надежду на занятие престижных государственных должностей. Но получалось это не всегда. Поддержало устремления зубного лекаря и руководство Императорского человеколюбивого Общества. В ходатайстве подчеркнуто, что он работал, «…не щадя ни трудов, ни издержек на добросовестное исполнение принятых им на себя обязанностей». Подписал это ходатайство влиятельный митрополит Новгородский и Санкт-Петербургский Исидор.
178
РГИА. Ф. 479. On. 1. Д. 1734. Л. 1 // Об определении зубного врача Карла Вагенгейма на вакансию Дентиста при Высочайшем дворе. 1872–1874.