Танзи Рудольф
Шрифт:
Эта картина вроде бы предлагает убедительные доказательства того, что наркотики используют наркомана, а не наоборот. Некоторые эксперты, ссылаясь на эту схему, утверждают, что наркоманию невозможно победить, потому что токсичные химические вещества захватили наркомана железной хваткой. И тем не менее люди побеждают зависимость. Они противостоят диктату своего поврежденного мозга и умеют навязать свою волю. «Я смогу справиться с этим!» (порой этот крик души не воплощается в реальность, но нередко воплощается). Это крик человека, а не мозга.
Он выражает выбор и свободную волю. Поскольку выбор и свободная воля непопулярны среди нейробиологов, в этой книге мы упорно стремились восстановить их в правах.
Второй нашей целью была реабилитация высшего сознания. Я приветствовал возможность работать с блестящим исследователем, потому что современные люди, конечно, не станут принимать просветления без фактов, подтверждающих его. Такие факты есть, и их много. Мозг пойдет туда, куда приведет его разум, даже в области Бога. Из всех сообщений, посланных мозгом, самые тонкие, которые почти неслышны, намекают на божественное. Миллионы людей не обращают внимания на эти сообщения, потому что тишина игнорируется в суете и шуме повседневной жизни. И весь характер науки тоже мешает поверить в то, что Бог – невидимое существо, которое не оставляет следов в материальном мире – может быть реальным.
Мы принимаем как должное многие вещи, которые не представляются реальными, если измерять как материальные объекты, начиная с музыки и математики и заканчивая любовью и состраданием. После написания этой книги я понял, что Бог – это не роскошь или дополнение к повседневному существованию. Помимо официальной религии, от которой многие отказываются, людям нужно, чтобы у сознания был источник.
Если бы этого не было, мы оказались бы в положении Лоис Лейн в смешном эпизоде из первого фильма «Супермен» 1978 года. Лоис сбросили с небоскреба, и она падает на землю. Кларк Кент, видя ее падение, заскакивает в телефонную будку, чтобы впервые облачиться в свой костюм Супермена. Он взлетает вверх и ловит Лоис, говоря: «Не беспокойтесь, мисс, я держу вас». Лоис смотрит на него с широко открытыми от испуга глазами. «Но кто держит вас?» – восклицает она.
Тот же вопрос относится к сознанию. Ему нужно что-то или кто-то, кто бы держал его, и этот кто-то – бесконечное сознание, которое мы традиционно называем Богом. Если бы не было Бога, Его нужно было бы придумать. Почему? Рассмотрим тот аргумент, который мы описали как «мозг первичен». Если сознание явилось результатом химических взаимодействий в мозге, как утверждают сторонники этого аргумента, то в Боге нет никакой необходимости. Атомы и молекулы могут позаботиться о работе психики самостоятельно.
Но мы утверждаем, что мозг не может создать сознание. Никто еще и близко не подошел к тому, чтобы показать ту волшебную трансформацию, которая позволяет соли, глюкозе, калию и воде научиться думать. Современное общество считает примитивным то мировоззрение, которое заставляло наших далеких предков поклоняться духам, живущим в деревьях, горах, идолах и тотемах – практика, известная как анимизм. Наши предки наделяли душой материальные объекты. Но разве нейробиология не следует тому же анимизму, когда она утверждает, что химикаты в мозге думают? Обратное является гораздо более правдоподобным. Сознание создало мозг и использовало его с тех пор, как первые живые организмы начали ощущать мир. По мере эволюции сознания оно изменило мозг для своих целей, потому что мозг – это лишь материальный субстрат психики.
Смена ролей в нейробиологии на первый взгляд кажется шокирующей. Но это дает Богу новую жизнь (хотя Он и прежде не был мертвым). На мгновение избавьтесь от любых привычных представлений о Боге. Вместо этого представьте себе разум, подобный вашему. Он может мыслить и творить. Он может любить, и главное, что он любит – это быть живым. Это разум Бога. Спорным этот разум делает лишь то, что он нигде не локализован. Он расширяется за пределы всех границ. Он функционирует во всех измерениях, не принимая во внимание прошлое, настоящее или будущее. Каждая духовная традиция придумала именно такого Бога. Однако эта концепция с течением времени устарела. Теперь мы называем Богом вопрос веры, а не явление Природы.
Мозг восстанавливает Бога как факт. После того как аргумент о том, что «мозг первичен», развенчан, остается только разум (сознание), который поддерживает себя, разум, который всегда существовал и пронизывает космос. Если это кажется слишком трудным для понимания, вспомните средневековых мореплавателей, которые научились использовать естественный магнит – естественно намагниченный кусок минерального магнетита. Подвешенный на леску, этот магнит будет указывать на север и функционировать как примитивный компас. Если бы вы сказали средневековому мореплавателю, что магнетизм существует повсюду, а не только в одном камне, поверил бы он вам?
Сегодня мы исходим из предположения, что у каждого из нас есть разум, и держимся за дорогую часть сознания так, как однажды держались за естественные магниты те мореплаватели. Но правда в том, что мы части единого разума, который не потерял своего бесконечного статуса, существуя в небольших упаковках отдельных человеческих существ.
Мы настолько привязаны к нашим собственным мыслям и желаниям, что легко говорим «мой разум». Но сознание может как электромагнитное поле распространяться по всей вселенной. Электрические сигналы пронизывают мозг, но мы не говорим «мое электричество», поэтому сомнительно, что следует говорить «мой разум». Квантовый физик-новатор Эрвин Шредингер несколько раз недвусмысленно заявлял об этом. Вот три его заявления: