Да не услышит! Он на край стабила ушёл, - отшёптывался философ.

Ну и как ты думаешь выбираться?
– спросил Игнат, видимо, у Гусарова.

Вырубим этого гаврика, который нас ведёт, - ответил решительный оперативник, - отберём пушку... С оружием я буду для них очень опасен.

Хорошо, обезоружим, и что дальше?

Как что? Выберемся из Нелоги и дёру.

Вит услышал, как возмущённо засопел Павел:

Ты собрался отсюда выбраться без проводника-нелоголаза? Ты разбираешься в нелепах? Ты сумеешь обойти поскакуна? Ах, да, ты знаешь, что такое жилотяг! Ты представляешь, чем отличается клеточница от берестянника, и чем они оба отличаются от потеряшки...

Что ты сыплешь терминами?
– возмутился Гусаров, забыв о том, что нужно разговаривать шёпотом.
– Сюда же мы дошли? Я дорогу запомнил. А приборы у этих конвоиров отберём...

Дорогу он запомнил!
– тихонько засмеялся Павел.
– Дорога обратно может не совпадать с дорогой туда. Слышал про анизотропию пространства, нелинейную географию и прочее? Оно и понятно, что не слышал, раз чушь мелешь. Да и нелепы ты не обойдёшь, не факт, что на обратном пути нам те же самые попадутся.

Даже если ты выберешься, - подхватил разговор Игнат, - как ты проберёшься через кордон гвардейцев? В деревне их десяток, и все свойствами напичканы по самое не хочу.

Зачем же мы в село пойдём?
– удивился Гусаров.
– Мы в другую сторону направимся.

Гвардейцев за Нелогой ещё десятка три, - уверенно ответил Игнат.
– Сам видел. И визуном они весь периметр вокруг Нелоги сканируют. Увидят, что мы вышли из Нелоги в другом месте, тут же туда всей оравой перепухнут.

Ну, это не твоя забота, как я выберусь, - возмутился оперативник.
– С оружием я и не из таких переделок выбирался.

Про нас с Павлом ты забыл?

Тебе твоё дилаперское словоблудие поможет. Вам, дилаперам, не привыкать вылезать из всяких переделок. Слышал, некоторым даже из-под виселицы выбираться приходилось. А Павлика не тронут, им мозги нужны. Он тут хотел остаться в Миогене, вот пусть и работает со своей онтроникой.

А меня по возвращении ты собрался упечь лет так на десять, так?
– поинтересовался Игнат.

Выберемся - постараюсь скостить тебе срок, - самоуверенно заявил Гусаров.

Давай, выбирайся. На чём ты до Земли собрался ехать? На трамвае?

Тут встрял в разговор Павел:

Да перестаньте вы оба! У меня есть план, как отсюда выбраться. Но для этого мы должны дойти до Изобры.

Наступила тишина. Заявление философа явно шокировало Игната с Гусаровым.

Так что ты молчишь?!
– наконец подал голос оперативник.

Вы не спрашивали. Для чего бы я, по-вашему, вас с собой потащил?

Ну, давай излагай.

Павел начал рассказывать издалека. Начал он с диалектических законов. Он восхитился успехами здешних учёных, которые расширили и углубили эти законы. Философ посетовал, насколько у них, забредышей, убог закон единства и борьбы противоположностей. Здешние диалектики расширили его до закона взаимодействия противоположностей. Во-первых, противоположностей может быть не обязательно две, а сколько угодно: и три, и четыре, и одна, и дробное число, и отрицательное, и мнимое. Во-вторых, и единство и борьба - далеко не полный набор взаимодействий между противоположностями. Они, кроме этого, могут и сотрудничать, и подчинять одна другую, и взаимодействовать сотнями других способов.

Как был убог закон перехода количества в качество!
– нудел Павел.
– Здешние философы доказали, что, помимо этого перехода, есть ещё и переходы причины в следствие, части в целое, конечного в бесконечное, случайного в необходимое - так называемый закон больших чисел. К тому же для каждого перехода есть и обратный переход. Не только качества в количество, но и следствия в причину, целого в часть, необходимого в случайное. Таким образом, мы имеем общий закон диалектических переходов.

Таким же скучным голосом философ рассказал о расширении закона отрицания отрицания. Вит даже испытал гордость за своих учёных, которые открыли, что отрицание множественно: материя одна, а нематерий много, движение одно, а недвижений - сколько угодно. Значит, говорил Павел, развитие мира происходит не по спирали, а по очень сложной многомерной фигуре. Более того, были открыты другие законы диалектики, не менее фундаментальные, чем перечисленные три.

Ты до утра собрался рассказывать?
– нетерпеливо прервал философа Гусаров.

Я ж по делу!
– возмутился тот.

Слышу я, как "по делу". Ты можешь излагать короче и яснее?

Было слышно, как Павел вздохнул и продолжил "короче":

Что такое онтроника, я думаю, объяснять не надо. Она расширяет и усиливает скрытые онтологические свойства обычного мира. Некоторым кажется, что наш мир бинарен, но это не так. Например, число цветов у кварков одного заряда равно трём. Число знаков у массы равно одному, и время имеет одно направление. Другой пример - противоположности в нашем мире, как оказалось, не равнозначны. Одни как бы сильнее, другие слабее. Сильные подчиняют себе слабые. Например, бесконечное сильнее конечного, следствие сильнее причины, содержание - формы, сущность - явления, объект - свойства... Таким образом, проявляется категорийная асимметрия нашего мира - одни противоположности сильнее других. Это похоже на зарядовую асимметрию, когда количество вещества преобладает над антивеществом...