Что делать заместителю командира полка, который отдал всю свою жизнь службе, но до пенсии не дотянул? В чем его вина? Он должен был заменить солдату невесту? Куда ему податься, без денег, без профессии и, надо полагать, без квартиры? Офицер застрелился. (Там же. С. 241.)

В данном случае никто (кроме Жукова) к командирам никак придраться не смог бы. Когда к командиру можно было придраться, наказания были куда более серьезными и массовыми.

В той же книге утверждается, что в результате принятых мер «произошли положительные сдвиги: укрепилась дисциплина, сократилось число чрезвычайных происшествий» (там же. С. 9).

Нет, граждане. Дисциплина упала, а чрезвычайных происшествий действительно стало меньше — в статистических отчетах.

Взваливая на командиров ответственность за проступки и преступления подчиненных, Жуков снимал ее с солдат и сержантов, толкал командиров всех рангов от взвода и роты до командующих армиями, округами, группами войск, главнокомандующих видами Вооруженных Сил на путь показухи, очковтирательства и сокрытия преступлений.

Так Жуков разлагал Советскую Армию.

Жаль, что Жуков был примером для тех, кто управлял армией после него. Именно такие порядки насаждали в Советской Армии Маршалы Советского Союза Чуйков, Гречко, Якубовский, Куликов, Устинов, Огарков, Ахромеев. Им было проще карать командиров, чем наводить уставной порядок в войсках. Следуя примеру Жукова, они довели Советскую Армию до полного разложения и развала.

Лаврентий Павлович Берия считал, что колхозы надо распустить к чертовой матери, землю надо отдать народу, пусть народ сам работает, сам решает, что сажать и что сеять. Но существовало одно препятствие. Если народу отдать землю, если мужики будут сами себя кормить, то зачем им нужна Коммунистическая партия?

Потому Маршал Советского Союза Жуков лично арестовал Лаврентия Павловича Берию. Потому Маршал Советского Союза Конев выписал Берии смертный приговор. Потому будущий Маршал Советского Союза Батицкий лично убил Лаврентия Берию.

Следующим после Берии был Маленков. Этот был осторожнее. Он только предлагал не душить приусадебные участки дикими налогами. Он только увеличил эти участки.

И его немедленно сняли. Летом 1957 года Маленков был изгнан с вершин власти и вообще из Москвы.

Если бы не Жуков, не было бы военного переворота, в ходе которого отстранили от власти человека, пытавшегося освободить крестьян от рабства и спасти русскую деревню. Если бы Маленков остался в руководстве страны, возможно, Советскому Союзу не пришлось бы закупать хлеб за границей. Колхозное рабство не было отменено после смерти Сталина, и в этом виноват Жуков.

Итог июньского пленума ЦК КПСС 1957 года: тех, кто выступил против Хрущёва, объявили «антипартийной группой». Персональный состав группы: Молотов, Маленков, Каганович и примкнувший к ним Шепилов. Это повторялось на все лады со страниц всех газет, с высоких и низких трибун: и примкнувший к ним Шепилов. .. и примкнувший к ним... и примкнувший...

Чтобы «антипартийная группа» не выглядела слишком большой, официально в нее не включили товарища Первухина. Его тихо перевели из членов Президиума в кандидаты, то есть лишили решающего голоса. На следующем съезде его просто не выберут в состав руководящих органов партии.

Товарища Сабурова тоже официально не включили в состав «антипартийной группы», но с вершин власти прогнали сразу.

Товарищей Булганина и Ворошилова, как раскаявшихся, оставили в руководстве страны. Булганина выгонят через год, Ворошилова — через три.

Бытует мнение: Жуков спас Хрущёва.

Мнение правильное. Однако к этому надо добавить совсем небольшое уточнение: спасая Хрущёва, Жуков прежде всего спасал самого себя.

Жуков был ставленником Хрущёва. Если бы Молотов, Маленков, Каганович, Ворошилов, Булганин, Первухин и Сабуров вышибли Хрущёва из кресла Первого секретаря, то вслед за ним полетел бы и Жуков. Безграмотный хам, своими безумными действиями разваливавший армию, был не нужен ни стране, ни ее руководству.

Стараниями Жукова «коллективное руководство», возникшее после смерти Сталина, было разогнано или нейтрализовано. На самой вершине оказались двое: Хрущёв, спасенный Жуковым, и сам Жуков, способный одним своим словом снимать любого с любой самой высокой должности и назначать на нее того, кого пожелает.

Однако двоевластие не может быть ни долгим, ни прочным. Именно поэтому 22 июня 1957 года, уже в первый день работы пленума Центрального Комитета КПСС, Жуков вызвал командующего 38-й армией Прикарпатского военного округа генерал-лейтенанта Мамсурова в Москву и назначил его первым заместителем начальника ГРУ, а одновременно — начальником Центра особого назначения ГРУ. Как мы помним, назначение Мамсурова на должность первого заместителя начальника ГРУ было согласовано с Хрущёвым и им утверждено. В те дни Хрущёву было не до Мамсурова: подсунул Жуков бумагу, Никита подписал. А второе назначение на должность начальника Центра особого назначения ГРУ Жуков ни с кем не согласовывал.

Стрелковый полк Красной Армии по штату, утвержденному 5 апреля 1941 года, насчитывал 3182 бойца и командира. В 1957 году первый заместитель начальника ГРУ генерал-лейтенант Мамсуров, получив смежную должность, командовал войсковой частью, в которой было 2500 солдат, сержантов и офицеров. Получалось, что Мамсуров кроме основной должности первого заместителя начальника ГРУ тайно стал еще и кем-то вроде командира полка.

Оценим ситуацию. Двадцать лет назад в Испании Мамсуров командовал не полком, не бригадой, не дивизией, но корпусом. Да не простым, а первым в мире диверсионным. На войне Мамсуров командовал дивизией, был заместителем командира корпуса и снова командиром дивизии. После войны Мамсуров — командир корпуса, затем — командующий армией. Но не простой армией, а той, что в мирное время была поднята по боевой тревоге, брошена через границу в соседнюю страну, где вела исключительно интенсивные боевые действия. За свою свободу венгры воевали стойко и напористо. Война была короткой, но яростной.