Шрифт:
Свои принципиальные воззрения на иночество и на киновию как наиболее целесообразную форму монастырского быта преп. Феодор воплотил в устройстве Студийского монастыря. Под его управлением этот монастырь представлял собой типичную византийскую киновию, с ярко выраженными идеалами, имевшими конкретные проявления иноческой жизни. Студийский монастырь времени преп. Феодора – это сплоченная братская организация, у которой все было общее, не только телесное и чувственное, но и духовное и сверхчувственное – добродетели и благие дела. Иноки находились здесь в тесном общении и взаимодействии друг с другом, наподобие членов тела, причем каждому назначена была соответствующая деятельность [285] . Во главе киновии стоял игумен – преп. Феодор, отец, пастырь и учитель всех монахов. Хотя преп. Феодор по смирению своему много раз указывал (в оглашениях) на свое недостоинство как игумена [286] и даже хотел, отказавшись от игуменства, и совсем бежать из монастыря [287] , однако все братство высоко чтило его и любило как истинного, опытного и совершенного руководителя, главу и пастыря, душу свою полагавшего за овец своих, исполнявшего свое служение с любовью и усерднейшей заботой о своих учениках [288] . Примечательно то, что преп. Феодор главным в своем игуменстве полагал не власть, но отеческое ко всем отношение, духовное пастырство и учительство, то есть управление монастырем святой отец основывал на началах морального воздействия, духовного авторитета [289] . И студиты принимали его как Ангела Божия, с любовью принимали его смирение, в послушании ему готовы были даже на пролитие своей крови, так что вырвали бы и глаза свои и отдали их игумену, если б он потребовал от них этой жертвы [290] . Однако преп. Феодор ревниво охранял «единоначалие», право на которое в Студийском монастыре принадлежало ему. Когда некоторые из монахов по своей простоте стали воздавать эконому одинаковую с игуменом честь, то это дало преп. Феодору основание обратиться к ним с обличительным словом. «Подобает ли и полезно ли такое положение всем нам, то есть эконому, мне и вам? – вопрошал он. – Наоборот, не разбиваете ли вы этим братство на партии, не разделяете ли и не разрушаете ли его? Не являете ли вы себя чадами неистинными и непокорными, не показываете ли этим, что эконом нарушил порядок, а я действую не в Божественных целях? Не вводите ли вы двух господ, двух владык, две власти? Но коль скоро две власти, то получается уже многоначалие, а если есть многоначалие, то возникают и неурядицы, а неурядицы – причина гибели… Един Господь и законоположник, едина держава, едина власть и едино благоначалие над всем. Ибо это единоначалие есть источник всякой мудрости, благости и порядка, простирается на все созданные им и подвластные ему твари, подобие же его дано человеку. По образцу этого единоначалия устроено всякое управление и всякая власть, и прежде всего – в церквах: один патриарх, один митрополит в своей митрополии, един епископ в своей епископии и один игумен в монастыре; то же самое и в миру: один царь, один начальник в полку, один капитан на корабле, один центр в круге, одно дневное светило» [291] . Преп. Феодор относился ко всем с равной отеческой любовью, с одинаковой пастырской попечительностью, с неизменным мудрым и опытным руководительством в деле спасения, но он требовал от всех безусловного себе послушания и подчинения своим распоряжениям. Его воле следовал даже престарелый авва Платон, духовный отец, руководитель и воспитатель преп. Феодора в пору его молодости. А монахам преп. Феодор говорил: «Всякий из вас, кто делает что-либо без моего разрешения, да будет чуждым мне, смиренному, дерзаю сказать также – и Самому Богу; всякий, кто вместе с кем-либо из старших или из младших задумает какое-либо дело помимо меня, да будет вне истины; но и я, в свою очередь, если полюблю, привяжусь и стану оказывать благоволение кому-либо из своих родственников или вообще близких мне лиц более, чем остальным, да буду и сам анафема» [292] .
285
См.: Theod. Stud. . II. . 152; рус. пер.: Преп. Феодор Студит. Творения. Т. 1. С. 475.
286
См.: Idem. .P. 141; рус. пер.: Там же. Т. 2; Idem. .I. 4, 9, 74; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 229, 244–245, 404.
287
См.: Idem. .I. 60; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 369.
288
См.: Ibid. I. 23; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 280;Idem. .Р. 279; рус. пер.: Там же. Т. 2.
289
См.: Theod. Stud. . II. . 64; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 448.
290
См.: Ibid. I. 70; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 394.
291
Theod. Stud. .I. 45; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 326.
292
Ibid; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 328.
Заботясь о спасении всех, преп. Феодор с неослабевающей ревностью проповедовал, наставлял, возбуждал и внушал монахам должное [293] . Его энергия на поприще учительства была неистощима. Он два или три раза в неделю произносил перед иноками свои огласительные поучения [294] , а когда увидел, что братство достигло высокого нравственного совершенства, стал произносить только одно оглашение в неделю [295] ; кроме того, преп. Феодор ежедневно вечером устраивал беседы, на которых предлагал советы по борьбе с искушениями [296] . Являясь посредником между Богом и своим братством [297] , преп. Феодор установил в Студийском монастыре великое и спасительное занятие – исповедание иноками своих помыслов перед игуменом. Это было наилучшим врачеванием души, спасительным предупреждением нравственной порчи, целительным воздействием отеческого совета и руководства на мятущийся и изнемогавший под бременем злых желаний и гибельных страстей дух аскетов [298] . Преп. Феодор требовал от иноков полного откровения, повелевал ничего не иметь тайного и не уничтоженного, дабы злой помысл не превратился в целую язву [299] . Когда некоторые из должностных в монастыре лиц создали искусственное средостение [300] между игуменом и братством, преп. Феодор, узнав об этом, немедленно восстановил свои права духовного руководительства, обличил виновных и повелел, чтобы студиты никому, кроме него, не открывали своей души, но, если потребуется, безбоязненно и смело приходили к нему во всякое время, так как он всегда и всем доступен для духовного врачевания, совета и руководительства [301] . Достойно также замечания, что преп. Феодор в духовном руководительстве учитывал индивидуальные особенности иноков – соединял человеколюбие с суровостью, доброту со строгостью, повелительность со снисхождением, кротость и мягкость с чистотою и стыдливостью, «смотря по обстоятельствам каждого отдельного лица, а также по тому, что кому лучше подходит: ведь для одних требуется наказание, а для других прощение, одних нужно обличать, а других – просто оставить без внимания; и вообще, как, соответственно различию характеров, у каждого человека есть свои особенные привычки и страсти, так и врачебное искусство должно применяться к этим особенностям каждого отдельного лица» [302] . Преп. Феодор применял разные средства духовного руководительства и врачевания к инокам, вышедшим из городского общества и привыкшим к тем или иным удобствам культурной жизни, и к инокам, прибывшим из сел и еще не отказавшимся всецело от привычек деревенского быта; в этом отношении святой отец руководился древним принципом: «в неравенстве – равное и в различии – тождество» [303] . Больше же всего преп. Феодор учил студитов своей высокой нравственной жизнью, являясь для них образцом строгого и точного соблюдения иноческих правил, примером в трудах, молитве, добрых делах. Взирая на великую трудность предстоятельства, с трепетом осознавая ответственность за возложенный на игумена подвиг, преп. Феодор ревностно исполнял долг и был проникнут чувством самопожертвования до пролития крови в осуществлении своего священного призвания.
293
См.: Ibid. I. 16; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 266.
294
См. Idem. .Р. 170; рус. пер.: Там же. Т. 2.
295
См. Idem. .I. 11; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 252.
296
См. Ibid. II. . 126; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 467.
297
См. Ibid. I. 25; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 284.
298
См. Idem. .P. 464–467; рус. пер.: Там же. Т. 2.
299
См. Idem. .I. 38; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 313.
300
Т. е. преграда. – Ред.
301
См.: Theod. Stud. .I. 51; рус. пер.: Преп. Феодор Студит. Творения. Т. 1. С. 345.
302
Ibid. II. . 418; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 551–552.
303
Ibid. I. 50; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 341.
Все иноки Студийского монастыря были духовными чадами и учениками для своего игумена, братиями и друзьями – в отношениях между собою. У них все было общее: помещение, занятия, собственность, пища, одежда, добродетель и восхождение к нравственному совершенству; у них не слышались слова «мое» и «твое», полные бесчисленных зол, по выражению св. Иоанна Златоуста [304] . В силу общности и равенства, студиты с успехом и проходили иноческие доблести – отчуждение от родителей, близких и от всего мира, безусловное послушание игумену, искреннее к нему доверие и единение, постоянное раскрытие пред ним своих тайных помышлений [305] . Как студиты осуществляли принцип общности на практике, можно видеть, в частности, на примере получения одежды из монастырского хранилища: каждый, когда возникала необходимость, брал первую попавшуюся одежду, какова бы она ни была по своей прочности и чистоте, а затем относил ее обратно; причем преп. Феодор был для всех образцом смирения [306] . Монахи проводили время в молитвах, чтении Божественных и душеполезных писаний, в трудах и послушаниях. «Я вижу, – говорил св. Феодор студитам, – какие большие труды вы постоянно совершаете. Вы переходите от бдения к бдению, от утрени к утрене, от вставания до полуночи к полунощнице, от одного установленного дневного часа к другому, от одних установленных поклонов к новым, от стояния к стоянию, от стыда открытия греха к неуклонной исповеди, от одной части стихословий, положенных правилом ежедневно, к другой, от воздержания к воздержанию, от отсечения желания известной пищи, пития или занятий, которых привыкла требовать плоть, к другому отсечению, от порицания и укоризны со стороны брата к дальнейшим таким же искушениям, от еженедельной перемены платья, когда приходится получать не совсем чистую одежду и, быть может, неподходящую к вашему телосложению, а иногда и не совсем прочную, опять к тому же самому, и вообще, – от разнообразных приказаний к другим приказаниям. И за все эти непрерывные и бесконечные тяготы, скорби и невзгоды, которые, однако, из-за их цели – спасения – являются радостными, прекрасными и сладкими, вам уготован небесный мученический венец» [307] . «Я знаю, чада, – говорил святой отец в другом оглашении, – как вы постоянно трудитесь на послушаниях: один не спит за приготовлением хлеба и жарится на печном огне, другой бедствует в пути; иные занимаются различными работами – шитьем, перепиской, мытьем, приготовлением пищи, накрыванием стола, кузнечным делом; кто занят келарскими заботами или трудами в больнице; затем все вы неопустительно посещаете утреню, первый, третий, шестой и девятый часы, вечерню и повечерье, стоите в храме, поете, молитесь, и притом – не леностно; словом, всюду и везде я вижу ваши труды, стеснения и тяготы, которые приходится переносить вам… Вот, чада, в чем состоит наше мученичество» [308] . В частности, студиты с усердием занимались чтением житий святых отцов для подражания их добродетелям [309] , со вниманием слушали и читали Священное Писание [310] , изучали церковные песнопения [311] . У них «псалмопение следовало за псалмопением, чтение за чтением, поучение за поучением, молитва за молитвой, как некоторый круг, ведущий к Богу и соединяющий с Ним» [312] . С особенной любовью студиты, подражая своему игумену, посвящали себя научным занятиям: они изучали не только грамматику, которая сообщает навык правильно писать и внушает привычку к чтению, но и философию, а равно учения святых отцов, которые делали студитов сильными в полемике с критиками. Среди них были мудрейшие каллиграфы и иеропсалты, составители кондаков и других песнопений, поэты и перворазрядные чтецы, знатоки напевов и певцы церковные [313] . При монастыре была библиотека, составлявшаяся преимущественно из книг студийской переписки, так как здесь была и школа каллиграфов, руководимая самим преп. Феодором, работы которого отличались прекрасным письмом [314] . Каллиграфам преп. Феодор внушал трудиться в добротолюбии, так как они начертывали закон Божий и записывали словеса Духа на скрижалях, то есть в книгах, не только для нынешнего поколения, но и для будущего, повелевал им соблюдать знаки и деления на стихи, начертывать раздельное, ровное и чистое письмо [315] . Библиотекарь же должен был хранить священные книги как святейшие скрижали Божии, от читающих требовать бережного к ним отношения: чтобы книгу клали в должное место, а не где случится, чтобы она, раскрытая, не пылилась, чтобы ее не замусоливали [водя пальцем] при бессвязном чтении отдельных слов; в библиотеке все книги надлежало расположить в определенном порядке [316] . При монастыре была и школа для детей [317] . Предписывая инокам заниматься чтением, писанием, философией и вообще науками, преп. Феодор в то же время внушал, что такие занятия не должны препятствовать нравственному совершенству и преуспеянию в добродетелях, а должны стоять «на втором плане» и быть спутниками смиренномудрия – госпожи добродетелей [318] . Но в монастыре было и немало таких иноков, которые не приобрели больших познаний в грамматике и диалектике, не занимались много чтением и заучиванием наизусть, были неискусны в пении, зато отличались смиренномудрием и кротостью и заслужили одобрение святого отца за высокую нравственную жизнь [319] , за изучение правила монашеского в полном виде, которое признавалось для всех обязательным [320] .
304
См.: Ibid. I. 84; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 422.
305
См.: Ibid. II. . 174–175; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 482.
306
См.: Vita A // PG. T. 99. Col. 149D, 152A; рус. пер.: Там же. Т. 1. С 129.
307
Theod. Stud. .I. 31; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 297–298.
308
См.: Ibid. 33; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 301.
309
Idem. .Р. 149 etc.; рус. пер.: Там же. Т. 2.
310
См.: Ibid. Р. 269 etc.; рус. пер.: Преп. Феодор Студит. Творения. Т. 2; Idem. .I. 84; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 422.
311
См.: Idem. .I. 36; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 308.
312
Theod. Stud. .P. 235; рус. пер.: Преп. Феодор Студит. Творения. Т. 2.
313
См.: Vita B // PG. T. 99. Col. 273BC; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 190.
314
См.: Vita A // PG. T. 99. Col. 152В; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 130.
315
См. Theod. Stud. .I. 49; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 338.
316
См. Ibid. Ср.: II. . 13; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 433.
317
См. Ibid. II. . 101–102; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 459.
318
См.: Ibid. I. 37; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 310
319
См. Ibid. II. . 3–4; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 430.
320
См.: Ibid. I. 52; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 346.
Студиты занимались различными ремеслами и своими произведениями служили нуждам своего монастыря и братства. Среди них были ткачи, портные, сапожники, кузнецы, изготовители корзин, домашней утвари, художественных вещей и т. д. Работая в своих мастерских под руководством и наблюдением старших из своей среды, они стройно и благочинно пели псалмы и прославляли подателя всех благ Бога [321] . Петь надлежало разумно, как в храме, – с соблюдением порядка, благоговейно, без поспешности и небрежности [322] . Работы производились с усердием и добросовестностью, в уповании, что трудом монахи освящают свое тело и делают душу бесстрастной. Старшие со страхом Божиим и любовью делали свои распоряжения, а рядовые братья оказывали полное повиновение им [323] . Во время занятий и работ иноки, когда прекращали пение псалмов, могли беседовать между собой лишь о необходимых и неотложных делах, предпочитая хранить молчание [324] . «Будьте скромны в многословии и смехе, – говорил преп. Феодор монахам, – когда вы с целью разогнать уныние заводите беседу, то и она должна быть подобающего характера, например о вашей работе, о каком-либо вопросе из Писания и отеческих творений, о богослужебном чтении, о жизни какого-либо святого, о разлучении нашем с телом, о пришествии Ангелов, нашем ответе пред Господом Богом за нашу жизнь во плоти, о том, наконец, как святые внидут в неизреченную радость, а грешники в вечное мучение» [325] . Перед началом всякой работы и занятия в монастыре испрашивалось благословение игумена [326] . Вообще, от монаха требовалось самое точное соблюдение устава монастырского и всех заповедей Божиих. «Исполнение заповедей есть круг и гармоническое целое, где одна заповедь поддерживает другую». Поэтому нарушение и одной заповеди грозит разрушением целой системы иноческого восхождения по пути добродетелей [327] . В частности, в Студийском монастыре было широко организовано благотворение и гостеприимство. Здесь находили себе пристанище и содержание бедные и больные, странники и пришельцы, престарелые и молодые, которых иноки радушно принимали, снабжали хлебом и вином и выдавали из монастырских запасов все необходимое [328] . Благотворительность монастыря была настолько велика и разностороння, что по временам сами студиты испытывали острую нужду в средствах содержания [329] . Но эти недостатки потом в избытке покрывались как трудами самих монахов, так и щедрыми пожертвованиями царей, архиереев, светских начальников и частных лиц, которые присылали в монастырь мед, масло, сыр, одеяла, одежды, золото [330] .
321
См.: Vita B // PG. T. 99. Col. 273D; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 190.
322
См.: Theod. Stud. .P. 341; рус. пер.: Там же. Т. 2.
323
См.: Idem. .I. 41, 59; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 318, 367.
324
См.: Ibid. 52; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 347.
325
Ibid. 7; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 240.
326
См.: Ibid. 56; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 358.
327
См.: Ibid. 14, 36, 55; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 261, 307, 355.
328
См.: Theod. Stud. .P. 285; рус. пер.: Там же. Т. 2; Idem. .I. 55; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 355–356.
329
См.: Idem. .II. . 212–213; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 491.
330
См.: Theod. Stud. . II. . 222; рус. пер.: Преп. Феодор Студит. Творения. Т. 1. С. 494.
Студийский монастырь во время игуменства преп. Феодора имел братство до тысячи человек. Разумеется, единоличными силами игумена невозможно было водворить в монастыре должный порядок, с надлежащим успехом вести духовное руководительство многочисленного братства и наблюдать за исполнением всеми иноками сложного монастырского устава. Явилась необходимость учредить штат помощников для игумена, этого общего учителя и главного кормчего, с целью организовать монастырское управление применительно к основным задачам общежительного строя. И преп. Феодор, опираясь на свой авторитет, избрал из среды братства наиболее выдающихся по добродетели, почтенных и уважаемых иноков и вверил им заведование различными отраслями монастырского управления, предварительно давши каждому наставления об исполнении возложенного долга и указания о характере и круге полномочий. Так, в Студийском монастыре образовался большой штат должностных лиц , одни из которых заведовали монастырской собственностью и хозяйством, другие – монастырским храмом и богослужением, третьи помогали игумену в надзоре за дисциплиной монахов.
В частности, первое место после игумена, общего отца, учителя и руководителя монахов, в монастыре занимал его наместник ( , ), который был вторым по достоинству и авторитету лицом в обители, помогал игумену в высшем надзоре и руководительстве монахов, заменял его во время болезни и отсутствия [331] .
Во главе должностных лиц, отвечавших за материальную сторону жизни студийского монастыря, стоял эконом . Он управлял монастырским имуществом и хозяйством в целом, снабжал монастырь необходимыми средствами содержания и наблюдал, чтобы лица, назначенные для заведования той или иной отраслью общего хозяйства, вели свое дело добросовестно и разумно. По наставлению преп. Феодора, эконом, заботясь о телесных нуждах монахов, должен был давать каждому нужное и делать все не по лицеприятию и пристрастию, но по благорасположению и братской любви. Ему надлежало быть рассудительным и бдительным, как эконому Божию [332] . Ввиду большого круга обязанностей эконома, у него был помощник , который находился в зависимости от главного эконома, отчитывался перед ним и вообще исполнял обязанности в соответствии с общим направлением в заведовании монастырским хозяйством, был во всем согласен с экономом и одинаково с ним усерден [333] . Монастырской казной заведовали казначеи ( ) [334] .Келарь (, , )отвечал за кладовую с съестными припасами, отпускал их на монастырскую кухню, причем тщательно за всем наблюдал и действовал в согласии с помощником эконома. «Бодрствуй, келарь, – поучал преп. Феодор, – ибо очи мои постоянно смотрят на трапезу моих чад, смотри за пищей их и расставляй ее как на трапезе Божией, во всем проявляй свою зоркость, уравнивай порции во всяком блюде…» [335] Когда число братий возросло настолько, что один келарь оказался не в состоянии нести свое послушание, то были назначены помощники келаря ( ) [336] .Трапезничий (, , )заведовал монастырским столом, следил за приготовлением пищи, за порядком и тишиною во время трапезы, прекращал шум и разговоры [337] . В монастыре также были: повар (, , , ), которому преп. Феодор неоднократно внушал терпеливо исполнять свое трудное дело, за которое он получит часть со святыми и упокоение на лоне Авраама, и быть хорошим помощником келаря [338] ; хлебопек , который, по словам преп. Феодора, будет чистым хлебом для Господа, если в полном порядке, усердно и умело исполняет свое служение [339] ; протовестиарий , вестиарий и их помощники ( ), заведовавшие одеждой монахов (они ее шили, чистили, отдавали в стирку, хранили и выдавали монахам) [340] , поставщики различных припасов для монастыря; оберегатели обители, по словам преп. Феодора, сотрудники помощника эконома, полезные для всего братства [341] ; гостинник , в обязанности которого входило принимать странников, пришельцев и вообще монастырских гостей и заботиться о них во время их пребывания в обители [342] ; больничник , заведовавший монастырской больницей и исполнявший в ней обязанности фельдшера [343] ; в его распоряжении были иноки, ухаживавшие за больными ( ) [344] , а по временам, когда в монастыре бывало много больных, в лечебницу приглашался врач из мирян [345] ; на монастырской кухне было несколько помощников ( ) повара и хлебопека, которые чистили зелень и овощи, разрезали хлеб, разливали вино и т. п. [346] Материальным нуждам монастыря также служили: огородник ( ) и его помощники, пахарь и его помощники ( , , ), виноградарь ( ), садовник ( , ), плотники ( ), сапожники ( , ), золотых дел мастер , живописцы, каменщики, корзинщики, ткачи, красильщики, слесари, рыбаки, кожевники, скотники , работавшие на маслобойне и водяной мельнице [347] и т. д. Каждым направлением деятельности заведовали старшие ( , , ), которые и были ответственны перед игуменом и братством за продуктивность работы подчиненных им иноков [348] .
331
См.: Vita A-B // PG. T. 99. Col. 148D, 261A; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 128, 184; Theod. Stud. Iambi // PG. T. 99. Col. 1781BC; рус. пер.: Он же. Эпиграммы // Там же. Т. 3; Idem. .I. 57; II. . 267, 364, 394 и др.; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 360; 508, 536, 545.
332
См.: Vita A-В // PG. T. 99. Col. 148D, 261A; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 128, 184; Theod. Stud. .Р. 86, 151, 161, 175; рус. пер.: Преп. Феодор Студит. Творения. Т. 2; Idem. .I. 58; II. . 267, 365; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 365; 507, 537.
333
См.: Vita A-В // PG. T. 99. Col. 148D, 261A; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 128, 184; Theod. Stud. .Р. 160, 175; рус. пер.: Там же. Т. 2; Idem. . I. 41, 47; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 318, 332.
334
См.: Theod. Stud. . II. . 110; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 462.
335
См.: Idem. .P. 151, 160, 175; рус. пер.: Там же. Т. 2; Idem. .I. 2, 11, 47; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 225, 252, 332.
336
См.: Idem. .I. 13, 41, 49; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 257, 318, 338.
337
См.: Idem. .P. 151, 160; рус. пер.: Там же. Т. 2.
338
См.: Ibid. P. 151, 160, 175; рус. пер.: Там же. Т. 2; Idem. .I. 5, II, 13; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 235, 252, 257.
339
См.: Idem. .I. 2, 21; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 225, 278.
340
См. Ibid. I. 35; II. . 109, 733; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 306; 461, 647.
341
См. Ibid. I. 35, 57; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 306, 361.
342
См. Idem. .P. 151; рус. пер.: Там же. Т. 2.
343
См.: Theod. Stud. .I. 4, 21, 35, 86; II. . 733; рус. пер.: Преп. Феодор Студит. Творения. Т. 1. С. 232, 278, 306, 426; 647.
344
См.: Ibid. I. 2, 28; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 225, 291.
345
См.: Ibid. I. 86; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 426.
346
См.: Idem. .P. 86; рус. пер.: Там же. Т. 2; Idem. .I. 57; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 361.
347
См.: Idem. .I. 2, 11, 13, 21, 35, 49, 57; II. . 109–110; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 225, 252, 257, 278, 305–306, 338, 361–362; 461–462.
348
См.: Ibid. I. 41, 57; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 318, 360–361.
Монастырской библиотекой заведовал специально назначенный человек – библиотекарь ( ) [349] , монастырской школой – учитель [350] ; школа монастырских каллиграфов ( , , ) находилась в управлении первого каллиграфа [351] ;пергамент для письма приготовлял особый пергаментщик (, ) [352] ; канцелярией и архивом монастыря заведовали хартуларии ( ), которые и работали здесь вместе с секретарями ( ) и писцами ( , ) [353] .
349
См.: Ibid. I. 49; II.. 110, 365; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 338; 462, 537.
350
См.: Ibid. I. 35, 57; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 306, 362.
351
См.: Ibid. I. 21, 28, 35, 36, 49, 57; II.. 110, 267, 365, 733; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 278, 291, 305, 307, 338, 362; 462, 508, 537, 647.
352
Cм.: Ibid. I. 35; II.. 109, 269, 336; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 306; 461, 508, 528.
353
См.: Ibid. II. . 110; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 461.
За дисциплинарный надзор за монахами отвечал епистимонарх (, ) со своими помощниками ( ): они наблюдали за порядком и благочинием во время богослужения, в келлиях и на послушаниях, следили за тем, чтобы все иноки благовременно являлись в храм, благопристойно вели себя здесь, не допускали смеха и непристойных разговоров и т. п. [354] Функции надзора за монахами исполнял и епитирит , который был как бы оком игумена и епистимонарха; он должен был постоянно – днем и ночью – надзирать за братиями, устранять недозволенные сходки для смеха, празднословия и других предосудительных занятий и сообщать о виновных игумену [355] . Начальники седмиц ( )тоже наблюдали за монастырским порядком; они назначались обыкновенно на время отсутствия игумена и следили главным образом за молодыми и нравственно еще не установившимися братиями [356] . Наставник также наблюдал преимущественно за молодыми монахами во время их обучения, а равно и вообще в период прохождения ими иноческих послушаний [357] . Таксиарх следил за чином и порядком в церкви, келлиях и трапезной, наблюдал, чтобы монахи занимали назначенные им места, вели себя благочинно и без шума [358] . Будильщик (, , ) по первому удару била к утрени обходил келлии монахов и будил их к богослужению, побуждал монахов своевременно являться в храм и к другим богослужениям, а во время самой службы, преимущественно утренней, тихо обходил ряды иноков и будил заснувших [359] . Привратник (, , ) постоянно находился у ворот монастыря, наблюдал за входящими в монастырь и выходящими, опрашивал и отвечал на вопросы тех и других, дозволяя вход и выход только получившим разрешение от игумена [360] .
354
См.: Vita А-В // PG. T. 99. Col. 148D, 261A; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 128, 184; Theod. Stud. .I. 21, 35, 71; II. . 109; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 278, 306, 398; 461.
355
См.: Vita А-В // PG. T. 99. Col. 148D, 261A; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 128, 184; Theod. Stud. .I. 5, 11, 21, 35, 57; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 234, 252, 278, 306, 361.
356
См.: Theod. Stud. . I. 57; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 361.
357
См.: Vita В // PG. T. 99. Col. 261А; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 184.
358
См.: Vita A // PG. T. 99. Col. 148D; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 128; Theod. Stud. .I. 57; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 362.
359
См.: Vita A // PG. T. 99. Col. 148D; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 128; Theod. Stud. .I. 11, 21, 35, 57; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 252, 278, 306, 361.
360
См.: Theod. Stud. .I. 2, 35, 49, 57; II. . 109; рус. пер.: Там же. Т. 1. С. 225, 306, 338, 361; 461.