Шрифт:
И он был самым живым из всех в силу самой природы послания, удерживающего быт, мелочи, отношения.
«Смех и шум» пономаревских собраний врывался в литературу, как сквозь внезапно открытую дверь.
И шум журнальных полемик, лишь недавно затихших, тоже доносился со страниц «Стихотворений Евгения Баратынского».
Раздел «Послания» начинался той самой сатирой «К Гнедичу…», которую цензор Бируков не пропустил в «Полярную звезду»; сатирой, где были выведены Измайлов, Панаев, Сомов, Цертелев, Яковлев и Борис Федоров. Из всех них осталось в сатире только двое:
Когда в отечестве все тихо и спокойно, Одни писатели воюют непристойно! Сказать Аркадину: не Музами тебе Позволено свирель напачкать на гербе; Сказать Паясину: болтун еженедельный! Ты сделал свой журнал Парнасской богодельной И в нем ты каждого убогого умом С любовию даришь услужливым листком. Меж тем иной из них, хотя прозаик вялый. Хоть жалкий рифмоплет, душой предобрый малый. Шутилов, например, знакомец давный мой. В журнале пошлый шут, ругатель площадной, Совсем печатному домашний не подобен. Он милый хлебосол, он к дружеству способен, В свой именинный день, вином разгорячен, Целует с нежностью глупца другого он; Аркадин в обществе любезен без усилий И верно, во сто раз милей своих идиллий [313] .313
Баратынский Е. А.Стихотворения. М., 1827. C.143.
«Паясин», «Шутилов». В них мог бы узнать Измайлова разве тот, кто знал о ранней редакции сатиры. «Благонамеренный» прекратил свое существование; сам издатель вице-губернаторствовал в Твери. На письменном его столе, рядом с портретом жены, стоял портрет С. Д. Пономаревой [314] .
«Аркадин» — Панаев узнавался безошибочно. И о нем же — об «идиллике новом» — говорила «Эпиграмма» в разделе «Смесь»:
Никак негодный он поэт? — Нельзя сказать. — С талантом? — Нет; Ошибок важных, правда, мало; Да пишет он довольно вяло.314
Кубасов И. А.Вицегубернаторство баснописца Измайлова в Твери и Архангельске (с 1827 по 1829 г.). СПб., 1901. C.6.
Более ни слова о нем, — прерывает Аполлон:
Из списков выключить — и только.Это было новое стихотворение, — во всяком случае, оно впервые появилось в сборнике 1827 года [315] .
Все споры, неудовольствия, полемики отошли в прошлое. Вражда к Панаеву осталась, — если не усилилась.
Здесь нам понадобится экскурс в сторону.
В то время, когда Баратынский готовил свой сборник к изданию, в Москве явился освобожденный из ссылки Пушкин. С осени 1826 года возобновляется их знакомство и становится «короче прежнего», как будет вспоминать Баратынский два года спустя. Их видят вместе в публичных собраниях; Баратынский вводит его в круг своих друзей; они бывают в одних и тех же литературных кружках и, случается, вместе выступают в литературных полемиках.
315
Баратынский Е. А.Стихотворения. C.91.
Еще на юге Пушкин пристрастно и любовно следил за творчеством Баратынского и знал и его друзей, и его врагов. Это было и немудрено: и тех и других он делил с Дельвигом, любимейшим из лицейских товарищей Пушкина. Бессарабский и одесский изгнанник получал письма и читал журналы; он знал поименно всех «кулачных бойцов» Измайлова и сохранил к ним на многие годы литературную неприязнь. Она распространялась на Цертелева, Федорова, Ореста Сомова; к последнему Пушкин не мог преодолеть своего предубеждения даже тогда, когда тот вошел в дом Дельвига на правах друга и сотрудника. Иногда он прибегал к оружию молодых поэтов, — осудив сатиру Баратынского, он все же воспользовался для эпиграммы на Измайлова ее словечком: «площадной шут», «журнальный шут» [316] . Но все это имело какие-то более или менее явные поводы.
316
См. в нашей заметке: «Площадной шут» в пушкинской эпиграмме // Рус. речь. 1986. № 3. C.16–19.
В 1827 году без всякого видимого повода начинает распространяться его эпиграмма на Панаева.
III отделение, тщательно следившее за его новыми и прежними произведениями, ходящими по рукам, в ноябре добирается до этих стихов:
317
Пушкин А. С.Полн. собр. соч. М.; Л., 1948. Т. 3. C.454.
Фон-Фок, начальник канцелярии Бенкендорфа, переписал стихи на особом листке; Бенкендорф сверху карандашом пометил: «На Федорова» [318] .
Пометка Бенкендорфа — единственное указание на адресата, — и на ее основании эпиграмму считают иногда направленной против Федорова [319] . Нам предстоит поэтому остановиться на ней подробнее.
С тех пор, как прекратился «Благонамеренный» и с отъездом Измайлова окончил существование его кружок, Борис Федоров лишился форпоста, с которого посылал критические стрелы в «поэтов новой школы». В начале 1826 года он по инерции продолжал еще ратовать, напечатав в «Календаре муз» Измайлова и Яковлева свои старые стихи «к некоторым поэтам», затем полемика затихла и Федоров переключился на издание «Новой детской библиотеки», альманаха «Памятник отечественных муз» и исторические занятия. Своих пристрастий и антипатий он не изменил, но теперь они стали достоянием его дневника.
318
Модзалевский Б. Л.Пушкин под тайным надзором. Пг., 1922. C.40.
319
См. комментарий Б. В. Томашевского ( Пушкин А. С.Полн. собр. соч.: В 10 т. М.; Л., 1949. Т. 3. C.524–525) и возражения Т. Г. Цявловской ( Цявловский М. А.Летопись жизни и творчества А. С. Пушкина. М., 1951. Т. 1. C.753).
По-видимому, А. Тургенев, давний его покровитель, снабжает его первоклассными материалами для альманаха — письмами Карамзина, Батюшкова; он просит за него друзей, и те дают ему стихи — без всякой охоты, только для Тургенева. Пушкин разрешает ему напечатать несколько ранних своих стихов, требуя непременно означить годы написания. Все это происходит еще в конце 1826 года: 13 декабря К. С. Сербинович, его цензор и приятель, читает стихи Пушкина, оставленные у него Федоровым [320] . В Петербурге Пушкин в 1826 году не был, — стало быть, разрешение Федоров получил через общих знакомых; только в мае 1827 года, увидевшись с Пушкиным у Карамзиных, он мог выразить ему свою благодарность [321] . К этому времени альманах его уже вышел в свет.
320
ЦГАЛИ, ф. 195, оп. 1, № 5585, л. 75 об.
321
Лит. наследство. 1952. Т. 58. C.256. Об истории публикации см.: Лотман Ю. М.П. А. Вяземский и движение декабристов // Учен. зап. / Тартус ун-т. 1960. Вып. 98. Тр. по рус. и славянской филологии. Т. 3. C.136–139.