Импичмент же, по 111-й статье, возможен в случае «государственной измены» или какого-либо другого преступления, для расследования которого, по поручению Рады, должна быть создана специальная комиссия и к экспертизе должен быть подключен Конституционный суд. Только после этого Рада тремя четвертями голосов может принять решение об отставке. Подобной процедуры импичмента 22 февраля проведено не было, констатирует «Шпигель», а указанное в постановлении Рады основание не упоминается ни в одной из статей Конституции Украины.

А вот что писал по этому же поводу Джозеф Кишор 13 марта 2014 года в статье «Украина, Соединенные Штаты и международное право» [116] : «Соединенные Штаты своими действиями в течение последних месяцев систематически нарушали национальный суверенитет Украины: они содействовали антиконституционному свержению избранного правительства Януковича и поставили у власти крайне правый режим, включающий в свой состав неонацистов, группы которых выступали ударными отрядами путча 22 февраля».

На Украине на всех этапах становления государства шла отчаянная борьба за власть. 22 февраля в Киеве произошла очередная смена власти, имеющая признаки государственного переворота.

Переформатированная и диаметрально сменившая политический курс Верховная Рада, в нарушение достигнутых договоренностей и не дожидаясь президентской подписи под законом о возвращении Конституции 2004 года, своим постановлением изменила основной закон, сменила руководство парламента, МВД, Минобороны и Службы безопасности страны. Отстранила президента Виктора Януковича, возложила исполнение обязанностей президента на спикера Александра Турчинова, соратника вышедшей на свободу Юлии Тимошенко, назначила президентские выборы на 25 мая.

Таким образом, Украина в результате «майданизации» получила правительство с «западниками» на борту. Начался новый «эксперимент», ускоренная «европеизация» органов управления, кадровая чистка. Происходит замена руководителей: чужих людей замещают свои. Примечательно, что свои уже тоже «порулили» государством, но известно, чем это закончилось. Юго-Восток Украины протестует против этих перемен. А пока страна «заболела» новой предвыборной лихорадкой.

Следовало бы заметить мысль, высказанную Нино Бурджанадзе: «Он (М. Саакашвили. — Лет.) выходит на митинги на Майдане, и ему рукоплещут… Это больно. Это печально до слез. Что он там насоветует? Своими действиями на родине он в итоге потерял 20 % территории Грузии. Если продолжат его слушать на Украине, тоже многое потеряют. Я бы хотела предостеречь украинцев» [117] .

Люди, пришедшие к власти, не сделав никаких шагов для спасения страны от нависшей экономической катастрофы, кроме выпрашиванья займов, проявляют себя разве что рвением к непонятному законотворчеству. На носу посевная, о ней никто не говорит, не панское это дело пахать и сеять, у «профессионалов» другая задача — делить урожай (и страну заодно). Впрочем, понятно, для кого и зачем это законотворчество. Правые и ультранационалисты всеми силами стремятся закрепить успех!

Сегодня Януковича на Украине нет, но нет и Крыма. 16 марта 2014 года в Крыму провели референдум по присоединению полуострова в качестве субъекта федерации к РФ. По данным местных властей, 96,77 % жителей Автономной Республики Крым выступили за присоединение Крыма к России. 21 марта Президент РФ

Владимир Путин подписал федеральный конституционный закон «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя». Напряжение между Киевом и Москвой возросло. Некоторые зарубежные специалисты пытаются дать ответ на возникшие противоречия. Например, Эрик Познер, преподаватель юридического факультета Чикагского университета, в статье «Что делать с Крымом? Ничего» [118] пишет: «Все согласны с тем, что Запад должен закрутить России гайки, однако никто точно не знает, почему? Россия никогда не вернет Крым Украине. Но даже если бы она захотела это сделать, Запад вряд ли сможет потребовать возврата Крыма вопреки воле его жителей. Все с воодушевлением говорят о том, что Россию надо наказать. Но за что именно наказать и как? В этом состязании Запад не сможет одержать верх, и поэтому нам не стоит даже пытаться».

27 марта Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций (ООН) признала незаконным референдум по присоединению Автономной Республики Крым к Российской Федерации, который состоялся 16 марта 2014 года. Об этом говорится в резолюции «Территориальная целостность Украины», принятой Генассамблеей. За принятие резолюции проголосовали 100 представителей государств, против — 11, воздержались — 58.

Следует отметить, что 22 февраля 2014 года войдет в историю, как и 22 июня 1941 года. С этого дня начался отсчет времени работы временного правительства и практически захват власти оппозицией, которая увидела новые пути переустройства Украины, но при тех же исполнителях.

Почему именно 22 февраля: оппозиция очень боялась, что в процесс вмешается Владимир Путин, ибо в России 23 февраля завершалась Олимпиада! Вот и нужно было ускорить процесс. А этому предшествовал ряд важных событий: 21 февраля было подписано Соглашение о преодолении кризиса — подписали Янукович, Кличко, Яценюк и Тягнибок. Представитель России Владимир Лукин отказался засвидетельствовать договор. Соглашение засвидетельствовали: — от Европейского союза главы МИД Польши Радослав Сикорский и Германии Франк-Валыпер Штайнмайер, а также глава Департамента континентальной Европы МИД Франции Эрик Фурнье.