Если большинство устройств уже научилось масштабировать размер текста на экране, то это не говорит о том, что каждое из существующих поддерживает переносы слов по слогам, что полезно при чтении текстов крупными начертаниями. Это также не говорит о том, что любое изменение размеров шрифтов будет востребовано и пользователь обязательно найдёт свой идеальный размер. Очень часто приходится соглашаться с неудовлетворительным вариантом. И фактически никогда нельзя приобрести устройство, где можно самостоятельно запрограммировать варианты размеров под свой вкус и в этом случае подойдут устройства, которые дают возможность настраивать размер шрифтов в произвольной форме. Разница только в том, сколько щелчков нужно сделать для смены размера шрифтов, и какой из способов более предпочитаем пользователем.

Очень часто к преимуществам специализированных устройств добавляют наличие бумагоподобных экранов, что неверно по определению. К специализированным устройствам имеет смысл относить только те устройства, основной функцией которых является чтение. Остальные, попросту существуют, а их специализация зависит от предпочтений потребителя.

Скажем, медиаридеры появились на свет, чтобы конкурировать в нижнем ценовом сегменте с бумагоподобными устройствами. Кроме «чтения» медиаридеры позволяют смотреть видео, слушать музыку, радио, быть простой фоторамкой и даже поиграть в какие-то совсем уж простые игры. Является ли медиаридер специализированным устройством для чтения? Ответ положительный, если устройство куплено именно для этих целей, а не в качестве мобильного видео плеера.

Специализированные устройства для чтения с TFT экранами стали толчком для развития электронных книг, но с 2003 года сняты с производства, а большинство производителей оказались банкротами, так как опережали своё время, и вышли на массовый рынок при плохом развитии Интернет. Эти устройства были промежуточным и первым звеном между адаптированными мобильными устройствами и настольными компьютерами. Даже по современным меркам время автономной работы более 20 часов в совокупности использования остаётся потрясающим фактором в пользу специализированных устройств. Поэтому, современные медиаридеры выполняют свою задачу на нынешнем этапе, но они ни в коей мере не являются заменой настоящим специализированным устройствам и тем более наследниками той эпохи, а планшетными компьютерами они не станут никогда!

Но что абсолютно точно, это то, что устройства, подобные медиаридерам, не являются адаптированными устройствами. В них изначально заложена функция чтения. Существуют видео и MP3 плееры, фоторамки и многое другое, где есть в том или ином качестве функция «чтение». Все эти устройства создаются по принципу «чем больше функций — тем лучше продаётся» и, как правило, весь их потенциал на уровне базовых возможностей среди любых специализированных устройств, в любом сегменте рынка.

«Адаптированными устройствами» следует считать любые электронные гаджеты, которые можно адаптировать для чтения самостоятельно. То есть, изначально, функция «чтение» в этих устройствах не главная или даже отсутствует.

Конечно, современный человек начнёт вспоминать, что именно можно отнести к адаптированным устройствам и перечислит планшеты и смартфоны. Но на самом деле список устройств гораздо шире — можно читать на всем, что можно адаптировать под чтение и в этом случае читать может любой человек проявивший смекалку.

Небольшие телефоны с поддержкой Java можно адаптировать для чтения простым способом. Книга компилируется в отдельную программу на языке Java и работает внутри телефона как отдельная программа, в которой есть все необходимое для чтения.

Даже видео плееры некоторые хитроумные пользователи адаптируют для чтения на «большом экране». Смысл процедуры достаточно прост — каждая страница текста методом подбора адаптируется под большой экран в виде JPG файла. Как только оптимальный размер текста будет найден, вся книга разбивается на страницы и сохраняется на диск. Таким образом, каждая страница выводится на экран и после прочтения открывается следующая. Комфорта от такого чтения не много, но это, образец того, что даже подобные решения возможны и они являются бюджетными вариантами.

Возвращаясь к самым простым решениям, но и к самым дорогим — к чтению на смартфонах и планшетах, следует сказать, что очень часто происходит полемика о пользе и вреде конкретных экранов для чтения. Предполагается, что дешёвые устройства не обладают качественными экранами, а, следовательно, читать и пользоваться такими достаточно вредно. С одной стороны — это чистая правда, с другой — это совершенно неважно.

Любой читатель, который предполагает купить гаджет и помимо всего прочего собирается его адаптировать для электронного чтения, должен ответить на единственный вопрос — насколько регулярно и долго необходимо читать с такого устройства? И ответ, правильный его вариант, лежит как всегда на поверхности — чем чаще предполагается чтение, тем лучше должен быть экран и что самое важное, невероятное — внешние условия освещения во время чтения должны соответствовать качеству и возможностям экрана! Мало кто это учитывает!

Если наш воображаемый пользователь предполагает читать ежедневно по дороге на работу по 30 минут в одну сторону, то качество экрана влияет на зрение и восприятие в меньшей степени, учитывая то, что будет сделана пауза на выходные и глаза отдохнут. Но если при этих условиях, ещё целый день человек проводит у экрана монитора, то рекомендовать для чтения плохой экран просто невозможно и опасно! Каким бы ни был качественным компьютерный монитор на работе — глаза утомляются и это факт! В этом случае читать на TFT экране любого качества — вредно для здоровья! Именно в таких условиях лучше предпочитать специализированное устройство с бумагоподобным экраном, а не планшет идеального качества.